живой журнал Никиты Белых Голосов: 2 Адрес блога: http://belyh.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-28 16:58:07 блограйдером Lurk

Митинг в Кирове

2011-12-12 18:54:24 (читать в оригинале)

Протестное мероприятие, о котором я писал, в субботу в Кирове  состоялось.
Митинг получился довольно массовым. Я слышал очень разные оценки по численности – фотографий в интернете достаточно, каждый может сделать вывод для себя сам.

По форме мероприятия. В последний момент его вместо пикета заявили как встречу депутатов Законодательного собрания Кировской области от фракции КПРФ со своими избирателями. Что, конечно, по сути является лукавством – такого формата массового публичного мероприятия нет в принципе и по сути это все равно митинг.
Повторюсь: я за любые публичные акции и формы гражданской активности. Но все необходимо делать в соответствии с законом. Нелепо, требовать от властей и избиркома соблюдать законодательство и при этом самим идти сознательно на его нарушение. Тому, кто сейчас напомнит про 31-ую статью Конституции – я напомню про пункт 2 статьи 15: «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.» Подчеркиваю – «…и законы». Есть закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» – действуйте в соответствии с ним. У администрации Кирова не было вариантов согласовать это мероприятие – тогда закон бы нарушили уже они.

По тому, как все прошло. Рад, что все прошло мирно. Никаких эксцессов и провокаций. За это спасибо и полиции, и гражданам. Всегда бы так. После митинга на организаторы были составлены протоколы об административном правонарушении. Опять же - другого варианта действий у полиции не было. И об этом мы предупреждали организаторов и те понимали на что идут. Мы только просили полицию вести себя предельно корректно - так при составлении протоколов организаторов митинга даже чаем с конфетами напоили. Что касается участия членов правительства, представителей ЕР и избиркома -  факт отсутствия которых отмечают некоторые СМИ. Во-первых, я и не говорил о том, что они будут участвовать в митинге - это несанкционированное мероприятие и участвовать в нем представители органов власти не могут по определению. Во-вторых, организаторы поменяли формат мероприятия, если на акции граждан присутствие в каком то формате членов правительства понятно, то встреча членов фракции с избирателями - это другое. И, в-третьих, тем не менее как минимум два члена правительства на Театральной площади были, но, разумеется, в самом мероприятии участия не принимали.   

По содержанию. В общем, организаторы сразу сказали, что к областным властям у них претензий нет и митингуют они в знак солидарности с Москвой и другими регионами. Под рядом лозунгов типа «За честные выборы», «Против фальсификаций», «Нет цензуре в СМИ» я сам готов подписаться. Также прозвучали претензии к руководителям ряда территориальных избирательных комиссий – когда получу итоговую резолюцию митинга, дам поручение проверить обоснованность претензий.Уже сегодня встречался с прокурором по поводу нарушений в ходе кампании. Еще интересно будет проверить – сделали ли партии хоть что-нибудь для привлечения к ответственности этих руководителей: направлены ли жалобы, есть ли официальные обращения или все ограничилось заявлениями на митинге.

---

Дорожная карта

2011-12-12 16:50:24 (читать в оригинале)

За последние несколько дней в общественно-политической жизни нашей страны произошло и происходит, по моему, столько резонансных событий, сколько не было за несколько предыдущих лет. Очевидно, что сейчас у части общества есть серьезные вопросы к власти по поводу выборов и от того, как власть прореагирует, зависит дальнейшее развитие событий. Либо сближение, либо продолжение поляризации. Хотя не исключен вариант, что скоро все забудется в предновогодних и новогодних хлопотах. Но, я считаю, это вариант не выгоден никому. Это как лечить зубную боль алкоголем. По сути, это не является лечением, а лишь откладывает решение проблемы.

Такие массовые акции, конечно, имеют и важное психологическое значение. И для общества – что оно может объединиться и отстаивать общие интересы, а не просто изливать желчь в интернете. И для власти – для нее это сигнал того, что недовольство в обществе есть и надо с этим что-то делать пока на акции выходят десятки, а не сотни тысяч. И эффект от таких акций уже есть – как минимум, их показали по федеральным каналам, чего не было очень давно.

Но помимо психологического эффекта – должны быть и практические шаги. И власти, и обществу нужна «дорожная карта». Что, как и в какой последовательности делать дальше. При этом, мне кажется, что все стороны сейчас крайне смутно себе представляют дальнейшие действия. Все таки митинги и лозунги это один жанр – а конкретные шаги и их возможные последствия это совсем другое. Например, на митингах вовсю звучало требование проведения перевыборов в Госдуму. Вот это требование митингующих оно обращено к кому? К Президенту? К Председателю Правительства? К Единой России? Но сейчас, отменить итоги выборов можно только по решению суда. Другой правовой процедуры нет. Просто нет. И, на мой взгляд, неправильно выдвигать лозунги, не имея представления как можно претворить их в жизнь. Это называется популизм. В этом смысле даже лозунги с требованием отставки президента или премьер-министра честнее – тут хотя бы понятно, кто может принять соответствующее решение.

По моему мнению, правильнее и честнее было бы говорить о необходимости обеспечения честного и прозрачного рассмотрения жалоб всех партий к работе избирательных комиссий. После выборов прошла уже неделя – времени, чтобы оформить все свои претензии, было достаточно. Тем более, что все партии заявили о «беспрецедентном» количестве выявленных нарушений. Причем жалоб именно от партий, участвовавших в выборах – ведь именно они являются пострадавшей стороной. И именно за них призывали голосовать сторонники подхода «голосуй за любую партию, кроме Единой России».
Если кто-то считает, что эти партии «слились» и не будут бороться за свои голоса – то зачем было призывать за них голосовать? Собственно, и самим партиям не помешает определиться со своей ролью. Они сдают мандаты или не сдают. И тот, и другой вариант возможен - но это совершенно разные повестки.
Если кто-то считает, что действующие партии не представляют весь спектр российского общества (я, кстати, с этим согласен) и не являются подлинно независимыми – тогда массовые митинги надо было проводить раньше, когда, например, отказывали в регистрации Партии народной свободы или когда менялся лидер «Правого дела», но не после выборов.
Если кто-то считает, что сама кампания прошла нечестно, было использование административного ресурса, однобокая работа СМИ и т.д. – то опять же, что такая оценка ситуации появилась только после выборов? А до ее старта все думали, что она будет исключительно чистой и никому даже и в голову не придет где-то подключать административный ресурс?

Итак, мы имеем ситуацию, что выборы уже прошли и отменить их итоги может только суд. Сейчас в интересах власти сделать так, чтобы выборы обрели полную легитимность в глазах общества. А в интересах общества и в интересах партий (которые, кстати, по своей сути представляют части общества) добиться объективного рассмотрения имеющихся жалоб. И надо смотреть, как добиться этих целей. Благо современные технологии дают самый широкий спектр возможностей. Вплоть до создания специального сайта с информацией по каждой жалобе – заявитель, суть претензий и принятое решение.

Я, безусловно, не утверждаю, что такие шаги сведут на нет все противоречия между властью и той частью общества, которая вышла на митинги или просто поддержала идею их проведения. Но это хотя бы начало пути и это то, что можно сделать сейчас. И после этого уже можно обсуждать дальнейшие шаги по развитию нашей политической системы. 

---

Пикет в Кирове

2011-12-08 18:50:56 (читать в оригинале)

Возвращаясь к теме политической. Я за свободу слова и митинги. Я за политические акции. Я за лозунги о чистоте выборов. Но все должно проходить в соответствии с законом. Если уж организаторы таких митингов выступают за соблюдение законодательства – то будьте добры сами соблюдайте закон. В Кирове, и это подтвердят все, нет никаких проблем с согласованием и проведением публичных мероприятий. 

Сегодня, 8 декабря в Кирове было подано уведомление на проведение пикета на 500 человек на Театральной площади в 10 декабря. Законом установлен срок 3 дня. Вот копия этого заявления.



Все прекрасно знают, что уведомление надо подавать за три дня. То есть, организаторы сознательно идут на нарушение закона, прекрасно понимая, что варианта взять и принять уведомления у горадминистрации нет. Тогда уже они станут нарушителями закона.

Вот как власть должна оценивать эти действия инициаторов митинга и реагировать на них? Причем, в самое группе в соцсети вконтакте организаторы акции уверяют что согласование получено. 

Я, когда мне принесли копию информации о проведении пикета, лично, со своего мобильного телефона набрал указанный в заявке номер Виталия Брамма. Абонент был вне зоны.Позвонил Артуру Абашеву, который во вконтакте значится в организаторах пикета и активно участвует в обсуждении. Оказалось, он в Чечне и тоже не особо при делах. 

В 15.00 я все таки встретился с Виталием и Антоном Долгих.  Поговорили. Они понимают, что акция не могла быть согласована в принципе и они идут на нарушение закона. Говорят, что собственно к областным властям претензий у них нет и идут они из солидарности с другими регионами. Понимают, что управится с толпой, в случае если она соберется, не смогут. Но тем не менее будут проводить митинг.

Что я по этому поводу думаю.

Первое. Мое глубокое убеждение - выступая за соблюдение закона, надо самим соблюдать закон. 
Второе. В Кировской области митинг за честные выборы точно не имеет той остроты, что в других территориях. И в целом, если есть желание конструктивно обсудить проблемы - а не просто покричать, то можно без особых проблем встретиться со мной, другими членами правительства. 
Третье. Я не хочу и выступаю против любых силовых вариантов разгона митингов. Но надо учитывать, что мероприятие несанкционированное и нельзя исключать провокаций. Тогда у органов внутренних дел на останется выбора как действовать. 
Четвертое. К сожалению, мой график уже сформирован так, что в субботу меня в Кирове не будет. Я попросил членов правительства, руководителей Единой России, Общественной палаты, кировского избиркома тоже прийти на площадь и ответить на вопросы участников пикета, если они будут. 

Надеюсь, все пройдет мирно. 

---

Новогодний конкурс

2011-12-08 14:08:41 (читать в оригинале)

Несмотря на все политические акции и дебаты, приближается Новый год. И, я уверен, все кировчане хотят его встретить в прибранном и празднично украшенном городе. Ряд вещей делает городская администрация. Но праздничная атмосфера и оформление зависит не только от властей. Очень многое могут сделать сами граждане и организации.
 
Городская администрация проводит конкурс на лучшее новогоднее оформление. Подробности здесь - http://www.admkirov.ru/news/41861.html . Идея, я считаю, абсолютная правильная. Как все знают, мы всегда поддерживаем позитивную гражданскую активность. Причем что касается меня, я это делаю как на уровне Правительства, так и в личном качестве. Поэтому в этом году я тоже решил провести конкурс на лучшее праздничное новогоднее оформление. Не в плане конкуренции с горадминистрацией, у них свой формат - все четко, формализовано, есть критерии, номинации. Так и должно быть, когда конкурс проводится органами власти.
 
Я же буду проводить за свой счет и жесткими критериями и рамками не связан. Поэтому формат будет такой - предлагаю присылать фотографии на адрес  newyear.kirov2012@gmail.com, я отберу 10 или 20 лучших и вывешу для голосования в своем жж. Таким образом, выберем победителей, потом я приглашу СМИ и сам объеду победителей и вручу ценные призы. Призы, как обычно, за счет Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области - единственным донором которого являюсь я сам. Призы, поверьте, будут хорошие.
 
Фотографии своего оформления предлагаю присылать организациям, в которых либо бывает значительно количество посетителей или они расположены, например, на первых этажах зданий и выходят на оживленные улицы. Словом, важно, чтобы это оформление видели не только сами работники, но и как можно большее количество людей.
 
Участвуйте! 

---

Упоение революцией

2011-12-07 18:48:45 (читать в оригинале)

Вообще сегодня я хотел написать про содержательные итоги выборов. Про то, что стране нужна сильная, демократическая партия, что нужно повышать качество предвыборных дискуссий. Но события в Москве заставляют писать о другом.

Скажу сразу – я не собираюсь оправдывать власть. Власть делает много ошибок, информации об этом достаточно в блогах, в твиттере, на Эхе Москвы и так далее. И мне близки многие вещи, о которых говорят лидеры оппозиции. Я за честные выборы – более того, я стараюсь их проводить в Кировской области. Я за демонополизацию политической системы. Я за мирные публичные акции. Я за политическую конкуренцию и парламент как место для дискуссий. Но я точно против угроз перегрызть горло власти. Против стихийных несанкционированных шествий и призывов идти на ЦИК. Против деления всего и всех только на черное и белое. Против нагнетания и поляризации общества.

И я точно против заигрываний с толпой. Власть и "Единую Россию" можно и, наверное, нужно не любить. Власть ведь нигде особо не любят. Власть можно критиковать, можно обличать – но нельзя называть уродами, козлами, скотами и так далее. Нельзя априори считать жуликами и ворами, всех кто во власти и ЕР. Так же как нельзя говорить, что все бабы дуры, а все мужики сволочи. Нельзя затыкать уши и слышать только себя. А именно это сейчас и происходит в либеральной среде. Знаете, у Сергея Довлатова в записных книжках есть такая фраза: «После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов». Это как раз о том, что увлекаясь противоборством с врагом, реальным или мнимым, сам постепенно становишься ничуть не лучше его.

Посмотрите, как закидали в интернете тухлыми помидорами Тину Канделаки только за то, что она публично и, на ее взгляд, аргументировано объяснила, почему голосовала за ЕР. Нетерпимость к оппонентам – это что признак либерализма и свободы?
Простите, но не бывает свободы слова только для друзей, «для своих» - она для всех в рамках закона. И за это я, например, всегда уважал и уважаю Алексея Венедиктова и «Эхо Москвы» - они всегда дают слово всем вне зависимости от политических предпочтений.
Свобода слова предполагает еще взаимное уважение и конструктивные дискуссии. Но сейчас у нас создается атмосфера взаимной ненависти, которая в условиях массовых акций может привести к самым страшным последствиям.

Мне кажется, что у многих людей, которых я считаю своими товарищами, друзьями, единомышленниками наступил такой эффект «упоения революцией». У них создалось ощущение, что толпой просто и легко управлять, что с помощью массовых акций можно безболезненно поменять плохих людей во власти на новых и хороших. Это, на мой взгляд, очень большое и опасное заблуждение.

Разгоряченная толпа неуправляема. Когда толпа слышит призывы «перегрызть глотку», она не будет разбираться кому именно ее надо перегрызть. Под замес попадут не партийные функционеры «Единой России» (за них как раз можно не волноваться), а все к кому у толпы есть претензии. И наивно полагать, что это будут только «плохие люди». Это будут таджики, евреи, фанаты другого клуба, геи, представители всех политических партий – ну кто будет разбираться из Единой ты России или из Справедливой. Это будут успешные люди. Причем «успешные и богатые» в глазах и по оценке толпы, а не те, кто заработал состояния нечестным путем. «Ах ты в шубе и на иномарке? Получай!». В нашей стране, где хватает линий конфликтов и общественных разломов достаточно спички, чтобы начался пожар и чтобы толпа поняла - «можно». И это будет уже не остановить. Еще классики «психологии толпы» Ортега-и-Гассет и Лебон писали, что толпа по интеллекту всегда ниже, составляющих ее людей, что толпа внушаема, действует по воле эмоций и призывов лидеров, а не по голосу разума.

Самое интересное, что мы все это уже проходили. Вспомним 1917-й год. Все помнят, что получилось из февральской «буржуазно-демократической» революции? А все начиналось тоже со вполне приличных лозунгов.

Мои товарищи спрашивают меня – «чего ты-то дергаешься? По выборам особых претензий нет, с Единой Россией не ассоциируешься, тебя вроде весь это негатив и не касается». Но в том то и дело, что, во-первых, толпа разбираться не будет, кто хороший, кто плохой. А, во-вторых, и самое главное – это вопрос идеологический. Я работаю и делаю все, что могу для сближения власти и общества. Выборы, укрепление муниципалитетов, поддержка инициатив и гражданской активности, отсутствие давления на СМИ и так далее. Пусть со скрипом, но, мне кажется, процесс идет. И вот этим надо заниматься, вот такие примеры надо тиражировать и масштабировать. Надо идти к преодолению кризиса между властью и общество, а не работать на разлом.