berezin Голосов: 1 Адрес блога: http://berezin.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-28 17:02:17 блограйдером Lurk

История про ответы на вопросы

2011-05-23 00:03:45 (читать в оригинале)

http://www.formspring.me/berezin

- Есть ли в вашем мире человек, выдерни которого из мироздания - и оно всё расползётся, как свитер вязаный?
- Нет.
У меня есть довольно много людей, без которых мир неполон. И если что-то с ними случится то скорбь моя будет со мной до смерти, ничто не восполнит их исчезновения и всё такое.
Но расползание мироздания - это процесс быстрый, ощутимо долго его могут почувствовать только очень трепетные люди.
А наш век довольно чёрствый.

- Видели ли вы недавно на Культуре док. фильм про В. Распутина на Ангаре? Очень тяжелое впечатление. Что с ним? Или в СССР это была дутая величина?
- Фильма не видел, так что о нынешней работе и настроении писателя Распутина ничего сказать не могу.
В CCCР Валентин Григорьевич был фигурой вполнее состоявшейся, настоящим представителем группы "деревенщиков", едвали ни главным из них.
Я, впрочем, могу догадываться, что он там наговорил. Что Россию продали, а кругом царит печаль и запустение.
Ну, так это, в общем, так и есть.
Однако ж, если Герой Социалистического труда рассказал вам о контактах с инопланетянами - тут - да, есть основания для тревоги.


- А какой век мягким и трепетным?
- А это как для кого. Вот, к примеру, для писателей ХХ век был хорош - они были в цене, а во второй половине этого века, когда риски в России минимизировались, так и вовсе русскому писателю незаслуженное счастье подвалило.
Зато теперь им карачун, а вот дизайнерам, которых при писателях за людей не держали, слава и почёт.
Ну и тому подобное далее. Хотя я и вовсе не хотел отвечать на ваш вопрос. Тут ведь анонимный ресурс. Хуй его знает, кто вы такой? Вдруг вы - тот же человек, что меня раньше спросил, а вдруг иной? Вдруг я не догадаюсь, что это за век и мёд? А вдруг догадаюсь. Вдруг вы как плохой журналист на пресс-конференции - хотите вступить в диалог с тем, кто ее даёт, вместо того, чтобы сформулировать вопрос так, что хочешь - не хочешь, придётся отвечать. Даже если обосрался от страха.
Но плохого журналиста с пресс-конференции просто гонят ссаными тряпками, а вы можете просто пойти в мой Живой Журнал, и вести со мной диалоги там.
Тут место для отъединённых вопросов. Царство анонимности. Блиц, так сказать.

 
Извините, если кого обидел

---

История про озабоченных писателей

2011-05-20 03:07:51 (читать в оригинале)

Я долго выжидал, наблюдая туповато-весёлые споры вокруг писем Президенту и воплей по поводу гибели литературы (Я-то и сам люблю про это порассуждать - но с точки матроса-философа, тонущего на "Титанике".
Ну, ужас, конечно, но поздняк метаться.
Так вот, всё это давно было.
И было это в 1921 году, когда Замятин написал свою знаменитую статью. Я статью эту нашёл купированной, а потом обнаружил текст, но, может,  в оригинале статья в журнале "Дом Искусств" чем-то отличалась.
Итак, Замятин говорит:
"... Писатель, который не может стать юрким, должен ходить на службу с портфелем, если он хочет жить. В наши дни - в театральный отдел с портфелем бегал бы Гоголь; Тургенев - во "Всемирной литературе", несомненно, переводил бы Бальзака и Флобера; Герцен читал бы лекции в Балтфлоте; Чехов служил бы в Комздраве. Иначе, чтобы жить - жить так, как пять лет назад жил студент на сорок рублей, Гоголю пришлось бы писать в месяц по четыре "Ревизора", Тургеневу каждые два месяца по трое "Отцов и детей", Чехову - в месяц по сотне рассказов. Это кажется нелепой шуткой, но это, к несчастью, не шутка, а настоящие цифры ...
Но даже и не в этом главное: голодать русские писатели привыкли. И не в бумаге дело: .главная причина молчания - не хлебная и не бумажная, а гораздо тяжелее, прочнее, железной. Главное в том, что настоящая литература может быть только там, где ее делают не исполнительные и благонадежные чиновники, а безумцы, отшельники, еретики, мечтатели, бунтари, скептики. А если писатель должен быть благоразумным, должен быть католически-правоверным, должен быть сегодня полезным, не может хлестать всех, как Свифт, не может улыбаться над всем, как Анатоль Франс, - тогда нет литературы бронзовой, а есть только бумажная, газетная, которую читают сегодня и в которую завтра завертывают глиняное мыло.
Я боюсь, что настоящей литературы у нас не будет, пока не перестанут смотреть на демос российский, как на ребенка, невинность которого надо оберегать. Я боюсь, что настоящей литературы у нас не будет, пока мы не излечимся от какого-то нового католицизма, который не меньше старого опасается всякого еретического слова. А если неизлечима эта болезнь - я боюсь, что у русской литературы одно только будущее: ее прошлое". 

Если кому не лень, то тот может прочитать статью полностью - я её тут вывесил. (Отчего-то в Сети её до сих пор нет). Там много нажористого, а так же поучительного для многих нынешних начинающих писателей.
Я-то не начинающий, а всё равно с радостью портфель купил бы, почёл бы за удачу. А вам-то...

Извините, если кого обидел

---

История про ответы на вопросы

2011-05-19 12:26:23 (читать в оригинале)

- Никто не пишет майору и вопросов не задает?
- Да уж никому-то я не сдался.
- Сдаетесь?
- Смотря кому.
- Помните, как Вас принимали в пионеры?
- Да, конечно.
Во вторую очередь - в первую очередь принимали отличников, а я получил тройку накануне.
Но отличников принимали в школьном коридоре, а когда пришла моя вторая очередь, нас всех повезли в музей Ленина.
Галстук мне повязал человек, ставший потом бандитом. Некрупным, правда.
А в музее на меня больше всего произвели впечатление ботинки Ленина. Очень остроносые, с очень высокой с шнуровкой.

- А я вот интересуюсь (с), что вы думаете о блоге Б.Акунина?
До этого момента ничего не думал. И, признаться, даже не знал ничего.

Извините, если кого обидел

---

История про ссылки

2011-05-19 03:54:54 (читать в оригинале)

Статья Гуковского "Шкловский как историк литературы".

Воспоминания А. Чудакова о Шкловском.

Глава из книги Каверина "Эпилог" "Я поднимаю руку и сдаюсь".

Отрывок из книги Семёнова "Боевая работа партии эсэров в 1918 году"

Текст статьи Виктора Ерофеева "Поминки по советской литературе"

Извините, если кого обидел

---

История про вторую мысль

2011-05-18 20:45:14 (читать в оригинале)

...Вторая мысль заключалась в том, что у современного писателя есть одна новая обязанность - самому отредактировать себя и приготовить рукописи к посмертному существованию в Сети. Никто с его произведениями работать не будет, никто не будет сличать варианты и сравнивать версии.
Никакой новый Андронников, рыщущий по свету с загадкой Н.Ф.И. невозможен.
Что ты сам успеешь поместить на какой-нибудь сайт, что потом бесследно раствориться без бэкапов, то и успеешь.
И у тебя одна надежда на одинокого сетевого археолога, что залезет в этот могильник по случайному велению поисковой машины.

Извините, если кого обидел