История про ответы на вопросы

***

– Вы умный?
– Задним числом – очень. Просто страшно становится, какой я умный задним числом.

***

– А какие вопросы вам нравятся? На какие вопросы вам приятно отвечать?
– Нравятся? Ну, когда меня спрашивают, положить ли мне ещё добавки. А вообще-то мне нравятся такие вопросы, отвечая на которые, можно что-то (для меня) важное сформулировать. Лучше я расскажу, какие вопросы мне точно не нравятся.

Во-первых, плохо сформулированные. Типа «А я думал, вы тут, надо довольно сильно задаваться и возомнили о себе. Мне неинтересно». Что хотел спросить человек – непонятно. Видно, что душа у него болит, а как помочь ему – неясно.

Во-вторых, вопросы, которые построены по известным шаблонам: «Признайтесь, вы же просто завидуете! Да?». Кому-то я точно завидую, и, кстати, интересно почему. Но на такие вопросы в Сети уже придуманы такие же ответы – раньше они были остроумными, а теперь немного затёрлись. Диалог превращается в бесконечное: «А?» – «Хуй на!»...

В-третьих, вопросы про абстрактные понятия. Типа «Правда ли, что все мужики – сволочи?» или «Правда ли, что все бабы – дуры?». Это настолько абстрактно, что не за что уцепиться в ответе – ну, можно придумывать что-то более или менее остроумное, но это будет натужно и ужасно скучно.

Пока это всё, что я придумал.

***

– Не пора ли Вам сказать уже: «Подите прочь – какое дело поэту мирному до вас»?

– Не пора. Вдруг мне захотят предложить денег?

***

– Поясните ваше отношение к людям, отошедшим от мира сего в область буддистских просветлений, ЛСД-экспириенсов, миролюбивых хиппозных курений и так далее, с целью достижения гармонии с самим собой и окружающим миром, или и того хлеще с целью победить бытие?

– У меня нет к ним никакого отношения. Я желаю им доброго здравия, но не очень хотел бы жить рядом с ними – потому что быт их ужасен, а бытие всегда побеждает.

***

– А почему вы свой тви забросили?

– Ну, Твиттер это всё-таки ресурс для записей в движении, с телефона. А я сейчас по большей части дома сижу. Кроме того, есть такая психологическая проблема – очень сложно контролировать свои записи, если ты их делаешь в трёх местах. Не в том дело, что о чём-то проговоришься, это – Бог с ним, а в том. что я всё-таки ценю свою записанную мысль – поди её потом найди. А если потеряется – жалко. Вот я и пишу в Живой Журнал – тем более, что процесс для меня мало отличается от твиттинга – с моего телефона это тоже легко.

– А как вы собираете мысли после бесед – сразу же достаете свой смартфон и записываете?

– Это смотря какие беседы. Вот я иногда хожу к друзьям-алкоголикам, так там записывай – не записывай, мысли довольно кривые выходят. А вот этим летом я проговорил с одним человеков часа два в лесу, у потухшего костра – так потом пошёл в палатку и мелким почерком исписал восемь страниц в путевом дневнике.

Но самое главное – память. Опыт показывает, что память всё равно главнее записей.

Извините, если кого обидел