
Набор революционера
2011-12-12 10:35:57 (читать в оригинале)
liveinternet.ru/users/atton...196523785/Что характерно: куча правильно поставленных голосов понятно объясняет, как вредно поддаваться стадному (!) настроению и переть туда, где формируется очаг нестабильности и закладывается фундамент оранжевой революции. Тот же Гоблин ругается дураками и объясняет на пальцах, как развели народ на пустое трепыхание. Очень интересно это выглядит в том контексте, что сам Гоблин последовательно меняет своё мнение, и до и после безапелляционное и единственно верное (например, про разрешение на короткоствол).
Вот интересно, а вообще кто-нибудь в слух говорит о… рисках? Ведь юристы, финансисты не из последних мои знакомые. А, сколько я помню, товарисчи этих специальностей высокого уровня постоянно говорят о рисках, это просто часть их профессионализьма — всегда учитывать, что единственно верного и идеального со всех сторон решения не бывает.
А тут все сразу поделились на тех, кто уверен в правильности одного варианта, против тех, кто самозабвенно доказывает правильность обратного.
Да ни хера хорошего нас не ждёт полюбому, что ни выбирай. Будем молчать в тряпочку — будем гнить заживо поколениями во всё более отвратительной стране (никто не даст нам избавления – ни бог, ни царь и ни герой). Пойдём на площадь — и никто не гарантирует нам собственной безопасности и безопасности нашего будущего, которое очень резко может поменяться из-за эскалации противостояния (умники вон булыжники уже виртуальные – пока – заготавливают). Если мы сами не занимается организацией этих выступлений, то не можем гарантировать того, что они не организуются провокаторами в интересах конкурирующих государств. Есть и такие риски.
И выбор надо делать, ибо бессмысленной скотиной жить не хочется. Выбор действий и проблем. Я из тех, кто голосует за Болотную. Я там ещё не был, но я туда ещё собираюсь. И меня, понятно, радует, что поддержка этого варианта в народе растёт.