Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Ай, как нехорошо2011-12-26 11:41:32 (читать в оригинале)liveinternet.ru/users/rainb...198507314/ Исходное сообщение Rainbow_SixНе панацея, ИМХО. Не являясь экспертом в подделке фотографий, с места могу предположить, что ВСЕ публикуемые фотографии проходят предварительную обработку (хотя бы цветоделение - не имею понятия, что это и с чем его едят, просто бывшая жена и дизайнёр и цветокорректор). Хороший стиль для журналиста - сначала хорошо снять на ручном режиме, потом хорошо довести фотографии в Фотошопе. Причём банально работают на зрелищность и красоту (качество снимка и публикации в целом), не имея целью подделать реальность. Поэтому обработка в фотошопе не является свидетельством "преднамеренной подделки с целью фальсификации". Сами подсчёты комментировать не берусь, ибо в наше время реальность хрен отловишь... Мне интересно другое: ведь глупо полагать, что те, с кем борется оппозиция, протестуя против фальшивых выборов, будут сидеть без дела и грустить, рассматривая снимки митингов. Да, они лажают, да, они не только умны, но и глупы. Но они-то уж точно не бездельники, поскольку дело они обеспечивают всегда одним способом: вливанием бабла в сервисные организации и вливанием указаний в госструктуры. Бабла у них немеряно, указания вылетают без задержек (я имею в виду, конечно, наиболее заинтересованных людей - тех, кто прямо заинтересован в своём избрании, верхушку власти, а не "партию жуликов и воров" в целом). Так что обратка должна быть и будет, а также - уже есть! И надо смотреть на ситуацию с учётом того, что делается навстречу этим митингам. А что делается им навстречу? А вот эти анализы и делаются. Причём вовсе не обязательно что-то подделывать в фотографиях с митингов. Достаточно сначала подпеть, да погромче, что собралось/соберётся туча народу, а потом посчитать сколько собралось на самом деле и запозорить, опомоить линию протеста. И вызвать массовое разочарование сочувствующих: "Ага, у этих тоже рыльце в пуху, одни других стоит, так стоит ли менять то, к чему уже привыкли на тех, кого в деле ещё не опробовали?" И вот уже позиция Путина крепнет естественным путём. Надо задуматься вот о чём: если фальсификации на выборах происходили (именно фальсификации, а не флуктуации, случайные нарушения), то у них есть заинтересованные стороны и исполнители. И тогда это сговор с целью нарушения статьи Конституции, основного закона, и лишения Граждан определять, голосовать, участвовать и т.д. И не важно, в каких масштабах сговор - полюбому это чрезвычайно серьёзное преступление и звонок огромной важности. Однозначно требующие самой активной реакции граждан, которая и проявилась в митингах. И если граждане банально не могут повлиять на расследование в своей стране деятельности какого-то ЦИК, то хреновые дела. Стая уже как минимум на полпути к стаду. А судьба у стада всем известная.
|
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.