Последствия кровавой расправы над Немцовым

Рассуждения о политических убийствах в контексте вопроса о том, кому они могут выгодны или невыгодны, – бессмысленны в закрытом обществе, в котором нет публичности, института репутаций, общественного мнения и господства закона. Тем, где всё или почти всё – фейки, понятие о выгоде может быть перевернуто на 180 градусов. Сказать можно только одно: убийство Бориса Немцова невыгодно стране.

Он был одним из немногих лидеров оппозиции, кто сохранял неформальные связи со значительной частью нынешней элиты, а значит в случае гипотетической ситуации «круглого стола» мог быть посредником между властью и оппозицией. Теперь этого посредника нет. Его убийство усиливает сторонников «жесткой руки» и деморализует ту часть элиты, которая пока еще настроена на реформы и диалог.

В оппозиции было два лидера, которые, в силу личных качеств и персональной любви к ним со стороны «либеральных» СМИ и интеллигенции, были способны консолидировать вокруг себя протестное движение. Это – Немцов и Навальный. И Немцов, несмотря на жесткие выступления, был тем, кто сдерживал протестное движения от скатывания в радикализм и национализм. Теперь этого противовеса нет, а Навальный именно туда всех потихонечку и ведет.

Коридор возможностей для мирной смены власти убийство Немцова сужает, и если с каждой стороны возобладают максималисты-радикалы, дальше нас ждет либо ужесточение режима с полным разгромом оппозиции, либо насильственная революция и гражданская война. А хотелось бы другого будущего для страны.