Жизнь дает человеку три радости... Голосов: 1 Адрес блога: http://chert999.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-29 01:36:17 блограйдером Lurk

Профдеформация

2013-09-25 16:20:46 (читать в оригинале)

Ну почему так?  Вижу во френдленте слово "сбербанк", а в мозгу это слово тут же автоматически и со звоном кассового аппарата превращается в слово "сберпанк" - и сразу же в голове начинают роиться, расталкивая друг друга, умные вопросы - а что это за жанр такой? а чем он отличается от киберпанка? а от стимпанка? и от космопанка, биопанка, некропанка и всякого-прочего танкопанка? М-да, приехали...)))

---

Новая актуальная скороговорка

2013-09-22 10:22:23 (читать в оригинале)

Шулер у шулеров канделябр стибрил...)))

Из новостей: "Россия гипотетически способна изменить свою позицию по Сирии, если выяснится, что президент Сирии Башар Асад жульничает", - заявил в субботу глава администрации президента России Сергей Иванов.

---

Открытый финал, совсем открытый, открытее некуда...)))

2013-09-20 14:13:42 (читать в оригинале)

Досмотрел вчера последнюю серию первого, по-видимому, сезона по-кинговского сериала "Под Куполом". А посему у меня вопрос возник к аналогичным френдам - ребята, не могли бы вы мне объяснить, чем же там всё-таки закончилось? Я, конечно, понимаю, что это такой модный открытый финал, слизанный со Стругацких. Но вот я, лопух этакий, так и не понял, в какой именно момент Барби с петлей на шее должен был сказать "Счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный". Или он всё-таки сказал это, и я просто не услышал, отвлекшись на секунду от экрана?

---

Терминологический проброс

2013-09-19 16:33:28 (читать в оригинале)

В 90-е годы из фантастики пытались сделать турбореализм. Не получилось, хотя Пелевин по-прежнему процветает, пусть и не благодаря этому жанровому определению. А вот фантастику нулевых и пост-нулевых, отталкиваясь от кардинальной смены трендов, идеалов и финансирования, следовало бы назвать трубофэнтези. Впрочем - учитывая популярность зомби-темы - можно называть также и трупофэнтези, тоже будет достаточно близко к истине...)))

---

Ушедшая натура?

2013-09-19 15:21:23 (читать в оригинале)

Нередко можно услышать: «Ну, про девяностые, положим, Балабанов снял хорошо, но что ж он про «нулевые»-то не высказался? А ведь мы так от него этого ждали! Испугался?» Странно такое слышать. Во-первых, снимать про «нулевые» с той степенью откровенности, с какой Балабанов снимал про девяностые, сегодня, когда серьёзное социальное кино фактически запрещено, просто невозможно – такой фильм не выйдет на экраны. Во-вторых, о «нулевых» Балабанов высказался совершенно определённо в своей самой концептуальной работе «Груз 200».

То есть, конечно, там не только про «нулевые», но про них – в первую очередь. Недаром некоторые критики этого фильма из советофилов обвиняли режиссёра в фактических неточностях: в 1984 году такого не было! Но не странно ли, что обычно столь скрупулёзный в деталях, когда речь шла о девяностых, Балабанов в «Грузе» менее всего заботится об исторической точности (хотя, в общем, удушливая атмосфера конца застоя воспроизведена им вполне достоверно), и только поразительная наивность большинства зрителей мешает им понять, что этим самым автор прозрачно намекает: не 1984 год его интересует, а нечто иное. А именно: то советское наследие, которое не умерло в 1984 году, а пережив перестройку и девяностые, реанимировалось в новом облике в виде развитого путинизма.

Метафоры «Груза» до того прозрачны, что в пересказе-расшифровке будут выглядеть совсем примитивно. Но воплощённые на экране великим режиссёром они дают художественно убедительную и исчерпывающую формулу современной РФ: насильническая, но импотентная власть, исходящая от неармейских офицеров (случайно ли на роль Журова подобран актёр по типажу напоминающий нацлидера?), безуспешно пытается «любить» управляемую ей страну, но только и может, что доставлять ей мучения. В принципе, предложен и вариант избавления от такой власти – финальный выстрел мстительницы Антонины. По-моему, Балабанов сказал более чем достаточно.

Он вообще сказал своими картинами очень много о российском обществе конца 20 – начала 21 века. Правда, сказал мало приятного, но разве оно заслуживает чего-то иного? В конце концов, Алексей Балабанов устал от него – от этого бесконечного обыденного ада – и попросился на Колокольню Счастья, при этом смиренно признав в своей последней работе, что он её недостоин.
http://www.apn.ru/publications/article30130.htm