Жизнь дает человеку три радости... Голосов: 1 Адрес блога: http://chert999.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-29 01:36:17 блограйдером Lurk

Как утопия превращается в антиутопию...

2013-04-30 14:13:50 (читать в оригинале)

Л.МЛЕЧИН: Да, остальное – видимость, да. Видите ли, в политической ситуации, когда власть полностью зависима от избирателя, формируется определенный стиль общения. Этим (НЕРАЗБОРЧИВО) журналисты, которые осуществляют постоянный от имени общества запрос к власти и постоянно у нее что-то выясняют, и сообщают обществу. Когда возникает такой жесткий режим, никакой нужды объясняться с обществом нет. Ну, нет никакой нужды, потому что власть сама знает, что она все делает правильно и нет нужды такой спрашивать у людей. А есть нужда иногда показать, что все, что надо, мы делаем. Вот смотрите, вот сейчас на ваших глазах там этого накормлю, этого напою, этому подарок сделаю. Вот и всё. Это совершенно другой тип политического устройства.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну вот как раз наши слушатели и обращают внимание и на это. Но те, кто задают вопрос, у них складывается впечатление, что система не работает и в ручном режиме прямо в прямом эфире на глазах у всей страны Путин занимается там песочницами, грубо говоря.

Л.МЛЕЧИН: Да, конечно, не работает. А это простая вещь. Если все решает старший (на любом уровне), то, значит, с меня ответственность снимается, поэтому я, естественно, принятие всех решений делегирую наверх. И ничего делать не буду без решения начальства.

Как говорил упоминавшийся мною Михаил Андреевич Суслов, «нам не поручено. Если нам что-то не поручено, мы и не делаем. А если нам поручено, мы еще посмотрим, есть ли смысл делать или нет». Все говорят «При Сталине все исполнялось». Ничего подобного. Верные клевреты рассказывают, исполнялось только то, что велел он сам и только в том случае, если он станет это проверять. А они знали, что станет проверять, что не станет. А остальное ничего не исполнялось.

Конечно, в такой жесткой системе все полномочия наверх и все решения наверх. И сколько может один начальник там принять решений, столько примет. Все не может физически, а остальные не работают. А зачем? Нам или не поручено, или мы рисковать не хотим, потому что не угадаешь.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну вот смотрите, поручено было, например, предвыборное обещание Путина. Насчитали сегодня «Ведомости», что выполнено 64% того, что должно было быть выполнено к сегодняшнему дню. Правительство отчиталось, говорит «Нет, больше. 73%». Ну, то есть четверть не выполнена все равно, по-любому.

Л.МЛЕЧИН: Ну, 3/4 выполнено – это очень много, на самом деле. Но хотелось бы только видеть, где что именно выполнено, что жизнь двинулась вперед. А потом мне кажется, что жизнь двигается вперед не от начальственных распоряжений, а от той инициативы, которую люди сами предлагают. Не сверху то, что идет, а то, что от людей, то, что их много. Вот, 143 миллиона человек, условно говоря, что-то делают, от этого страна идет вперед. А если один человек что-то делает, то этого недостаточно. Представляете этого бурлака, который тащит за собой 143 миллиона человек? Это ж тяжело, это так не должно быть.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну, на галерах раб.

Л.МЛЕЧИН: Да? Ну, это тяжелая работа и сдвинуть 143 невозможно. А то они привыкают не ходить на своих ногах. Если тебя тащат, если тебя везут... Чего ж я буду ногами ходить, если меня везет кто-то? Нет-нет-нет, это не... Поэтому система, конечно, развивается там, где у людей есть возможность для самореализации. Она эффективнее.

---

Закон социума?

2013-04-29 22:44:02 (читать в оригинале)

Глядите, как забавно получается. Пытаемся построить утопию - на выходе обязательно получаем антиутопию. Живем в антиутопии - начинаем мечтать об утопии. Снова начинаем строить утопию... ну и, само собой, опять всё понеслось по прежнему кругу.

История показывает, что лучше всего получилось у тех, кто не утопию строил, выпрыгивая из штанов, изобретая и уничтожая врагов "новой жизни" или "нового порядка", а просто нормальную жизнь выстраивал - по разуму, закону и морали. Ну и построил ее, в итоге. Или так - прокрутил несколько утопико-антиутопических кругов, обжёгся, да и вернулся к нормальной жизни.

Так что выбор у нас невелик - либо докрутить до логического конца еще один утопический круг. Или плюнуть на всё - да и вернуться-таки к нормальной жизни. Одна беда - при нынешней администрации нормальная жизнь всё равно не получится - они ее разворуют на свои персональные дворцы и яхты, да на пацанско-олимпийские понты еще на самых дальних подступах... Или того хуже - воспользовавшись своей вседозволенностью и безнаказанностью, опять взбурлят идеологией или религией и заставят народ очередную утопию строить - и уже неважно, какую - ультралевую коммунистическую, ультраправую национал-социалистическую, да пусть даже центристскую исконно-посконную православно-самодержавную - всё равно ведь на выходе опять получится антиутопия, в которой нормальному человеку будет невозможно жить...)))

---

Конан-Терминатор верзус Наполеон Монтекристов

2013-04-29 12:43:51 (читать в оригинале)

"Красная бурда" в Мордодыре:

Знаменитый французский актёр намерен взять русское имя — Жерамзан Депардоев!

Представилась вдруг апокалиптическая картинка из близкого будущего: на трибуне ООН президент США Арнольд Шварценеггер ругается вдрызг с президентом России Жерамзаном Депардоевым.... А президент Китая Джеки Чан тем временем сидит в зале и тихо про себя посмеивается...)))

Что наша жизнь? Кино!
Весь мир - кино, и люди в нем - статисты...

---

Не афоризм... хотя и мой...

2013-04-27 17:08:43 (читать в оригинале)

Хуже всего отнюдь не потеря смысла жизни. Гораздо хуже - потеря интереса к поиску смысла жизни...)))

---

Уже - не фантастика... А вскоре - даже не анекдот...

2013-04-27 17:02:21 (читать в оригинале)

Увидено в Мордодыре:

Представьте- очень жёсткий режим, сажают за любую критику власти.
В зоне встречаются три зека,все - френды в ФБ.
- Тебя-то за что?-спрашивает первый.
- Да за перепосты против власти.- отвечает второй.- А тебя?
- Меня за посты против власти, - отвечает первый и спрашивает третьего: - А тебя?
- А меня за лайки оппозиции...
Тут смотрят - мимо ещё один френд проходит и даже не здоровается...
- Слушай, френд, а тебя-то за что посадили?
Тот остановился, посмотрел на них зло и ответил:
- За то,что я с вами троими, гандонами, во френдах был!

ОТСЮДА

Как напишет вскоре поэт Нео-Маяковский: "Я свой френд-лист под Путиным чищу..."