Жизнь дает человеку три радости... Голосов: 1 Адрес блога: http://chert999.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-29 01:36:17 блограйдером Lurk

Прочитано в Мордодыр-книге

2013-03-07 19:16:02 (читать в оригинале)

Дмитрий Зимин ("Вымпелком-Билайн", фонд "Династия", премия "Просветитель"):
В последние дни со всех сторон слышно Сталин, Сталин... Вот, попытался пояснить своей молодежи, за что Сталин в ответе.
Наша страна вчистую проиграла ХХ век и развалилась. Инициаторами развала СССР были, между прочим, прибалтийские республики, оккупированные Сталиным по договоренности с Гитлером в 1939–1940 гг. Развал произошел по историческим меркам вскоре, если не сказать мгновенно после Великой победы. В результате этой победы, достигнутой неимоверно дорогой ценой, создан ненадолго Восточный (Варшавский) блок, почти все участники которого считают теперь победителя оккупантом, как и Гитлера. Благодарность Сталину могут испытывать немцы, которых Сталин, ценой множества жизней наших солдат спас от ядерных бомбардировок.
Полностью текст - по ссылке.

---

Прочитано и обдумано:

2013-03-06 15:42:08 (читать в оригинале)

Могут возразить, что мы спорим не об историческом Сталине, мы всегда спорим о современности. Во времена Хрущева спор о Сталине был спором о том, что такое «настоящий социализм»; сегодня это спор о том, что лучше — свободы граждан или могущество государства.

Это ведь важный спор, как можно не принимать в нем участие?

Это важный спор, но постановка вопроса кажется мне порочной. Главный вызов, который стоит перед нами — это сконструировать образ России как свободной и могущественной державы, где свободы граждан и могущество государства не отрицали бы друг друга, а дополняли. Создать образ страны, которая может выиграть войну, не загоняя собственных граждан в лагеря.

Искать решение этой задачи лучше без оглядки на российскую историю — поскольку, похоже, здесь российская история не дает нам позитивных примеров. Возможно, следует обратиться к опыту стран, в которых баланс власти и свободы выстроен намного лучше, чем в России (хотя, конечно, тоже не идеально).
Эта модель, модель свободной России, только тогда будет удачной, когда ее будут готовы принять многие из тех, кто сегодня оправдывает или защищает Сталина. Превратить этих людей в союзников при обсуждении будущего куда важнее, чем лишний раз доказать свою правоту в споре о прошлом. В конце концов, вопрос о том, как надо было проводить модернизацию без малого сто лет назад, представляет чисто академический интерес.

Весь день наблюдал вчера выступление Краснознаменного ансамбля песни и пляски имени товарища Сталина на краю пропасти. Сам почти не участвовал. Бесполезно. Потому что в этих спорах рождается не истина, а всего лишь желание оппонентов перестрелять друг друга, а затем массовыми расстрелами спасти Родину. Интересно, кому после такого "спасения" эта Родина еще будет нужна? Горам трупов? Или кучке "единогласных" с пулеметами, сплотившихся внутри Садового кольца вокруг очередного мудрого отца не существующих более народов?

---

Азиатчина vs. Европейщина-Американщина

2013-03-04 14:03:48 (читать в оригинале)

Но главное очевидно – правильный российский неопатриот должен ненавидеть или, по крайней мере, с неприязнью воспринимать страны Западной культуры, выискивая повод для ненависти к ним буквально из ничего. И одновременно правильный российский неопатриот должен всеми фибрами души любить (и даже обожать) страны азиатские и арабские. Так любить, чтобы всякая неприятность в этих странах отдавалась в душе правильного российского неопатриота мучительной болью. Эта любовь к Азии и арабским странам должна в конце-концов быть такой сильной, чтобы всякое национальное самосознание, всякое чувство национального достоинства приносилось в жертву интересам представителей азиатских или арабских стран.

Автор, конечно, полемически перехлёстывает, но основное, как мне кажется (ИМХО!!!), он улавливает верно: нынешний кремлевский агитпроп действительно изо всех сил ненавидит западную цивилизацию с ее свободами, правами и обязанностями, конституционно равными для всех граждан, но во все гланды обожает азиатскую деспотию со всем ее государственным рабовладением и неподсудным произволом ханской вертикали. Собственно говоря, ничего удивительного: та система власти, которую мы сейчас имеем - это и есть азиатская деспотия в чистом виде, лишь слегка прикрытая "суверенно-демократическими" декорациями.

---

Марксизм и языкознание...)))

2013-03-03 23:52:23 (читать в оригинале)

Окончательно понял, как наиболее правильно по-русски надо называть Фейсбук...
Мордодыр-книга
А если уменьшительно-ласково - тогда мордодырочка...)))

---

Так какой сёдни день?

2013-03-03 23:03:00 (читать в оригинале)

С утра ЖЖ мне многоголосо сообщил, что сегодня - День Писателя. Однако к вечеру, если судить по темам, которые наиболее активно обсуждались в блогокубе, у меня стало складываться впечатление, что нет - сегодня День то ли Психиатров, то ли Психически Больных. Какие-то больные тётки в костюмах Путина, какие-то нездоровые бототролли...

Черту подвел Денис Драгунский в Мордодыр-книге:
ТАТАРО-МОНГОЛЫ, КРЕПОСТНОЕ ПРАВО, СТАЛИНИЗМ,
«совок», крах СССР, шок приватизации… Кругом все только и делают, что ищут глубинные причины нашего социального и морального кризиса.
Эх.
Психиатры говорят: если у больного нормальные родственники, они спрашивают: «Что мы должны сделать, чтоб он выздоровел? Какие лекарства достать? Какой уход обеспечить?»
А если родственники сами шизофреники, они с умным видом задают вопрос: «Доктор, а отчего он заболел?»
http://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/569669609724878