Комментарии | Постоянная ссылка

Можно ограничиться bon mot: при демократии главное действующее лицо - простой человек, при тоталитаризме - простейший. И это так. Но откуда берутся простейшие?
В том-то и дело, что не из простых. Не зря Оруэлл возлагал надежды на пролов.
Простому человеку можно навязать роль простейшего, он ее будет хорошо играть, сживется с нею.
Но надежда сохраняется потому. что это роль, причем не сознательно выбранная. Пьяный проспится - дурак никогда. Главное зло в тех, кто сознательно становится простейшим. А это как раз и есть интеллигенция, креативный класс, интеллектуалы. Кандидат экономических наук Путин, кандидат юридических наук Медведев - они же тоже оттуда. Не говоря уже о философах, историках, писателях, художниках, журналистах из разных стран и в разные времена сознательно становившихся простейшими.
А самый последний пример демонстративного превращения в простейшего, причем с некоторым коцептуальным, почти теоретическим, фундаментальным обоснованием этого - нашумевшее выступление Алексея Волина, обращенное к презираемым им и, в сущности, враждебным ему простым людям.
Причем враждебным при любом выборе. Останутся простыми, то за ними глаз да глаз, чтобы в простоте своей не придумали себе общественную миссию. А захотят стать простейшими - составят конкуренцию.
Но если б только во власти были простейшие, то полбеды. В России оппозиция всегда была частью элиты. И любая политическая деятельность была внутриэлитарной. Революций не было - одни перевороты. И потому в оппозиции тоже представлены в основном простейшие.

Но это не самый главный парадокс тоталитаризма. О главном писали Бжезинский и Фридрих - о том, что тоталитаризм возникает из сочетания массовой демократии и современных технологий. А затем, добавлю я, обращает общество в первобытность. В простейшее состояние.

Комментарии | Постоянная ссылка