Нам Татарам Голосов: 1 Адрес блога: http://chingizid.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-29 01:37:24 блограйдером Lurk

наползли маленькие зеленые чертики, велели сесть и записать

2011-05-19 19:22:21 (читать в оригинале)

"Внутренняя правда", о которой так много сказано в (дальне-)восточных источниках мудрости умных цитат, это не какая-нибудь "честность перед собой" и, не знаю, "верность принципам" из книжек о хороших людях; это вообще не про этику.

Это - о наборе действий и мыслей, которые приводят к оптимальному (на данный момент) течению энергии в организме.

О внутренней правде можно сколько угодно говорить, но пока не воспринимаешь течение энергии в собственном теле, как некоторый вполне обычный физический процесс, типа тепла, щекотки, погружения в воду и т.п., говорить вообще не о чем. Нет предмета разговора. При том что процесс (течения энергии оптимальным, а чаще совершенно дурацким образом) - есть. И он, конечно, непрерывный. И вся совокупность поведения и убеждений на этот процесс влияет, вот хоть убейся, влияет, и все тут. И пока мы не следуем внутренней правде (о которой понятия не имеем, невзирая на разговоры), мы получаемся страшные дураки. Ну, как будто навозу поесть, чтобы подкрепить силы. И даже не факт, что свежего.

Но ради всего вышесказанного не стоило бы трудиться писать. Потому что все это и так понятно (мне), и формулировки уже давно не стремятся быть записанными, чтобы устаканиться по ходу и перестать крутиться в голове, нужной для других добрых дел, например, загрузки продовольствия.
А вот сейчас будет формулировка, ради которой мне пришлось засесть в этом кафе.

Штука в том, что внутренняя правда подолгу одна и так же не бывает. Общая для всех - тем более (хотя случаются изумительные совпадения, свидетельствующие вовсе не о родстве душ, как принято говорить, а о родстве тел, которые - потоки).
На разных этапах внутренняя правда разная. Поэтому за нее нельзя цепляться. То есть, цепляться нельзя даже за нее. В первую очередь - за нее, собственно.
Если объяснять на совсем уж простом примере, вот поэтому многих перестает переть от т.н. идеалов юности. На этом месте обычно приходит разочарование и прочая высокая литература. И человек выбирает для себя биологическое (ну, т.е., способствующее физическому выживанию в социуме) поведение, вместо того, чтобы прислушаться к себе и подобрать новую оптимальную программу образа мыслей и действий, т.е. новый, актуальный на данном этапе идеал, которого не может не быть, потому что какой-нибудь способ поведения непременно приведет к правильному течению энергии, надо только его найти. Можно интуитивно (собственно, а как еще).

То есть, ответ на вопрос: "Что такое хорошо, и что такое плохо?" - как ни удивительно существует. Просто он сугубо индивидуален и настолько переменчив, что, можно сказать, сиюминутен.
Нас (обладателей человеческих тел) убивает стремление оставаться последовательными.
Потому что мы придуманы, чтобы прыгать и течь.