Александр Зрячкин Голосов: 1 Адрес блога: http://alnikol.livejournal.com/ Добавлен: 2008-10-25 17:07:23 блограйдером alnikol

Услышано в новостях

2013-04-08 09:16:54 (читать в оригинале)

В Москве могут появиться вертикальные парковки. Это позволит ещё более разгрузить дороги города, освободив проезжую часть от оставляемых около офисов авто.
Полагаю, Саратову такая вещь тоже не помешала бы: каждое подобное сооружение рассчитано минимум на сто мест, а при наличии нескольких уровней - и того больше.
Однако вполне естественный вопрос, в который всё упирается - это деньги. В столице цена возведения одного парковочного места составит около двух тысяч долларов. А учитывая, сколько машин на сегодняшний день оставляются где попало в Саратове - денег для строительства таких спецсооружений у нас не найдётся никогда.

---

В столице

2013-04-07 15:46:27 (читать в оригинале)

Доехал превосходно.
Первопрестольная встретила небольшим снегом и ветерком. Смотрел вчера недельный прогноз, думаю, что особых катаклизмов природы ждать не придётся.
Завтра, если случится свободная минутка, надо отвезти рецензию на свою монографию для официального опубликования

---

Новый тотальный диктант

2013-04-06 16:25:04 (читать в оригинале)

сегодня пишет вся Россия.
Не знаю, к чему это приведёт... Порой даже грамотные люди теряют навык письменной речи. Не говоря уж об устном общении...
Компьютеризация и расширение соцсетей до добра не доведут однозначно.
Грустно. Очень грустно. Гаснет человеческое в человеках, да... Скоро разучатся дружить и любить...

---

Завтра еду в Москву

2013-04-05 22:30:16 (читать в оригинале)

на конференцию "Ломоносов-2013" в МГУ им. М.В. Ломоносова.
Мероприятие пройдёт с 8 (заезд) по 12 (закрытие) число. Насколько я уловил, работа секции "Теория государства и права" запланирована на 9-10 апреля.
Соответственно, обратно в Саратов вернусь в следующее воскресенье.

---

В свете свежих событий

2013-04-04 09:51:03 (читать в оригинале)

Доброе утро, дорогие друзья, коллеги, читатели и просто неравнодушные люди.
Изучая сообщения друзей, приходящие в ленту, не могу не возвращаться к нескольким аспектам темы плагиата, цитирования и тому подобных вопросов.
Позиция первая. В гуманитарных и естественных науках у учёного, который полноценно разрабатывает тему в течение многих лет, самоцитирование неизбежно. Да, оно не должно возводиться в культ, оставаясь, прежде всего, уместным. Ведь, например, в юридической сфере полноценный докторский труд защищается при наличии одной или нескольких монографий, а также не менее семи (по старым правилам, новые устанавливают нижний предел в диапазоне 10-17, на усмотрение совета) публикаций в журналах, входящих в перечень ВАК.
Позиция вторая. Если брать по-настоящему квалифицированных учёных-специалистов, внесших значительный вклад в развитие определённой отрасли знаний, и относиться к их трудам с должным вниманием, то можно увидеть, что исследования каждого с течением времени вытекают одно из другого, дополняясь и расширяясь, обогащаясь новыми данными. От этого и советская, и российская гуманитарная наука только выигрывают, обретая дополнительную объективность и основательность.
Вместе с тем, учитывая начатую свистопляску вокруг "плагиата", "самоплагиата" и прочих подобных явлений, ставших аншлаговыми с расширением технического прогресса, можно обвинить в названных проступках любого представителя науки. Особенно убедительно будут выглядеть тезисы о присвоении себе своих собственных суждений. Инициаторы таких процессов останутся в неизменном выигрыше.
К слову, возникает идея. А давайте, раз представители средств массовой информации способствуют раскрутке этой шумихи, проверять их статьи и репортажи первыми. Ведь это тоже произведения литературы и искусства, не так ли? И если у кого-нибудь совпадёт хотя бы одно предложение с другим автором без ссылки на такового - также поднимать названные вопросы. Глядишь, и творческий потенциал у многих повысится, оставив в прошлом креативность...
Прошу высказываться на тему. Развитие этого сюжета в собственных блогах будет приветствоваться.