NOINDEX и NOFOLLOW – что такое и как использовать

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Часто сталкиваюсь с тем, что у многих начинающих вебмастеров и блоггеров полная каша в голове по поводу использования noindex и nofollow. Давайте разберемся что это такое, с чем едят и расставим все точки над i.

Стоит начать с того, чтобы в дальнейшем у вас никогда не было путаницы в голове, что и noindex и nofollow используют в двух относительно разных значениях в web-документе.

Первое – это внутри мета-тега ROBOTS (не путайте с файлом robots.txt) в значении атрибута content. Данный мета-тег имеет отношение ко всему документу в целом. Второе, используется только nofollow – внутри тега <a> и имеет отношение к конкретной ссылке. Про тег noindex немного другая история, и о ней мы также сегодня поговорим. Стоит также отметить, что я буду рассматривать использование nofollow и noindex только в двух поисковых системах – Яндекс и Google.

Мета-тег robots отвечает за всю страницу целиком. Через данный мета-тег можно запрещать или разрешать индексировать контент страницы.

Используются данные значения следующим образом:

что означает – данную страницу нельзя индексировать вообще.
Могут быть и такие значения:

можно индексировать контент, но игнорировать ссылки на странице, т.е. не индексировать их.
Или так:

не индексировать контент, но учитывать ссылки.
Более подробно про мета-тег robots вы можете прочитать в моей статье Мета тег Robots и файл Robots.txt – как управлять индексацией страниц сайта.

Nofollow используется как значение атрибута rel в теге <a>. И отвечает за индексацию каждой конкретной ссылки на странице.

Атрибут rel показывает отношение данного документа к документу, на который ссылается.

По ссылкам, оформленным с данным значением, не передается авторитет нашей страницы, другими словами не передается тИЦ и Page Rank. Однако стоит также учитывать и то, что в случае с PR вес все же уходит, но не на сайт, на который мы ссылаемся, а в никуда в прямом смысле этого слова. По поводу тИЦ точной информации о том, уходит вес или остается на сайте - нет.

Остановимся подробнее на распределении и передаче веса в Google.
Итак, абсолютно не важно, сколько ссылок у вас имеют атрибут rel="nofollow", а сколько без него. Если на странице стоит 10 ссылок, то каждая ссылка получит часть авторитета вашей страницы, и каждая из них передаст этот вес, но если в одном случае вес передастся на конкретный сайт, то в другом случае – вес просто уйдет в никуда.

Давайте представим немного, как видит всемирную паутину поисковая система. Все сайты связаны между собой ссылками, абсолютно все. Первый ссылается на второй, второй на третий … тысячный на тысяча первый и миллион какой-то в итоге обязательно будет ссылаться на первый.

Таким образом цепочка замыкается, все сайты находятся в цикле, и вес, который передает первый сайт всегда возвращается к нему через сотни и тысячи других сайтов. Также не забываем, и я уже писала об этом в статье про перелинковку, что этот вес передается не единожды, а постоянно, при этом с течением времени вес становится только больше, все сильнее увеличивая свой авторитет. Именно на этом принципе строится перелинковка сайта.

Теперь представим, что первый сайт закрыл свои ссылки атрибутом rel="nofollow". Вес не перейдет на второй сайт, а утечет в никуда, и второй сайт не получит ту часть веса, которую должен был, не сможет передать его дальше по цепочке, и в итоге, пройдя весь цикл, Х-какой-то сайт, который должен был передать вес на первый сайт,  передаст его в значительно меньшем количестве, чем мог бы. Итак, каждый раз не получая ту часть веса, которую вы самостоятельно пускаете в никуда, закрывая свои ссылки атрибутом rel="nofollow", сайт не может передать вам ее, из чего следует, что закрывая свои ссылки, вы сами лишаете себя увеличения веса, и такого показателя, как PR.

Чтобы было проще это понять, представим, что каждая ссылка передает вес, равным единице.

Таким образом, если первый сайт не закрыл ссылку атрибутом rel="nofollow", то в конце цикла получит больший вес от входящих ссылок, чем в случае, если исходящие ссылки будут закрыты.

Получается, закрывать ссылки не выгодно? Закрывать ссылку невыгодно, если вы действительно, по настоящему рекомендуете своим читателям статью, на которую ссылаетесь, свою страничку в социальной сети, на свою ленту RSS. Глупо закрывать ссылки на свои же страницы в социальных сетях, когда рекомендуете своим читателям подписаться на обновления блога через них. Ведь это же ваши собственные страницы, ваша собственная RSS лента, в которой транслируется ваше же содержание. Разве вы сами не отвечаете за него?

Но есть ситуации, когда действительно необходимо закрывать ссылки значением nofollow. Обратимся к источникам, Яндекс и Google, что они говорят по этому поводу?

Выдержка из раздела Помощь Яндекса:

Выдержка из раздела Справка Google:

Дополнительно к этому Google рекомендует обозначать продажные ссылки атрибутом rel="nofollow". Также Google пишет, что с помощью nofollow мы можем указать роботу на закрытые разделы нашего сайта, но уточняет, что есть и другие способы указывать на это.

Также мне хотелось бы уделить внимание ещё одному моменту. Некоторые ярые борцы за закрытые ссылки ставят rel="nofollow" не только в самих ссылках, т.е. в теге <a>, но и везде, на что только хватает фантазии. И в теге <iframe>, и <script>, и в теге <img>.

Давайте не будем выдумывать свои собственные стандарты, а обратимся к существующим, которые разрабатывает международная организация W3C.

Итак, мы выяснили, когда стоит пользоваться атрибутом ссылки rel="nofollow", а когда это не целесообразно. Также мы больше не будем вставлять его никуда, кроме одного единственного тега, обозначающего ссылку. Теперь уделим внимание тегу noindex.

Когда-то Яндекс не понимал значение nofollow, и поэтому придумал свой собственные тег

для того, чтобы можно было закрывать неугодные ссылки с его помощью. Все, что находилось внутри данного тега игнорировалось роботом Яндекса. Но с тех пор утекло немало воды, Яндекс повзрослел и начал понимать атрибут rel="nofollow". Случилось это ещё весной 2010 года. Именно тогда тег noindex потерял свое значение в качестве инструмента для закрытия ссылок. Но при этом осталось другое значение – скрывать текстовый контент. Выдержка из раздела Помощь Яндекса:

Им рекомендуется скрывать служебные участки текста. О каких служебных участках идет речь – не совсем ясно, но совершенно очевидно, что к ссылкам этот тег теперь не имеет никакого отношения. Т.е. получается, если мы поместим ссылку в данный тег:

то Яндекс учтет все, кроме анкора ссылки. Т.е. ссылка будет учтена, не будет учтен только текст. Таким образом скрывать ссылки тегом noindex не имеет никакого значения.

Можно смело отказаться от использования данного тега, тем более, учитывая ещё и его невалидность. Ведь по сути такого тега вообще не существует. Как мы знаем, стандарты HTML разрабатывает международная организация W3C, и в спецификации к языку HTML нет такого тега, это полностью выдумка Яндекса.

Остался ещё один вопрос, на который мне хотелось бы обратить ваше внимание. Часто, когда я пытаюсь объяснить то, о чем написала в данной статье, мне возражают: или

Удачи в оптимизации сайтов.