реакционизм и личные формы
2013-11-12 18:31:57 (читать в оригинале)
То есть это всегда история между человеком и человеком.
Вопрошатель, конечно, может быть уполномочен какой-то институцией или сообществом — но всё равно, вопрошание должно быть адресным: от конкретного человека к конкретному человеку. Кто угодно, но обязательно другой, — адресно задающий художнику (именно ему, а не в пространство) вопрос, требующий внятного ответа.
Вопрошание не обязано быть вербальным. Это может быть удар по лицу или выстрел в ногу. Или поцелуй.
Ответ же, в свою очередь, может быть адресован не только вопрошателю, но и в публичное пространство.
Или, наоборот, только себе (только Богу).
Но не обязательно.
На вопрос «реакционизм ли это» может ответить только тот, о ком спрашивают.
При этом особым образом артикулированный ответ «нет, я не реакционист» может быть реакционистским произведением.
В третьем лице говорить о ком-либо «это реакционизм» или «это не реакционизм» — некорректно.
Поэтому пример реакционизма привести, вообще говоря, невозможно. «Реакционизмом может быть только то, чем занимаешься лично ты».