Serguei Parkhomenko Голосов: 1 Адрес блога: http://cook.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-29 01:40:20 блограйдером Lurk

Первая из хроник

2011-07-06 21:14:14 (читать в оригинале)

"Афиша" вывесила полный текст своего проекта "Истории русских медиа". И вот тут, в частности, и мое интервью тоже, - да еще в несколько расширенном виде, по сравнению с опубликованным в бумажном журнале.

А ближе к концу - "Эпилог" с некоторыми мыслями, насчет того, что в конце концов с русской журналистикой случилось за последние годы.

Почитайте. В этой хронике - очень много осталось дыр и щелей, очень много недосказанного, недодуманного и недопонятого. Но все равно авторам ее всякий, кто интересуется подлинной историей страны, должен быть благодарен: потому что проделана большая и очень нужная работа. Вот я, например, благодарен "Афише" Ильи Красильщика всей душой.

Потому что это, может быть, окажется теперь только первая из множества фрагментарных, разрозненных, но постепенно складывающихся в большую картину хроник. Из таких частных, цеховых, "отраслевых", локальных историй только и может сложиться постепенно правда об очень важных и непреходящих вещах. Правда, которая всем нам так нужна, и которой так не хватает и нам, и - теперь уже - нашим детям.

---

Какая все же дура эта Лекс...

2011-07-05 13:27:38 (читать в оригинале)

Потрясающую историю рассказывает Оля Романова. Мы на днях с нею сидели, обсуждали ее будущую книжку, - она стала рассказывать, и я все не мог понять, о чем, собственно, она. Потом понял - но не поверил.

Нет, правда.

Авторов "Социальной инициативы" - грандиозной пирамиды, в результате которой по стране до сих пор бродят десятки тысяч "обманутых дольщиков", - вчистую оправдал Верховный Суд. Типа, "за отсутствием состава преступления". В рамках либеральных реформ уголовного права, предложенных сладчайшим президентом нашим.

Вы хотели амнистию бизнесу - вы ее имеете, весело сигналят нам Верховные судья, ласково похлопывая себя по отчего-то вдруг оттопырившемуся карману. Ну и что, что в качестве "бизнеса", достояного реабилитации, из всего сонма сидящих по экономическим статьям выбраны именно авторы этого жильестроительного чуда. Но что ж поделаешь - Фемида слепа. Какие претензии? А публике надо доказывать, что она со своими либеральными мечтами еще нахлебается...

"Dura lex", говорите? Лекс - не просто дура. Она полная, законченная идиотка...

---

Сведение старых счетов

2011-07-05 13:12:24 (читать в оригинале)

Замечательный редактор "Вокруг Света" и историк Никита Соколов собрал и выложил в одном месте разнообразные материалы с расчетами по поводу страшной и горькой темы: потерь СССР во Второй Мировой войне. Вот тут - на сайте "Вокруг Света".

Вот, например, такая у него там таблица:

нашей публикации в июньском номере - "Ушли под дерн", о работе бесчисленный "черных", "серых" и "белых" копателей, до сих пор обнаруживающих в летние месяцы по лесам средней полосы России сотни и тысячи незахороненных солдат Великой Отечественной войны. На сайте пока висит только аннотация, но журнал прочли многие. И начался форменный скандал - и на форуме журнала, и здесь, в Живом журнале, по поводу приведенных там цифр, и особенно - фразы, из которой следовало, что соотношение наших и немецких потерь в Отечественную доходило и до 8:1. Чего только мы там не начитались и не наслушались по своему поводу - и в адрес автора.

А ведь так и выходит, как у нас в журнале было написано.

"Журналист в принципе не может оказаться более сведущим, чем ученое сообщество. Но когда это сообщество расколото, тем более когда знания и логику, пусть спорные, пусть несовершенные, пытаются испытывать на оселке патриотизма, журналисту приходится опираться на собственный здравый смысл. А он заставляет выбирать наиболее методически обоснованные выводы, даже если они и пугают...", - пишет Никита Соколов.

Прочтите Соколова, это трудное, но важное чтение. Там, между прочим, еще и гигантская библиография имеется по этому вопросу.

---

День Независимости "Синих Ведерок"

2011-07-04 19:23:51 (читать в оригинале)



Ну, если честно, то это не совсем День Независимости. Это примерно две недели назад - угол 6-й авеню и 34 улицы на Манхеттэне, в Нью Йорке. Собственными глазами видел.

Что означала эта манифестация патрульных полицейских, мне так и осталось неизвестно. Но впечатление производило сильное: примерно полсотни полицейских машин с включенными сине-красно-белыми сверкающими фонарями проследовали через весь город в глубоком молчании, не издавая ни единого гудка.

Так что каждому свои "Синие ведерки".

---

Национальные традиции политической культуры

2011-07-04 14:17:58 (читать в оригинале)

Витте читаю уже почему-то года полтора последние - бесконечно, кусками, урывками, открывая и закрывая то один, то другой, то третий том в случайных местах. Трагическое, на самом деле, чтение.

Все время натыкаешься на знакомые истории, как будто виденные воочию сцены, обстоятельства, которым словно сам только что был свидетелем: всё повторяется с тех пор снова и снова, раз за разом, то в этот период, то в тот, то при этом, то при том режиме, то по этому поводу, то по другому. Вот именно: поводы меняются, а методы, навыки, приемы и "техники" - как будто раз и навсегда выбраны во всей своей мерзости и бессовестности, и с тех пор, не отсутпая от них ни на шаг, власть так и общается с нами при помощи этого мерзкого арсенала.

И как это передается из поколение в поколение, как живет эта неизменная и неизбывная школа властной подлости, - непонятно. Но результат - ясен совершенно. Ничто в России не ново, ничто. Если существует национальная политическая традиция - то вот она, во всей ее красе.

Вот, почитайте и вы, например, это:

"...Итак, я назначил прием д. с. с. (действительному статскому советнику - С.П.) Лопухину. Он явился ко мне и передал, что ему достоверно известно, что при департаменте полиции имеется особый отдел, который фабрикует всякие провокаторские прокламации, особливо же погромного содержания, направленные против евреев, что этим отделом заведует ротмистр Комиссаров, и что прокламации эти массами посылаются в провинцию, еще на днях тюк послан в Курск, другой в Вильну, а самый большой в Москву, что этот отдел был организован еще при Трепове и находился в ведении Рачковского и что Рачковский и до сего времени имеет к нему отношение. Зная крайне враждебное отношение Лопухина к Трепову и Рачковскому и вообще не доверяя по вышеизвестной причине Лопухину, я ему сказал, чтобы он мне представил доказательство тому, что он говорит.
Через несколько дней я вторично принял Лопухина, который мне принес образцы отпечатанных прокламаций уже разосланных, а равно и приготовленных для рассылки. Затем он меня предупредил, что если я не устрою так, чтобы накрыть работу сказанного отдела Комиссарова совершенно для всех неожиданно, то конечно, все от меня будет скрыто. Я ко всем этим указаниям отнесся совершенно равнодушно. На другой же день неожиданно позвал в свой кабинет одного из находившихся в канцелярии чиновников и сказал ему... чтобы он поехал сию минуту в моем экипаже в департамент полиции и чтобы он узнал, там ли находится ротмистр Комиссаров, если же его там нет, то чтобы он поехал к нему на квартиру и сейчас же в моем экипаже привез Комиссарова ко мне. Если он не будет в форме, то пусть едет в том костюме, в котором он его застанет.
Через пол часа сказанный чиновник мне доложил, что он привез ротмистра Комиссарова.
Я его видел в первый раз. Он был одет в рабочий штатский костюм. Я его усадил и прямо начал разговор о том, как идет то весьма важное дело, которое ему поручено, которым я очень интересуюсь, и передал ему такие детали, что он сразу немного растерялся.
Я ему сказал, что посвящен во все -- тогда он начал мне докладывать различные подробности. По его словам прокламации действительно рассылались, но он указывал цифры меньшие нежели те, которые мне передавал Лопухин; печатанье происходит на станках, которые были забраны при арестах некоторых революционных типографий, и эта секретная прокламационная типография помещается в подвальных комнатах департамента.
На мой вопрос, кто же это организовал и кто этим руководил -- он меня начал уверять, что это он делал по собственной будто бы инициативе, без ведома начальства, из убеждения полезности этой меры, и что начальство его прежде и теперь об этом ничего не знает. Что новое начальство не знает, это совершенно возможно, так как новый директор департамента полиции Вуич был только что назначен из прокуроров Петербургской судебной палаты. После такого признания я сказал ротмистру Комиссарову следующее:
"Дайте мне слово, что вы немедленно, возвратившись, уничтожите весь запас прокламаций, что немедленно уничтожите или забросите в Фонтанку ваши типографские станки, и что более никогда такими вещами заниматься не будете, так как я считаю подобные действия и приемы совершенно недопустимыми, все это вы должны сделать до завтрашнего утра, так как завтра я буду объясняться по этому предмету и, если окажется, что вы не исполните то, что я вам говорю, я буду вынужден поступить с вами по закону".
Комиссаров дал мне честное слово, что он исполнит буквально то, что я ему приказал, и затем с Комиссаровым я встретился только через год после этого в моем доме на Каменно-островском проспекте, когда организация союза русского народа, с участием агентов правительства союза, особо отличаемого Его Величеством, заложила адские машины в печах моего дома, который уцелел только благодаря произволению Божьему.
На другой день я заехал к министру внутренних дел Дурново и из разговора с ним убедился, что вся работа отдела Комиссарова была для него нова, что он во всяком случае не интересовался этим делом, но вернее, совсем о нем не знал. Дурново, видимо, был озадачен, назначил следствие.
В моем архиве хранится сообщение Дурново об результате следствия, которое не отрицает фактов, но, конечно, значительно их преуменьшает. Эта история затем в искаженном виде проникла кратко в печать, а потом, во время первой Думы послужила темою в Думе для одной речи депутата князя Урусова, брата жены Лопухина. Как в печати, так и в речи Урусова дело это, напротив, насколько мне оно было известно, несколько вздуто.
Во всяком случае, как со стороны Лопухина, так в особенности князя Урусова, бывшего при моем министерстве товарищем министра внутренних дел, было не корректно разглашать такие вещи, которые им сделались известными только вследствие их служебного положения.
При первом докладе я дело рассказал Его Величеству, Государь молчал и, по-видимому, все то, что я Ему докладывал Ему уже было известно. В заключение я просил Государя не наказывать Комиссарова, на что Его Величество мне заметил, что Он во всяком случае его не наказал бы в виду заслуг Комиссарова по тайному добыванию военных документов во время японской войны..."

С. Витте, Царствование Николая Второго, т. 2, с. 73-75