Dmitriy Konstantinov Голосов: 2 Адрес блога: http://d-konstantinov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-29 11:27:37 блограйдером Lurk

2015-11-04 15:16:03 (читать в оригинале)

---

2015-11-04 00:31:46 (читать в оригинале)

В. Беньямин. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости
http://www.chaskor.ru/article/proizvedenie_iskusstva_v_epohu_ego_tehnicheskoj_vosproizvodimosti_18738

---

2015-11-04 00:18:37 (читать в оригинале)

В предыдущей дискуссии была высказана мысль о том, что интерес к собственным фотографиям по прошествии энного кол-ва лет сильно зависит от качества картинки.
Думаю, что это можно отнести только к доцифровой фотографии. С появлением цифры случилось перепроизводство, а в условиях перепроизводства, как хочешь снимай, результат один. Проходняк либо высокого уровня, либо низкого. Но, по любому проходняк. А поскольку интернет все тиражирует и делает доступным для массового потребления, то и ширпотреб.

Если автор картинок этого не ощущает - это счастье. )

---

2015-11-03 18:13:57 (читать в оригинале)

По прошествии многих лет занятия фотографией могу сообщить следующее.
Из того что вы снимали 10-20-30-40 лет назад вам самим будет интересно рассматривать только фотки на которых изображены вы сами, ваши подруги\жены\любовницы (в голом виде предпочтительнее), ваши дети, некоторые из близких друзей, любимые домашние животные.
И все.
Всякие чудесные пейзажи, жанр, портреты малознакомых людей и пр. рассматривать не интересно.
Вывод простой: все что не имеет непосредственного отношения к вашей жизни - визуальный мусор. Если съемка пейзажей, жанра, репортажа, портретов, макро, флоры, фауны и пр. не приносит вам денег/связей/пиара, не нужно тратить время на съемку.
Жизнь коротка.
Это сугубо субъективное мнение.
Под словосочетанием "интересно рассматривать" подразумеваю рассматривать не один раз.

---

2015-11-02 19:14:45 (читать в оригинале)

Нашел у себя на компе папку с фотографиями под названием "devki" от 2001-2005 годов.
Чего там только нет... )