суховей из петербурга Голосов: 1 Адрес блога: http://d-su.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-29 11:28:13 блограйдером Lurk

хро бы: филологическое

2011-09-08 01:41:48 (читать в оригинале)

вот моя выписка, подаренная Ане Голубковой, из журнала "Северный Архив" 1825 года. к моим делам она отношения не имеет
http://anchentaube.livejournal.com/1238691.html?mode=reply

а дальше - история, которая имеет

эта цитата была выписана вчера в блокнотик "Мир Велимира Хлебникова", подаренный на конференции по авангарду с года назад Арсеном Мирзаевым, на полустраничье под Очень Важным Телефоном, тоже архивно-хозяйственного свойства. В блокнотике - адресация архивов Пучкова в Музее Революции (с семизначными кодами) и Евдокимова в ргали (попроще структурою), незначительные выписки про Василия Каменского из инозэмных микрофильмов, расписывание ручки, план детской викторины, которую мы сочиняли вместе с дачной подругой Женей...

В блокнотике оставалось 4 чистых страницы, то, что мне было надо, ура, уложилось убористо в 3,5. Я не взяла с собой в библиотеку бумаги, потому что подумала, что либо там чего-то нет, либо сксерю.

Однако ксерить нельзя, только фоткать через ОВО, 12 руб страница, и использовать комп с розетки в этом 6-местном верхнем журнальном зальчике - нельзя, розеток нет. второй этаж, деревянная лестница с резиновым подкладом...

Читаю запрошенный журнал, "Северный Архив", № 13, 1825. Там 4 выпуска со сплошной нумерацией страниц. Тематика журнала: история и география. Рецензии на Ключевского. Краеведение. Рассказы о путешествиях. Неспешная переписка. Пара-тройка сатир-памфлетов-аллегорий (именно к этому типу и относится интересующий меня текст).

Он. Во 2 и 3 номерах. Во 2 номере пишется: продолжение. В 3 - окончание. Во 2 номере одно из примечаний подписано "Б.". В 3 номере весь текст "Ф. [фита] Б." (Булгарин?). В сводном содержании номера не сказано, что во втором номере - продолжение, а что в третьем окончание - сказано.

Я нагло прошу прошлый свиток (12, 1824), мне его тут же приносят, начала - нет. Просят сходить к библиографу. Библиограф стремглав находит аннотированный указатель журнала за 1822-1826 гг. Там - НЕТ. и не только этого нет: аллегории ещё нет, которую я своими очами видела. Расписаны только научно значимые материалы...

В РНБ и славянке - журнал на микрофильмах, глядела каталоги. половины дня на усмотр, шевеля плечьми и очьми, у меня нет. в связи с чем:

1. достаточно ли "Ф.Б." / через фиту, чтоб не думать о Брамбеусе-Сенковском - и не искать.
2. Может ли быть так, что начала не существует в природе?

ответьте пожалуйста, у кого опыт радостного многолетнего общения с этой эпохой.

хотя - я опять понимаю, что это вопрос из разряда "можно ли забеременеть ли от поцелуя"...