Хиллит Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/1810493/ Добавлен:

Продолжение люстро-саги

2014-05-23 11:32:30 (читать в оригинале)

Точнее окончание.  Не было бы счастья да несчастье помогло. Люстра которую я купила в прошлый раз очень красиво смотрелась в магазине среди большого количества других светильников. Но вот дома она выглядела совсем лысо и не очень хорошо подходила в виде центра для салона. Она хорошо смотрелась бы в маленькой и уютной кухне над круглым столом. Конечно я это увидела только повесив ее. К счастью она была бракованная и я смогла легко ее обменять.

Выбрала такую. С тремя сценариями освещения, пятью лампами и светодиодами. В ней можно включать только лампы для яркого дневного света,можно только светодиоды для просмотра фильма например, а можно и то и другое для мягкого камерного освящения. И почему я не взяла ее сразу?

Есть у нее недостаток. Ее очень трудно подвесить, это удовольствие для любителей повозиться. Но она того стоит.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.

---

Этот неловкий момент когда ты бежишь...

2014-05-22 14:55:55 (читать в оригинале)

Подборка по принципу "точно подмеченные млочи".

 

---

Твою ж.. на лево, или почему китайцы любят пупырчатую упаковку

2014-05-20 15:15:32 (читать в оригинале)

Начали обустраивать квартиру. Начали непременно с новой люстры. В магазине я от нее обалдела, а вот как повесили... Выяснилось ,что не хватает одной лампочки, крепление не подходит к нашему потолку, и потому она висит криво, плюс к тому у нее отпали завитушки, симметрично так, через одну.Теперь я понимаю почему китайцы так старательно завернули все в упаковку с пупырышками, за упаковку с пупырышками я же все прощу. Сижу "лопаю пупырышками" , момент медитации. 

---

Чужой

2014-05-19 11:59:38 (читать в оригинале)

Религия не терпит невнимания, 
Посмертно оборачиваясь льдом:
Приходит Азраил за мусульманином,
Летит за иудеем Абаддон. 

Вот так и здесь, внезапно и безвременно,
Не дав ни отвернуться, ни вдохнуть,
За Гигером пришло его творение
И разорвало старческую грудь.

ТИМ СКОРЕНКО

---

Как грамотно придраться

2014-05-18 03:55:00 (читать в оригинале)

Я придира известная, а так же хронический любитель сбивать спесь. Не умею проходить мимо двух вещей, очень хорошего и очень плохого, причем могу похвалить плохое и раскритиковать хорошее.

Так что это мне, лично на память.

Бывает так, что нам хочется немного погнусить в комментах, а придраться вроде как и не к чему. Что делать в таких случаях? Промолчать? Есть способ лучше! Нужно всего навсего воспользоваться одной из универсальных придирок, списком которых я вас сейчас порадую. Некоторые из придирок можно сразу применять без изменений, а некоторые нужно будет предварительно слегка подогнать по смыслу.

 

Предположим, для наглядности, что некий блоггер Пупкинович накатал небольшой пост про слонов. Пост получился связный, логичный, свежий и, не будем греха таить, талантливый. Вот какие комментарии можно оставить негодяю Пупкиновичу, чтобы слегка подтравить ему радость творчества:

Придирка учительницы:

Посредственно, Пупкинович. Раньше Вы писали гораздо лучше.

Придирка психоаналитика:

По Фрейду, Пупкинович, хобот означает пенис. Слон, по Фрейду, означает нечто большое. Зачем Вы пишете нам про большие пенисы? Вас волнует тема больших пенисов? Вы хотите поговорить с кем-нибудь про пенисы, Вы не можете больше держать это в себе?

Придирка молодого эрудита:

Вы пишете известный каждому школьнику набор банальностей. 

Придирка опытного эрудита:

Джойс Пул уже писал это в своей книге «Жизнь Слона». А Вам до Джойса Пула очень далеко.

Придирка арийца:

Что, мой семитский друг, решил подзаработать на торговле слонятиной? А ты в курсе, что слон — некошерное животное?

Придирка журналиста:

И сколько сейчас платят за заказные статьи про слонов?

Придирка несогласного:

Вы передёргиваете, Пупкинович. Кроме того, Вы подменяете понятия и намеренно допускаете логические ошибки.

Придирка натуралиста:

Из допущенных в статье многочисленных фактических ляпов совершенно очевидно, что Вы ни разу в жизни не видели живого слона. Проклятый дилетант!

Придирка телепата:

Я знаю, Пупкинович, Вы специально пишете такую очевидную ****ю, чтобы попровоцировать свою аудиторию. Небось пишете, а сами хихикаете в бороду и с мерзкой улыбочкой потираете ладошки.

Придирка полиглота:

Пупкинович, не позорьтесь! Прежде чем рассуждать о слонах Вам следует прочесть Der Läufer Гегеля (на немецком) и ещё много, много других книг.

Придирка коллективиста:

Слушай, тебе ведь все уже сказали, что ты ****ю спорол. Прочти комментарии и признай свою ошибку.

Придирка неофита:

Пупкинович, тупица, у слона четыре ноги. Учи матчасть!

Придирка словоохотливого:

Пупкинович! Лично у меня, недалёкого и ограниченного человека, возникли следующие вопросы:

1. Слоновье говно правильно называть «навозом».

2. Слово «слон» состоит из четырёх букв.

3. Не каждый слон может поднять хоботом бревно.

4. Вы смешиваете понятия хозяин слона и погонщик слона.

5. Слоны занесены в красную книгу.

6. А чем принципиально слон отличается от медведя?

Что ты на это можешь ответить?

Придирка памятливого:

Пупкинович, Вы повторяетесь. Вы уже употребляли слово «слон» несколько месяцев назад, в статье про противогазы.

Придирка поклонника:

Пупкинович, Вы — гений. Но когда речь заходит о слонах, Вы превращаетесь в махрового демагога, который отчаянно пытается обосновать нелепую и пристрастную чушь. Пишите лучше про вертолёты — Ваши статьи о вертолётах я читаю с большим удовольствием.

Придирка комментатора:

Вы исказили мои слова. Я писал не «слон жрёт кроликов», а «слон поедает зайцев».

Придирка матроса:

Можно было написать не слон, а мамонт. Суть бы от этого не изменилась — всё это один ***. И вообще, всё это полная ****я по сравнению с мировой революцией.

Придирка Маугли:

Только трусливые офисные крысы боятся дразнить слонов. Настоящим мужикам по барабану сколько слон весит и в каком он настроении. Понял, трусишка?

Придирка пророка:

Пупкинович, а если твоего ребёнка съест слон — ты тоже будешь утверждать, что слоны — добрые животные?

Придирка доброго советчика:

У меня складывается впечатление, Пупкинович, что ты всё глубже и глубже увязаешь в демагогии. Непросто тебе идти-то против рожон, а? Будь, наконец, честен с самим собой, и оставь свои жалкие попытки писать на темы, в которых ни хера понимаешь. Пойми, я к тебе хорошо отношусь, поэтому и прошу — перестань позориться, убогий.

Придирка софиста:

Ваш пост не имеет смысла. В какой момент слон становится слоном? А вот сперматозоид слона — это уже слон? А пластмассовый слон — это слон? А если нет — то когда слон становится слоном? Определитесь сначала с терминами, прежде чем писать всякую чушь и смешивать в кучу разные понятия.

Придирка педанта:

Про размеры слона — ***ня полная. Карликовые гвинейские слоны весят меньше ста килограмм. Ваше утверждение «слоны — большие животные» — некорректно и выдаёт Ваше полное невежество в слонологии.

отсюда