Хиллит Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/1810493/ Добавлен:

"На Украину" или "В Украину"?

Есть эталонные ошибки, на которые любят ссылаться блюстители русского языка: неправильное ударение в слове «одновременно» или путаница с родовой принадлежностью «кофе». Но существуют более интересные случаи. Большинство носителей языка, например, неправильно произносят фразу «мнения разнятся»: норма гласит, что ударение в этом глаголе должно ставиться на первом слоге. «Теории и практики» послушали лекцию главного редактора портала Грамота.ру Владимира Пахомова о мифах о русском языке и написали об этом материал.

theoryandpractice.ru

Кофе

Кофе — заимствованное слово, заканчивающееся на букву «е», но мужского рода. В огромном большинстве такие слова приобретают в нашем языке средний род — так уж он устроен, и эта тенденция необыкновенно сильна. Например, «метро» было раньше тоже мужского рода (от «метрополитен»), даже выходила газета «Советский метро». Для иностранцев всегда загадка, почему в русском языке «кафе» среднего рода, а «кофе» — мужского. Но мужской род поддерживается наличием устарелых форм «кофий» и «кофей». Такой своеобразный языковый мемориал.

«в Строгине»

Анна Ахматова сильно возмущалась, когда при ней говорили «я живу в Кратово» вместо «я живу в Кратове». Другой литератор предлагал всем, кто говорит «из Кемерово», по такому же образцу говорить «из окно». Видимо, за то десятилетие, за которое распространился новый несклоняемый вариант, мы успели забыть о том, что это правило всегда звучало иначе. Несклоняемые названия населенных пунктов возникли из языка военных, которым важно было давать начальные формы в сообщении. Возьмем, допустим, то же Кратово — из склонения «в Кратове» не ясно, Кратов это или Кратово. Один из наиболее авторитетных словарей сегодня, словарь Зализняка, пишет о несклоняемой форме так: «степень распространенности этого явления так велика, что, по-видимому, оно уже приближается к статусу допустимого».

«звОнить»

«Звонит» — этот жупел возникает в любой тематической дискуссии. Есть логика, по которой в языке смещаются ударения, и, хотим мы того или нет, эти законы работают. Перенос ударения с окончания на корень закономерен — «куришь», «варишь» и «даришь» раньше тоже произносились с ударениями на последний слог, просто они этот путь уже прошли. Несмотря на то, что это злит всех очень сильно, мы действительно в будущем будем говорить «звоним».

Президент и Патриарх

На самом деле с прописных эти слова пишутся только при официальном титуловании, в текстах официальных документах. Например, в тексте Указа Президента Российской Федерации это слово пишется с большой буквы. А в газетной статье нет никаких оснований для этого, и нужно писать со строчной. Еще очень живуч миф, что «день рождения», поздравляя человека, нужно писать с двух больших букв — нет, оба слова пишутся с маленьких.

«в Украине»

Это очень болезненный вопрос, и он постоянно выходит за рамки лингвистики. Мы придерживаемся такой позиции: нормы русского языка складываются столетиями, и они не могут за пять, десять или двадцать лет измениться в угоду каким-то политическим процессам. Поэтому по-русски правильно говорить «на Украину». Вообще, образование предлогов не всегда поддается объяснению. Почему, например «в школе», но «на заводе»? Так сложилось. Это многим не нравится, всем надо докопаться до сути. «Всему должно быть объяснение» — это еще один миф, очень многие вещи в языке нельзя объяснить.

Всегда должен быть один правильный вариант

Нехорошо, когда есть две нормы, как в случае со словом «творог». Это очень распространенный миф. Вариантность — это ни в коем случае не изъян для языка, наоборот, это его богатство. И ведь варианты бывают разные. Есть варианты равноправные, как в случае с творогом. Есть варианты категории «предпочтительный/допустимый», «современный/устаревший», и даже для ошибок в словарях есть свои градации. В орфоэпическом словаре, в словаре трудностей есть четкая система помет на этот счет. Допустим, нерекомендуемый вариант — «вандал», например. Есть неправильные варианты, есть грубо неправильные. Подход, при котором считается, что нужен только один вариант, характерен для словарей, адресованных работникам радио и телевидения. Есть словари, которые нацелены именно на то, чтобы показать динамику изменений и богатство норм языка. Словарь — это ведь не учебник, он не должен фиксировать единственно возможные варианты.

Вместо «кто последний» нужно говорить «кто крайний»

Об этом мифе еще Успенский писал в пятидесятые годы в книге «Cлово о словах». Успенский в книге объясняет еще, что у каждого предмета — у той же очереди — есть два края, и вопрос, таким образом, несостоятельный. У Колесова есть объяснение, что это использование «крайнего» вместо «последнего» заимствовано из украинского языка. Есть еще суеверие: все повально стали говорить «это был мой крайний спектакль, крайняя лекция, крайняя передача». У слова «последний» есть несколько негативных оттенков. Например, «плохой» — последний негодяй. Понятно, почему употребления этого слова избегают люди, рискующие жизнью: альпинисты, водолазы, цирковые артисты и летчики. Но когда мы в речи обычного человека слышим «когда я крайний раз был там-то», это звучит смешно.

Слово «кушать» говорят только невоспитанные люди

Была такая рекомендация в словаре речевого этикета, согласно которой можно употреблять этот глагол по отношению к детям, так могут говорить о себе женщины, но не должны говорить мужчины. Не знаю, насколько она справедлива, но она есть — в качестве простой рекомендации.

Местоимение «вы» всегда пишется с большой буквы

На самом деле «вы» пишется с заглавной буквы только при обращении к одному лицу и только в текстах определенных жанров: личные письма, служебные записки, листовки. Это, кстати, и для филологов не всегда очевидно. На Грамоте.ру есть раздел «Календарь конференций», куда приходят заявки от пользователей портала, и почти в каждом объяслении приходится править, потому что обращение к уважаемым коллегам включает местоимение «вы» с прописной буквы.

Электронные словари менее надежны, чем печатные

На сайте Грамота.ру выкладываются электронные версии печатных словарей — это один и тот же материал. У нас по объективным причинам есть случаи расхождения в рекомендациях. Допустим, часто спрашивают, как ставить ударение в слове «тирамису». Раньше мы отвечали, что норма словарно не определена, и так как это слово не устоявшееся, вы имеете право выбрать тот вариант, который вам больше нравится. Вышло академическое издание орфографического словаря 2012 года, и там зафиксировано «тирамису» с ударением на последнем слоге. То есть теперь, когда это слово получило прописку в языке и словарную фиксацию, мы станем отвечать по-другому. Но, допустим, для слова «руккола» такой фиксации еще нет. Колебания в написании недавно заимствованных слов — это вполне естественно для языка. То же касается слов twitter, facebook и прочих. До сих пор не определено, как их писать. Я бы писал по-разному: в статье написал бы «Фейсбук», используя кавычки и прописную букву, а в чате — со строчной и без кавычек.

Жир и Диеты

Жир и Диеты- мнение

Сотрясение мозга

 

stalic

В тетрис играли? Помните эти фигурки, которые падают и падают, а задача игрока разложить их так, чтобы был порядок? Фигурок все больше, они начинают падать все быстрее, игрок не успевает, в результате бардак, беспорядок, проигрыш. Если мне не изменяет память, те фигурки были еще и разноцветными. Наверное, если бы условия игры дополнили требованием раскладывать фигурки не просто так, а по цветам, то игра стала бы еще сложнее.Мне встречалось упоминание о 3Д-тетрисе. Слушайте, это же вообще кошмар, наверное? Это какими же способностями надо обладать, что бы раскладывать фигурки по форме, по цветам, да еще и в пространстве? Ведь успешно сыграть в такую игру без тренировки способны только гении либо люди, посвятившие себя такой игре целиком и полностью. Специалисты узкого направления, так сказать.

Информация о еде, которая обрушивается на головы населения, напоминает мне как раз игру в тетрис. Наверное, и порядок в знаниях населения о еде примерно такой же, как у игрока, который в первый раз сел играть с компьютером. Во-первых, источники фигурок разные. Изрядный поток информации возник из желания общаться и возможности общения в интернете. Обмен рецептами, так сказать. Ну, интересно же, если есть возможность не просто узнать, как, кто, что и где готовит, но еще и заглянуть в чужую кастрюлю? 

 

В этом потоке сколько угодно мути и подводных камней, но это самый безобидный из существующих потоков. Потому что есть потоки информации о еде, которые генерируют люди заинтересованные. Смотрите, насколько вырос ассортимент продуктов. За каждым товаром на прилавке стоит производитель, у которого один интерес – деньги. Если товар не сопровождает информация, то это означает, что деньги выброшены на ветер. Ну и насколько честна будет информация, как вы думаете? Честные производители вымирают, едва появившись на свет. А выживают те, которые рассказывают: «Вот не съешь ты наш полезный йогурт, а сожрешь свою яичницу и… смотри, как холестерин нарастет бляшками в твоих сосудах, смотри, как треснет твое сердце! И кишки-то у тебя зарастут, и целлюлитом ты с головы до пяток покроешься и не будешь ты похож на певицу Валерию!»

 

 

 

 

 

Вот я последние несколько лет занимаюсь только едой. У меня есть гораздо больше времени думать о еде, нежели у человека, который обязан думать о своей работе. Но я вам честно скажу – я пока не определился, какую роль я исполняю. Скорее всего, что-то среднее, между жонглером и клоуном. Но если я и клоун, то я, по крайней мере, честно пытаюсь разложить кубики, прямоугольники и шары по местам. Поэтому полагаю, что у меня есть право хотя бы потрясти мешок ваших знаний, чтобы багаж выглядел более компактно и в него поместилось кое-что еще. А было бы здорово, если бы вы и сами взяли, да и выкинули из этих мешков всякий мусор.

 

Черт, до чего же длинное вступление получилось, ведь я еще и не начал разговор по-существу!

 

- Ой, как вкусно, но это же вредно!

- Почему вредно?

- А это вкусно, поэтому я этого много съем и получится вредно.

 

Девушка, женщина, тетушка, кума! Вкус и обоняние даны всем животным, чтобы отличать съедобное от несъедобного. Чем вкуснее, чем аппетитнее еда, тем она и полезнее! Но это так до тех пор, пока на арену вашей тарелки не вышли иллюзионисты – производители кормов. Эти товарищи умеют любую дрянь сделать вкусной и аппетитной. Но я не из их числа, потому что рассказываю вам о народных блюдах, а о народах-иллюзионистах лучше почитать не у меня.

 

Просто имейте в виду, что любая народная кухня создана для того, чтобы кормить этой едой своих детей. Те народы, которые питались вредной едой уже вымерли, либо стремительно вымирают, либо переходят на систему питания других народов. Но если вы будете есть народную вкусную еду необузданно, то получится, на самом деле, вредно. Потому что вредно набивать желудок битком, все растягивая его и увеличивая его объемы. Это диетологи потакают вам, говоря: «Надо есть некалорийную пищу, чтобы не поправляться даже набив полный желудок», а я говорю: «Надо есть нормальную пищу, но в объемах, которые достаточны для насыщения вашего организма». Слышите разницу? Не в объемах, чтобы набить ваш разъетый желудок, а в объемах, способных удовлетворить потребности вашего организма в калориях, витаминах и минералах.

 

Самое вредное это полностью исключать жиры из своего рациона. Просто почитайте учебники по медицине, для чего в нашем рационе нужны жиры. Выясните для себя, какую роль играют липиды, почему клетки организма теряют способность к сопротивлению, какова причина потери иммунитета, первоначальные источники аллергии и причину роста вирусных заболеваний. Откуда вдруг снова взялся туберкулез и почему им болеют не только бомжи и освободившиеся из тюрем, но и великосветские красавицы. Почитайте, как лечили туберкулез до появления антибиотиков: отправляли больных в казахские степи, на солнце, на свежий воздух, на жирное мясо и кумыс. У кого были деньги на такой санаторий, те и выживали.

 

Еще очень полезно и нравоучительно узнать, какие витамины и минералы не усваиваются без жиров. Очень прошу читателей-комментаторов: прежде чем писать комментарии к этой части нашего разговора проделайте предложенный выше труд – почитайте и подумайте. Комментарии к этим моим мыслям, написанные через пять минут после прочтения я всерьез и рассматривать не стану, если только вы не являетесь сотрудником НИИ питания РАМН.



Но с едой в организм поступают не только калории, это понятно. Заполнить потребности организма в калориях проще простого. А вот удовлетворить потребность в других веществах, в частности, в витаминах, уже не такая тривиальная задача. Многие современные продукты содержат витаминов меньше, чем мы ожидаем. Следовательно, придется либо больше есть, либо… идти в аптеку. Второй вариант проще, но насколько он верен?



Может быть, у кого-то возникнет желание сильно упростить мою позицию до вульгарного «Сталик проповедует питание жиром». Постарайтесь воздержаться от таких глупых выдумок. Я настаиваю на том, чтобы люди питались сбалансированно. Жир, белок и углеводы должны поступать в организм в требуемых пропорциях. В каких? А у каждого человека они свои.

 

 

 

Я тоже испытываю потребность в движении и работе. Я понимаю, что мне для хорошего самочувствия просто необходимо хотя бы раз в день вспотеть и запыхаться, простите за подробности. Кажется, мои сыновья получают больше удовольствия от компьютера или, в крайнем случае, автомобильного руля. Мои призывы посадить дерево или самостоятельно помыть машину разбиваются об их взгляды на садовника и в сторону автомойки. Хорошо, хоть спортом занимаются, но что будет с моими внуками?



Я не знаю, что надо сделать, как должна измениться жизнь, но крупный и мощный организм должен получать качественное и разнообразное питание в изрядном объеме в обмен на производимую им физическую работу. Только так правильно!

 

Но люди отличаются от животных, и человечество знает примеры, когда рост численности населения происходил даже и в весьма трудные в продовольственном отношении времена. Просто дело в том, что женщины в те времена не были настолько увлечены шарлатанской диетологией, а интуитивно чувствовали – пустой мешок не стоит. И поэтому главу семьи всегда кормили в первую очередь и досыта. Ну и мужики пили поменьше, водка была дорогой, хорошее пиво было в дефиците, футбол по телевизору не показывали, поэтому удовольствия были самыми простыми и самыми верными – еда и женщины. Поверх этих двух удовольствий накладывалось удовольствие от творчества и работы мысли. Вот и вывод: конец света наступит не по календарю майя, а когда одно из этих развлечений перестанет быть модным.

 

 

 

 

Почему вы не достаточно пишете на еврейские темы?

Наверное людям приглянулось т,о что я отвечаю на вопросы из лички. То ли-  тролль  (детектед). Может быть, кому-то на хвост наступила прошлым монологом. А может всё понемногу. Вопрос выглядел так.

"Если вы такая, вся из себя еврейка, почему вы так мало пишете о действительно интересных еврейских вещах. О еврейском оккультизме например. Никогда не снимаете ритуалы?"

Если бы я была англичанкой я вам чего, должна была бы в доказательство виканские обряды выкладывать? А что, китайцы постоянно пишут в своих блогах про фен-шуй и встречают вас в чате цитатами из Конфуция? А если бы я была индианкой я должна была бы преподавать Камасутру онлайн? Мне уже страшно подумать о том что было бы, будь я француженкой...

Я человек, у меня две руки, две ноги, и всего одна голова. В этой голове укладывается много разных интересов. От дальнего космоса до количества волосков на ноге блохи.

Еврейский оккультизм существует только во взбудораженных головах некоторых особо одаренных особей гомо-сапиенс, или вы ожидаете от меня репортажи в стиле "я готовлю мацу на крови христианских младенцев, 25 фото"? Ничего такого оккультного в еврейской традиции нет. Если вы так витиевато упомянули Каббалу, то я её не знаю, не учу. И не буду знать и учить, поскольку я не достаточно развита для этого духовно и интеллектуально, а ещё по этому. Что касается остальных еврейских-израильских-религиозных тем, всё в основном выкладываю там, где есть люди которым интересно. Не вижу причин заполнять этим дневник. Так же как не заполняю дневник рецептиками, вязанием, картинками, и статьями о здоровом образе жизни.
 

П. С. Не думайте что я буду отвечать на любые врпросы из лички, или комментов. Это не игра в бутылочку. И не даю автоматом симпатии в ответ, я даю симпатии тому, кто со мной общается и читает. Без обид.

Церемония кремации на Бали

На острове Бали принято сжигать трупы умерших. Церемония кремации – дорогостоящее мероприятие, и если нет денег, то тело временно закапывают в землю, а семья умершего усиленно копит деньги несколько лет, чтобы сжечь умершего.

остальное у pitalenko в ЖЖ

Не просто платье

Кутюрье, пусть самые известные делают не мало одежды которая на нормальном человеке не смотрится, а зачастую уродует даже довольно красивых людей. По этому, голливудские актрисы иногда одевают полную чушь, и несмотря на вложенные деньги и усилия выглядят на красном ковре как ночной кошмар. В этом море роскоши не так уж просто поймать золотую рыбку. Но например, Марион Котийар это удается. 

Это её платье мне особо приглянулось, такое сочетание верха стреплесс с нижней частью явно вдохновлённой Хакама конечно же взят из японской уличной моды которую я тоже люблю. Я вообще люблю сочетания японской традиционной одежды с современным гардеробом. 
 

Как маленькое примечание, скажу что с такой длиной юбки и цветами, наверное стоило бы обуть бежевые туфли. Несмотря на каблук сочетание трёх цветов с юбкой длиной в две трети, визуально укорачивает, да ещё камеры как будто установлены так что снимают сверху вниз, а это само по себе создает эффект низкого роста.