| Сегодня 2 мая, четверг |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Накипело да...2016-03-03 16:07:31 (читать в оригинале)Пока у меня в очередной раз накипало, нашелся тот кто сказал словами. "Поскольку исламские фанатики совершают многие убийства, у некоторых френдов (в принципе не понимающих что такое религия и поэтому заинтересованных в наезде на нее) появляется соблазн обвинить религию вообще в том что она "опиум для народа и причина терроризма". Вот типичный пример: "Долгие споры вчера вели по поводу диагноза няни-шахидки. Диагноз у любого искренне верующего человека один - шизофрения. Каждый день разговоривать с невидимым и непознаваемым собеседником - да еще и считать своего единственно реальным, а остальных - ложными, это душевная болезнь. Любой религиозный человек потенциально опасен для окружающих, как бы он ни отнекивался. Откуда он знает, что ему этот невидимый собеседник напоет через час? Или его полномочные представители?" В связи с этим прдставляется важным сказать: Все ваши рассуждения об "опасности религии" - это бездоказательные фантазии, имеющие идеологическую (а не фактологическую) основу. (Они ничем не лучше рассуждений типа "сбросили атомную бомбу на Хиросиму - вот какие гады все ученые, наука опасна для общества"). А фактически история показывает, что 1. все основы Западной цивилизации построены религиозными людьми (т.е. по вашей терминологии - "обкуренными шизофрениками") 2. Атеисты зверски убили никак не меньше человек, чем религиозные - Великая атеистическая Французская революция, Ленин, Сталин, Мао и Пол-Пот по количеству зверских убийств переплюнут всех "религиозных фанатиков". Pinchas Polonsky 
|
  
Категория «Кино»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.