Сегодня 19 марта, четверг ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7283
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Бесконечные тайны
Бесконечные тайны
Голосов: 1
Адрес блога: http://beskoneshnyi.livejournal.com/
Добавлен: 2008-11-17 13:11:52 блограйдером klinok
 

Бесы и голые короли

2014-05-07 17:12:27 (читать в оригинале)



В очередную годовщину беспорядков на Болотной площади на дизайн-заводе «Флакон» открылась выставка картин американского художника российского происхождения — Юрия Данича. Основной картиной выставки стало полотно «Бесы», которое поразило многочисленных посетителей выставки не только своими масштабными размерами, но и художественным видением отношений оппозиции и общества в России автором.

На одной стороне 20-метровой композиции из пяти полотен художник изобразил в образе обнаженных бесов самых медийных оппозиционных персон. Среди них — левый активист Сергей Удальцов, писатели Дмитрий Быков и Борис Акунин, музыкальный критик Артемий Троицкий, ветеран российского либерального движения Валерия Новодворская, политики Владимир Рыжков, Борис Немцов и Михаил Касьянов, лидер «Солидарности» Илья Яшин, журналисты Юлия Латынина и Ксения Собчак, а также блогер, находящийся под домашним арестом Алексей Навальный.

http://izvestia.ru/news/570417

Искусство всегда может отразить то, что нельзя сказать словами. Разве можно кратко сказать словами современного человека то, что сказал в своих исканиях Достоевский? Еще Достоевский называл их бесами, а голые они как тот король, который заставлял всех верить в новое платье. Только тогда молву разрушил ребенок, в сегодня указать на пустоту и мерзость содержания так называемых "политических активистов", которые ни тогда ни сейчас не могут ничего предложить, указал художник.

Общество поддерживает Путина как консерватора

2014-05-07 17:05:20 (читать в оригинале)



Сегодняшние новости дали возможность порассуждать о рейтинге Путина:

Фонд развития гражданского общества, возглавляемый Константином Костиным, предоставил результаты социологического исследования, посвященного наиболее актуальным сегодня вопросам.
Опубликованные на сайте фонда результаты соцопроса указывают на абсолютное лидерство президента России, общий рейтинг доверия которому составил 78,3%. Практически во всех слоях российского общества существует запрос на консервативную политику, отмечают социологи, «вопреки утверждениям либерально настроенных критиков Президента РФ В. В. Путина».
«Ключевые основы национального самосознания в целом совпадают с декларируемыми Главой Государства положениями, обозначенными в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации, а также в публичных выступлениях В. В. Путина: консерватизм, традиционализм в части отношения к ценностям собственного народа, его устоям и укладам».

http://www.ridus.ru/news/159719

В Путине россиян в первую очередь привлекает то, что он «опытный политик», — это отметили 44% опрошенных, почти так же ценно то, что он воссоединил Крым с Россией (43%).
37% россиян считают президента «энергичным и волевым», 27% — дальновидным. Каждый пятый считает, что он «умный, грамотный и компетентный», столько же называют его «решительным и целеустремленным».
Четверть считает, что он обеспечивает стабильность в стране. 24% граждан привлекает во Владимире Путине то, что он «настоящий лидер», 22% симпатизируют ему, потому что «он может навести порядок».
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/05/07/n_6134905.shtml

Как тут не вспомнить, что консерватизм в Путине привлекал граждан еще в начале нового прездентского срока:

"Именно последовательность в защите своих позиций является отличительной чертой новой консервативной политики Владимира Путина. Кроме того, в список можно добавить приверженность традиционным ценностям и рациональность.
«Люди стали более расчетливы, -- рассуждает Абзалов. - Возрастающая популярность нового консерватизма вызвана стремлением сохранить нынешний стиль жизни - экономический, социальный и политический, в том числе. Люди не хотят терять уже наработанное, и сдавать завоеванные позиции. На этом фоне люди начинают внимательней относятся к собственном комфорту. Именно поэтому они стараются защитить то, что у них есть. И консервативная политика, с ее внимание к бытовым вопросам, полностью удовлетворяет их интересы».
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2013/12/10/vladimir-putin/727345-putin-glavnyi-konservator-planety "

Но сегодня ко всему прочему рейтинг Путина по сути 80%, потому и на Болотной можно было насчитать всего лишь пару сотен людей, большинство из которых - журналисты. Без поддержки общества никакая Болотная, ни какой «протест» не может быть продуктивным. Особо, если он по-прежнему ничего нового никому не предложил. После беспорядков 6 мая и последовавших за ними через время кошмарными событиями украинского Майдана консервативные течения в обществе усилены желанием нормальной жизни без бардака, крови и последовавшей сегодня для Украины гуманитарной катастрофы. Путин по-прежнему обеспечивает порядок и потому ему верят.

Выборы в Общественную Палату: Петухи, кукушки и реальные дела

2014-05-07 15:52:26 (читать в оригинале)

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.



Навальный в своем блоге призвал голосовать за "рукопожатных" кандидатов на выборах в ОП, которые в этом году электронные и для голосования в которых достаточно быть зарегистрированным на госуслугах. Это конечно очень хорошо, что Алексей Анатольевич продолжает пиарить инициативы электронного правительства, как он это сделал несколько ранее с сайтом РОИ, способствовав регистрации на госуслугах если не всех, то большинства проголосовавших за его инициативу. Общественная палата так или иначе - срез всего общества и почему бы и подписчики Навального не могли иметь там своих представителей. Но за кого призывает голосовать находящийся под домашним арестом блогер? Не являются ли все эти люди представителями одной силы, которая и Навальному благоволит? За кого же голосовать приличному человеку?

Лукьянова - Адвокат М.Б.Ходорковского, с июля 2013 сотрудник НИУ «Высшая школа экономики». профессор кафедры конституционного и муниципального права Национального Исследовательского Университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ). Уже неплохо, но для полной картины недостаточно.
Эта дама «совершенно доверяет "Новой газете"» и называет очень надежными людьми Павла Николаевича Гусева, который, как известно, публикует рекламу проституток «из принципа» и Николая Сванидзе, который не раз был замечен в перевирании исторических фактов, а также характеризовал как «Людоедский, зверский закон» поправки «Димы Яковлева», направленные против продажи русских сирот за границу . По словам Лукьяновой, «им приходится как представителям СМИ, ведущему передач и руководителю одной из самых популярных газет барахтаться в тех условиях, которые сегодня предоставляет государство»
http://www.svoboda.org/content/transcript/24585572.html

Альтшулер - автор фантастических изречений вроде: «РПЦ — иностранный агент» (интересно, в каком месте господин Альтшулер углядел политику в деятельности Русской Церкви) и «закон Магнитского» поможет России». Альтшулер также один из инициаторов так называемой «Ювенальной Юстиции», которая призвана разрушать семьи в России.
http://www.novayagazeta.ru/society/55881.html

Про Мельконьянца из «ГОЛОСа», достаточно известного широкой публике пока умолчу, но замечу, что в пору мэрских выборов в Москве сотрудник организации Андрей Бузин, оставаясь экспертом «ГОЛОСа», стал представителем кандидата Навального в Московской городской избирательной комиссии.

Навальный, который постоянно ссылается на кумовство чиновников и их членство в одних и тех же дачных кооперативах, пиарит тех, кто так или иначе связан очень конкретными спонсорами. USAID, как стало известно еще в 2012 году, напрямую финансировал «Голос», финансируемая этим фондом организация National Endowment for Democracy (NED) давала деньги Навальному. Вслед за ними и Людмила Алексеева, глава МХГ, где чуть ранее подвизался господин Альтшулер, свидетельствует: «Мы получали гранты от USAID»
С пеною у рта защищает «российские НКО», не забыв ассоциацию «Голос» и уже упомянутый USAID Елена Лукьянова на одной из первых передач на телевидении, посвященной поправкам в соответствующий закон, хорошо еще без Навального обошлось.
http://www.1tv.ru/prj/tolstoy/vypusk/22702

Кажется слишком просто? Разумеется, это не единственное «сходство» всех, за кого призывает голосовать Навальный. Но здравый смысл подсказывает, что достаточно упомянутого, чтобы услышать голос кукушки.

Как ни хвали кукушка петуха,
Как ни хвали петух кукушку,
Далеко им до Соловья

Отвечу на последний вопрос вступления. Приличный человек, если он действительно хочет получить на выходе голосования работающий орган, проголосует за тех, чья, простите за повтор, работа, видна каждому и не прячется за болтовню коллег и иностранные фонды.

Кажется, даже в самом дальнем уголке страны видели на видеороликах, через что пришлось пройти активистам организации, которая добивается контроля за свежестью продуктов в магазинах и на рынках. Наверное, многие поддержат главу этой организации Евгению Сморчкову. Если кому-то и это кажется общими словами, может поинтересоваться эпопеей вокруг универсама «Народный» в Санкт-Петербурге, когда Сморчковой пришлось идти против местной полиции, высоких чиновников, постоянных избиений активистов.
Продолжить свою созидательную деятельность

В голосовании более двухсот человек и они решают вопросы не только на улицах городов. Результатом работы другого известного участника голосования и его рабочей группы в предыдущем созыве палаты подготовлен 245 ФЗ, который во многом препятствует работе «черных копателей». Если отвлечься от сухого языка номеров и названий законодательных актов, то историки еще не раз скажут спасибо Борису Якеменко.
Пока еще промежуточным результатом работы Якеменко по защите древнего Радонежа от жирных котов, каждый из которых стремиться построить себе что-то на заповедной земле, от чего последнюю не защищают никакие Чириковы и Навальные, сталм разработаные при его активном участии 73 ФЗ «Об объектах культурного наследия», разработаны зоны охраны и статус достопримечательного места «древний город Радонеж», утвержденные Правительством РФ.

Нельзя не сказать и о фондах, учествующих в голосовании. Только не "от американского народа", а выросших на русской земле. Фонд Открытой Новой Демократии призван взять все лучшее из зарубежного опыта взаимодействия власти, общества и интернет-отрасли и поощрить тех, кто хочет с помощью интернета улучшать жизнь в России. Кристине Потупчик пришлось работать с журналистами и блогерами на ответственной должности пресс-секретаря в сложное время становления российского гражданского общества. Уникальный опыт, которым обладает Кристина, вряд ли сегодня вообще поддается оценке.

Думается мне, любой здравомыслящий человек скорее выберет Древний Радонеж для потомков и свежие продукты для ныне живущих, нежели отдаст свой голос в пользу оплакивающих труп USAID друзей Навального.

Критики и их награды

2014-05-06 17:58:17 (читать в оригинале)



Немцов, который вчера проехался по награжденным за объективное освещение событий в Крыму журналистам, оказывается, тоже получал госнаграды.
Остановимся лишь на некоторых и посмотрим, что же объективного сделал наш критик, чтобы не тайно, но явно стать краше и горделивее:

Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (10 марта 1995 года) — за заслуги перед государством, связанные с завершением первого этапа чековой приватизации
Орден святого благоверного князя Даниила Московского I степени (РПЦ, 1996 год) — за вклад в государственное строительство.
Орден князя Ярослава Мудрого V степени (Украина, 19 августа 2006 года) — за весомый личный вклад в развитие международного сотрудничества, укрепление авторитета и положительного имиджа Украины в мире, популяризацию её исторических и современных достижений

Медаль «за заслуги перед Отечеством» (!), как указано выше, он получил за заслуги перед государством, связанные с завершением первого этапа чековой приватизации
Да-да, той самой чековой приватизации, которая принесла таким олигархам как Ходорковский, миллионы, город а и предприятия, а даже та самая Википедия, которую в целом на заподозришь в работе на благо России, сказано, что «Подавляющее большинство граждан России оказались обманутыми в результате приватизации».
Очень объективно помог Борис Ефимович олигархам обогатиться, вот они и выдали ему? Или у вас какая-то другая мысль напрашивается в ответ на это? Хорошо, ничего не скажешь, поработал для такой награды Немцов, цирк, да и только.

Государственное строительство в разграбляемой в 90-е стране отнесем туда же - тут, кажется, ясно, кому и что строил господин политик - то же и тем же, делал и себе немножко олигархии на темный день в сундучок, ну и был замечен.

Последняя награда хороша всем в сегодняшнем контексте.
После 2003 года работал в бизнесе и был внештатным советником президента Украины. Надо иметь в виду, что Немцов официально поддерживал Виктора Ющенко как в ходе избирательной кампании на Украине, так и во время «оранжевой революции», многократно участвуя в «оранжевых» митингах, где не чурались ни открытым перевиранием фактов, ни долларами за приход на площадь в уже полурасхищенной Украине. Ющенко не только как и другие президенты больно делал Украинской земле, о чем сегодня не говорит только ленивый во всех политических лагерях, в его правление она особенно пострадала от его западных кураторов. Так вот, «с февраля 2005 года по октябрь 2006 года был внештатным советником президента Украины Виктора Ющенко. По словам самого Бориса Немцова, «его советы нельзя назвать судьбоносными, но он делал что мог». Понимаете теперь, за какой «весомый личный вклад в развитие международного сотрудничества, укрепление авторитета и положительного имиджа Украины в мире, популяризацию её исторических и современных достижений» получил Орден князя Ярослава Мудрого V степени 19 августа 2006 года наш герой?
Кажется Познер и Гусев, которые награждены орденом почетного легиона, то есть получили на территории России награду другого государства, получили его за свою разрушительную работу. Так вот история с Немцовым очень на то похожа. На Украине от западных ставленников он получил награду за разрушение страны(находясь при этом частично в России в качестве политичесокого деятеля, что не могло не сказаться на характере награды)

А теперь вспомните, с какой грязью, ненавистью пришлось столкнуться журналистам, о которых шла речь в начале поста? Сравнимы ли их награды с наградыми их критика?

Мы должны помнить, как начинался Майдан и почему сгорели люди

2014-05-05 23:25:30 (читать в оригинале)



В Москве помянули тех, на кого на десятках роликов и фотографий из Одессы на днях смотрел весь мир - мирных граждан Одессы, которым не наплевать было на собственную идентичность. В 18.00 в Александровский сад к стеле города-героя Одессы пришли около 13 тысяч человек и возложили цветы в память о погибших. 46 раз – по каждому из погибших – прозвонил колокол.



http://www.1tv.ru/news/world/257896

Так называемые «фанаты» и «активисты Правого Сектора», а попросту бандиты «Евромайдана» устроили поджог здания, где попытались укрыться сторонники федерализации, как их не назови - простые жители Одессы и других городов Украины - от Горловки до Донецка. 3 мая в Одессе был объявлен трехдневный траур по погибшим. Сегодня более 13 тысяч человек помянули этих невинных жертв братоубийственной войны, которая бушует на Украине. На фотографиях с возложения цветов у соловецкого камня и панихиды в храме святой Татьяны на Моховой не видно Людмилы Алексеевой и «правозащитников» из Пусси Райт, которые уже, правда, рассказали, что им наплевать на заключенных, как и на всех остальных. Слава Богу, конечно, что там их не было, но и информационный фон был соответствующий - раздел «блоги» сайта радиостанции «Эха Москвы» на 80 процентов посвящен сегодня критике российской власти в связи с свежепринятыми законами и просочившимися в прессу данными о награждении российских журналистов.

DSC_9333

Чтобы слова «никто не забыт и ничто не забыто» приобрели для дорогого читателя новые смыслы, помещу в свой рассказ фрагмент из репортажа либерального журналиста Ильи Азара про обстановку вокруг дома профсоюзов в Одессе:
… здесь собралось около 700 человек, многие приносили цветы, зажигали лампадки. У входа в здание поставили щит с надписью «Помни Хатынь», рядом с ним в куче цветов укрепили икону богоматери и почему-то фотографию экс-президента Югославии Слободана Милошевича. Цветы повязывали георгиевскими ленточки, хотя сами люди их сняли, опасаясь нападений.
В какой-то момент на ступеньки вышел священник с большим крестом в руках и напомнил всем, что бог просил людей не убивать друг друга, а любить. Фактически панихида на этом и закончилась, так и не начавшись. Дело в том, что многие погибшие в Доме профсоюзов до сих пор не опознаны, и похороны первого из них (депутата Одесского облсовета Вячеслава Маркина) прошли 5 мая.
http://echo.msk.ru/blog/azar_i/1313892-echo/


Мы с вами обязательно должны помнить, что Майдан-2013-2014 начался не с «мирного протеста студентов», а со спиленного последователями кощунственных феминистских движений над площадью поклонного креста, а поджогам милицейских БМП и живых сотрудников «Беркута» предшествовало закидывание камнями участников нейтрального молебна и скидывание с крыши автобуса священника. Остальное неважно. Потому что остальное может быть только покрыто пеплом. Люди страдают, гибнут (и да, я серьезно отношусь к информации о еще одной сотне тел в подвалах дома профсоюзов) не просто так. Люди гибнут, потому что кроме как сеять разрушение и смерть преступившие все границы бандиты самообороны(вдумайтесь, кого они обороняют, уж не духов ли злобы и разрушения?) Майдана, подпитываемые молчаливой помощью "международного сообщества", уже не способны. Поставить свою свечу на канун должен каждый, кто верит. Верит в справедливость здешнюю или горнюю.

Вечная Память погибшим!


Страницы: ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер Рыбалка
Рыбалка
по среднему баллу (5.00) в категории «Спорт»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.