Бесконечные тайны Голосов: 1 Адрес блога: http://beskoneshnyi.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 13:11:52 блограйдером klinok

"Конкуренты"

2013-06-17 17:42:08 (читать в оригинале)



Недавно отмежевавшийся от своих женственных друзей миллиардер (опровержения в наше распоряжение так и не поступило) снова их поддерживает. Амплитуда колебаний господина Прохорова настораживает. Будет ли он последователен и в других своих делах?

Словом, Прохоров не только пообещал нам новые веселые выборы и интриги, но и дал поводы для уже довольно серьезных размышлений.

Обманутые организаторами митингов и лишившись своего кандидата на выборах, "радужные" недолго горевали. Спонсорство Прохорова, судя по всему, подхватил Навальный и это неспроста.

Даже в рамках конкретной передачи Прохоров не забыл добрым словом своего болотного "конкурента": "созидатель он слабый: он никогда никем не руководил, он не формировал команды". В части "создания управленческих команд, возможности управлять большими системами, в частности, как город Москва, он с этим не справится, это очевидно" - сказал Прохоров.

Москва не Москва, а самая большая система, которой руководил Навальный - подписчики блогов, которым он велел в свое время "не рефлексировать, а распространять" и всячески демонстрировал свое от них отличие (про "баранов" можно даже не вспоминать), так что такие дела.

---

Всегда впереди или еще раз про профессионализм СМИ

2013-06-17 15:51:32 (читать в оригинале)



Про офшоры депутатов стало известно не сегодня , но сегодня самая большая ярмарка тщеславия.

Вопрос в том, что Лента.ру и «Ведомости», написав о скандале с российскими депутатами и прочими гражданами России- собственниками зарубежных офшоров, "забыли" про депутата Дмитрия Гудкова. Такая избирательность вызвала еще больше вопросов, когда по следам широкой реакции в блогосфере внемсла поправку Лента, на сайте которой добавилась фраза: " В публикации «Ведомостей» не упоминается Дмитрий Гудков («СР»), хотя в базе есть данные об офшоре, зарегистрированном на такое имя. "

Отец Гудкова, о котором мы уже довольно много сказали , молчит и только иногда мониторит новости. Молчит Навальный, доблестная "правозащита", "аналитика" и прочая конница и артиллерия рукопожатного мира.

Теперь мы знаем, зачем Гудкову-депутату нелегальный бизнес - надо же чем-то расплачиваться с журналистами, которые умолчат о его "подвигах"

— klinok (@klinok) June 17, 2013

---

"Понятные причины"

2013-06-16 17:28:51 (читать в оригинале)

Продолжаем собирать тех, кто будучи неоднократно уличен во вранье и поддержке "борьбы с режимом" через поддержку культурного терроризма, продолжает покрывать пропаганду разрушающей личность идеологии Содома.

Кем надо быть, вообще, чтобы защищать пидарасов? Не просто пидарасов, а пропаганду поганых "ценностей" среди детей(!!!). Ответ напрашивается сам собой.

Бездельник Пономарев боится, что дети не смогут стать последователями его друзей (или же таких как он? Зачем он так активно защищает гомиков?), называя это дискриминацией : "Я, как человек левых убеждений, против дискриминаций любых групп по любому признаку. Я считаю, что это дело каждого. Я негативно отношусь, когда какое-то меньшинство пытается навязывать свои взгляды всем остальным. Это мне не нравится. Это не помогает ЛГБТ-сообществу, но я против того, чтобы их каким-либо образом дискриминировать".

Постоянный герой сразу нескольких рубрик нашего блога молодой Гудков(Почему все время молчит его отец?) ссылается на "понятные причины" (в принципе причины понятны, если человек при наличии жены не избегает пидарасов) и голословную бредовость закона: "Я не голосовал вообще. Голосовать "за" — глупость, закон бредовый. "Против" — политически нецелесообразно по понятным причинам. Правильно было не голосовать, — считает Гудков. — Представляете, какое шоу будет во время обсуждения законопроекта во 2-м чтении, когда начнут уточнять понятия гомосексуализм и его пропаганда?"

Лично мне эта история напомнила истерию с "актом Магнитского" , когда СМИ и Такие же Гудковы недоговаривали про то, что закон может касаться любого человека, который по мнению Штатов "нарушили "права человека", и, пользуясь незнанием со стороны граждан , называли это местью за "группу чиновников, убивших Магнитского". Сегодня они постоянно пытаются умолчать, заставить нас забыть, что закон касается детей или обыграть это как уловку чиновников. А чиновники они всегда запрещали гей-парады , и хорошо.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

---

Кворум на пределе

2013-06-15 22:21:33 (читать в оригинале)

"Кворум на пределе"

Под таким лозунгом, как, впрочем, и обычно, прошло очередное заседание КС "российской оппозиции". Немцов даже обмолвился: "Никто не будет следить за
нашим заседанием"

Люди, которые осуждали вопрос Говорухина о том, стоит ли голосовать за избрание Путина лидером ОНФ, показывали незнание собственного устава, орали друг на друга, коллеге Бондарику постоянно пытались доказать, что одни равнее других, а националистом(наверное, как и адвокатом)имеет право называть себя только Навальный.

Обсуждение зациклилось на обличении мурзилок, "подонков", как назвал одного своего уважаемого человека Навальный,
Обсуждение вопроса, стоит ли поддерживать выборы мэра, когда Навальный-кандидат уже подал документы, охарактеризовало оставшуюся часть заседания. Даже удивительно, что из КС не вышел ни один участник.

Под занавес проголосовали за то, чтобы назначить Яшина
спикером на следующее заседание КСО. Жду, когда на юбилейном заседании , если онопосле очередного позора состоится, Яшин станет по обыкновению саморазоблачаться.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

---

Гомосеки под прикрытием против антигейского закона

2013-06-14 15:27:53 (читать в оригинале)



Государственная дума России приняла во вторник, 11 июня, во втором и третьем чтении законопроект о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.

Еще недавно "ленивые" либералы просто брызжут слюной . Аргументами в пользу (получается что так) гей-пропаганды становятся ненависть к детям - так выражает свое мнение о законе тележурналист Алексей Лужков  (вспомним, кстати, как относится к детям гражданка Собчак )

Хотя некоторые , вроде журналиста Антона Размахнина продолжают нести обычную чушь про "Свободных людей, сделавшие серьезный выбор" -  а всем известно, что свобода, которая уничтожает чужую такую же - не свобода. Или про налоги, как Митя Алешковский -  , хотя ясно, что другие группы граждан, и, как верно заметили в комментариях, даже педофилы платят налоги. Но Митя откуда-то знает, сколько именно, что как бы намекает.

Целью гей-парадов всегда было не защищать права сексуальных меньшинств в стране, а опозорить ее и дискредитировать  - именно поэтому либеральные журналисты всегда подчинялись гей-лобби. Но только ли поэтому?

Так во многом картина становится завершенной: Илья Яшин, которому постоянно не везет с женщинами, постоянно меняющая своих партнеров госпожа Собчак  ,да тот же провокатор Алешковский и просие упомянутые судя по всему просто сами принадлежат к гей-лобби, да что уж греха таить, к самому что ни на есть ЛГБТ-сообществу.

К вопросу о гей-парадах и прочей пропаганде и как бы заодно в ответ гомику Илье Яшину, который недоумевает "Как можно сагитировать человека сменить сексуальную ориентацию" хотелось бы привести один хороший пример, объясняющий, в чем на самом деле вред постоянной трансляции этих "ценностей".
"Лозунги о несправедливости рождаются как: сначала человеку внушают, что у него есть права, о существовании которых он и не подозревал, а потом заявляют, что этих прав ты лишен. Жил себе человек спокойно без всякого DVD, а ему вдруг говорят, что каждый порядочный человек имеет DVD, и лишь тебя этот коммунистический (вариант: “воровской”) режим совершенно несправедливо лишил права на пользование DVD. И вот человек, который доселе даже не знал, что это такое, начинает смысл своей жизни видеть в борьбе за обладание DVD.< ... > - и всё, одним озлобленным нервным клубком, борющимся за свои “права”, в мире стало больше…" Отсюда