Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Новые "Социал-демократы"2013-12-16 20:51:25 (читать в оригинале)На днях состоялся учредительный съезд партии «Социал-демократы России» Если представить на минуту, что организаторы всего этого праздника какие-то молодые и целеустремленные, готовые жертвовать собою во имя мира во всем мире политики, то название партии все равно заставит остановиться и задуматься. В своей брошюре «Задачи русских социал-демократов», написанной в ссылке в конце 1897 года, В. И. Ленин указывал: «Практическая деятельность социал-демократов ставит себе, как известно, задачей руководить классовой борьбой пролетариата и организовать эту борьбу в её обоих проявлениях" Классовая борьба, "левые" и Удальцов? Но ведь мы знаем, чем кончилась для России подобная попытка почти столетней давности. Полютбюро, про жизнь которого ходили легенды и миллионы жителей страны, которые называли своих детей Коммунарами Ивановичами, а последние, коллективизировавшись, умирали от горя и этилового спирта. Нежизнеспособность модели социал-демократии, которая уже побывала на нашей земле, конечно не отрицает возможности попробовать экспортный опыт. Партий подобного толка достаточно в Европе. Но в этот момент мы все-таки попробуем вспомнить, чем знамениты основатели нового и совершенно конкретного российского политического проекта. Про Геннадия Гудкова, который выступал на учредительном съезде, можно с уверенностью сказать как минимум одно - он всегда держал нос по ветру: КПСС, Народная партия России, «Единая Россия», «Справедливая Россия», теперь приправленная экологическим соусом партия имени первого коммунара. Даже если с сомнением принимать те обвинения, которые в течение только нескольких последних лет причисляли Гудкова к ряду стремящихся лишь к собственному благу или благам, изъятие мандата депутата Госдумы большинством голосов нечасто происходит в нижней палате парламента. Гудкова не так давно изгнали из Госдумы за незаконное предпринимательство, что как будто еще больше ставит подтверждает сомнения читателя, прочитавшего название партии в начале статьи. Наш герой даже на съезде партии умудрился сказать, что не против компании олигархов и даже ожидает в рядах партии еще одного спонсора российской оппозиции - Александра Лебедева. Другой герой презентации в одном из наиболее фешенебельных и дорогих конференц-залов в центре Москвы (что тоже может заставить задуматься внимательного читателя) - Илья Пономарев. Если не заходить далеко в историю, депутат то ли собирается, то ли не собирается возвращать по решению суда огромные и, по утверждению следствия, неправомерно полученные деньги то ли за лекции, то ли за "образовательный проект" в Сколково. Внимательный читатель еще больше почувствует неладное, если вспомнит, что именно Илья Пономарев, вроде как изначально "левый" по взглядам и членству в соответствующих организациях, дорожит мнением весьма влиятельных и обеспеченных родственников в парламенте. Аналитики не раз указывали на этот факт как сдерживающий фактор и лицемерие сравнительно молодого политика. Третий интересный нам в этой истории персонаж, который по данным СМИ согласился на финансирование новых "социал-демократов", тоже, мягко говоря, не пролетарий. Фигурант списка Форбс Глеб Фетисов явно никогда не интересовался и классовой борьбой. В биографии спонсора «Социал-демократов России» есть и Михаил Фридман, которому он когда-то продал часть бизнеса, и Алишер Усманов. Олег Митволь, известный тем, что близко работал с олигархом всея Руси Березовским, и вовсе был в его собственной партии «Альянс зеленых», замешанной на экологической борьбе. Интересная аналогия напрашивается при взгляде на сочетание имен и фамилий в рамках только одного дня существования этой, с позволения сказать, политической силы. Проект "Гражданская сила", которая будто бы выдвинула в московские мэры Алену Попову тоже был разнородным, не имел видимых перспектив, а сама Алена Попова, гражданская активистка и волонтер, не скрывала, что у разнородности ее упоминаний в СМИ есть практическая польза - бренд ее имени успешно продается. Алена Попова, которая не скрывала, что голосовать придется за "бренд" и "программу", очень напомнила те принципы, которые лежат в основе детища Фетисова-Гудкова. Протестный бренд Гудкова-Пономарева, "социал-демократической" программой которого займутся под руководством действующего олигарха, судя по всему, простое освоение средств. Сходства добавляет партнер Фетисова Олег Митволь, который еще недавно баллотировался в мэры подмосковных Химок, набрав в итоге 14,41 % голосов. Основные задачами новой партии - обеспечение социальной справедливости, сокращение бедности, мир во всем мире и еда вместо бомб также напоминают историю выдвижения Поповой, предвыборная программа которой напоминала среднестатистическую программу среднестатистического кандидата. Резюмируя все сомнения, которыми автор старательно пытался поделиться с внимательным читателем, пропустим физиологическую картину классовой борьбы склонного к полноте Гудкова за права рабочих на деньги олигархов и предположим, что новая партия проживет не дольше какого-нибудь "Комитета-2008" и уж точно не стоит ждать от Гудкова сотоварищи. Тем более комично выглядят на этом фоне амбиции господ собравшихся на съезде, касающиеся создания на базе нового объединения "единой оппозиции" путем объединения микропартий.
|
Категория «Политики»
Взлеты Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.