|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Оскар за уголь2015-02-23 16:49:32 (читать в оригинале)Боже, Царь мой от века, устрояющий спасение посреди земли! Ты расторг силою Твоею море, Ты сокрушил головы змиев в воде; Ты сокрушил голову левиафана, отдал его в пищу людям пустыни. (Пс: 12-14) «Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое; и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга; и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасется» (Мф.24:9-13). ![]() Итак, Левиафан в контексте времен, в библейском контексте, он побежден, потому что власть Бога она выше всяческих и всяких. А теперь вашему вниманию текст, который я писал, но не смог опубликовать в дни выхода пиратки(там есть и про причины провала в прокате и про то, почему сегодня «Левиафан» не получил «Оскара»): Настроение мне пытались испортить еще с пятницы, когда очередной раз стало понятно, кого коснется наступающий кризис и почему это ничуть не странно. Но в текущий период моей жизни, так случилось, мне совершенно невозможно испортить настроение. Даже новостью о том, что очередной «Груз-200» сплясал по обыкновению в храме, рядом с прахом героических предков. Предки смотрят с икон, а режиссер и герой фильма видят только заслонившие прообраз тени, которые пляшут и пляшут весь фильм, передавая игру света через стакан горючего. Тени утром исчезнут, священник скажет слова Писания, но наши герои снова услышат почему-то лишь звон собственных стаканов. Да-да, я про «Левиафан». Я не ракетчик, и наверное даже не филолог, если сравнивать меня и Анну Валерьевна Архангельскую, кандидата филологических наук, доцента, заведующего учебной частью филфака МГУ, которая пишет на своей странице в Facebook: «Слушайте, а как вы считаете: это в принципе нормально, что все обсуждают фильм, который, если я правильно понимаю, пока можно скачать / посмотреть только... хм... скажем так, не совсем законно?» https://www.facebook.com/arhannaster/posts/643204382469085 А вот среди проклинающих нашу страну и будто бы борющихся с жуликами и ворами в интернетах и фейсбуках почитать чью-то взломанную почту, или же получить от страны (или же от министерства культуры страны) денег на очередной артбамсфест считается высшим пилотажем, своего рода искусством. Ну и разумеется, ничего глубоко философского или глубоко оригинального тут нет. Могу поспорить, что большинство восхваляющих и критиков звягинского опуса не возродили в голове фильм «Новая Земля»(если вообще смотрели), которые несет в себе по-настоящему сумасшедшую нагрузку и снят на гораздо более северных территориях. Да только фильм о другом, он о будущем, о том, к чему стремился всегда русский человек(к небу), о том, что внутри. У главного героя погибают все, кого он любил, он в компании психически больных зеков на обитаемой только гаграми, если можно так выразиться, земле. Струпьями он вроде не покрывался, но замерзнуть в этой ситуации уже почти собирался. Тот же Иов. Но финал фильма заставляет задуматься как о мнимом человеколюбии выдавших награды Звягинцеву господ из «мирового сообщества», защищающих пляски в храме, так и о том, а что же действительно ждет нас в будущем веке? Как и в «Левиафане», зрителю в какой-то момент становятся совершенно не интересны детали, но там совершенно понятно, кто здесь Левиафан, совсем даже не белеющий костьми на песке, а проникающий с картин Босха прямо в подсознание зрителя. Ну и теперь десерт. Радостные шакалы тут же спели песенку о «путинской России», хотя за абзац до этого вопили о великой надмирности и глубоком философском смысле фильма. Но чье представление о России передано в фильме? Режиссера Звягинцева? Министерства культуры Российской Федерации, которое как бы намекает на свое присутствие в начальных титрах? Не угадали. Всегда смотрю также и финальные титры и не зря ведь. «Благодарим … ОЛЬГУ РОМАНОВУ и АЛЕКСЕЯ КОЗЛОВА за информационную и дружескую поддержку при работе над сценарием». Занавес. Хотя ну какой же занавес. Есть три стула, на одном Звягинцев, на другом Романова, на третьем Козлов. Наверное еще на четвертом прожженные кокаином мозги какого-нибудь престарелого битла, который спляшет с очередной разноцветной тенью перед иконами на глазах у размякшей публики. Честно говоря, когда третий раз за фильм мне попытались мне сказать что Бога нет, мне 25-й раз захотелось перестать хлебать эту жалкую баланду и поднести к экрану горящие угли, чтобы через его извивающееся пластиковое тело создатели почувствовали наконец ту истину, о которой на самом деле говорит с амвона епископ в одной из финальных сцен фильма. Но как говорил царь Соломон, все пройдет и это пройдет. Все прошло, а мы остались и осталось многое из того, о чем еще снимут фильмы, после чего не только разверстая клюква останется в умах американских продюсеров, тех, кому они могут что-то транслировать, да и нашим гражданам, которые уже сказали свое «фи» ногами.
|
Категория «Природа»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.

