Анатолий Вассерман Голосов: 2 Адрес блога: http://awas1952.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 15:21:09 блограйдером Robin_Bad

Вынесено из комментариев

2017-05-17 17:30:35 (читать в оригинале)

Строго говоря, нижеупомянутый Филатов — не выскочка ниоткуда: ещё в мирное время он был одним из главных подельников Коломойского — главного рейдера всея Украины. Исход же прогнозируемой автором войны вполне предсказуем, но далеко не легко достижим: украинцы — часть русского народа, так что при вменяемом руководстве могут воевать (и работать) ничуть не хуже остальных русских.

tarseus 2017-05-13 09:04:39> Следует признать, что на Украине существует большое количество русских людей, которые думают и говорят на русском языке, воспитаны в русской культуре, но относят себя к мифической нации украинцев, неизвестной в летописях, появляющейся в истории из ниоткуда в 19 веке. Само название этой «нации» указывает на территориальное — а не на этническое — происхождение. Также необходимо понять, что основой мировоззрения «украинца» является протест против власти как таковой, в особенности центральной и удаленной. Корни этого явления лежат в русской удельности, естественное исчезновение которой в Европе — в том числе Северной Руси — происходило постепенно, в течение нескольких веков, но в Киевской Руси было нарушено вторжением монголов. Удельность мешает «украинцам» мыслить рационально и развиваться, строить нормальное общество. Их роднит только протест против власти и эпос страдания на почве борьбы с властью (ляхов, москалей, гетьманов и т.д.) И удельность, в конечном счёте, разорвёт Украину не просто на куски, а на мелкие осколки — никакие вопли страдания и призывы объединиться против «ватников» и т.п. не помогут. В голове другая программа, а если учесть ещё низкий уровень культуры и образования, которые неуклонно деградируют после распада СССР, проблемы в экономике и демографии, формирование аграрного государства, перспектива краха выглядит весьма близкой. Взять того же Филатова. Кто он? Украинец? В нем нет ни языковых, ни культурных, ни этнических признаков принадлежности к какому либо народу, кроме русского. По риторике и мировоззрению это обычный диссидент и борец с режимом, Новодворская в штанах, оказавшийся на вершине местной власти. Навыков управления никаких, образование «фейковое», уровень воспитания нулевой. Итог его деятельности можно предсказать уже сейчас. Что в итоге? Россия могла бы ждать, когда центробежные силы погубят Украину, но травма потери Крыма и Донбасса у заражённых украинством так сильна, а реваншистские идеи набрали такую силу, что дело прямо и неизбежно идёт к войне между Украиной и Россией. Как с Грузией накануне 2008 года. Вопрос был не в том, будет или нет, а в том, когда будет.

---

Террористы, пытающиеся перевалить свои преступления на других, уже деморализованы

2017-05-17 17:02:54 (читать в оригинале)

«ПрИвда пробиваэться скризь кордоны» (+ дополнительное обсуждение «Риторика скотов»).

---

Даже у идейных единоверцев разные служебные обязанности

2017-05-17 14:46:15 (читать в оригинале)

«Битва при рубле: в чём смысл демарша Центробанка против Минэкономики».

---

Когда успех измеряют условными единицами

2017-05-17 14:37:25 (читать в оригинале)

«Экономике не нужны люди. России не повторить «восточноевропейского чуда»».

---

Фантазия проигрывателя

2017-05-17 13:53:33 (читать в оригинале)

«Право победителей».