Анатолий Вассерман Голосов: 2 Адрес блога: http://awas1952.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 15:21:09 блограйдером Robin_Bad

Ещё порция импортозамещения

2017-08-02 16:11:52 (читать в оригинале)

«Отрицательная энергия: в США хотят перестать использовать российское топливо на военных базах в Европе».

---

Вынесено из комментариев

2017-08-02 14:26:45 (читать в оригинале)

demeliya 2017-07-31 23:17:26

…&nobr;трежерис — это долговые обязательства правительства США. Это самые надёжные, самые низкодоходные и самые ликвидные бумаги в мире. Они являются такими потому, что по ним платят всегда. Всегда! Если правительство США откажется платить по своим обязательствам, то это дефолт — и от того, какие бумаги предъявлены к оплате и отклонены, дефолт может быть в мировом масштабе. Ведь эти бумаги покупает не только Россия — точнее доля инвестиций России в трежерис очень мала по сравнению с общей массой. Основной инвестор, конечно же, Китай. Отказ платить по этим бумагам вызовет обвал цены на них и как следствие падение доллара.

Это не какие-нибудь деривативы — это основа финансовых гарантий США. С 2012 года к трежерис был утрачен интерес частных инвесторов и иностранцев и трежерис активно скупала ФРС. Китай выкинул на рынок много трежерис и переконвертировался в золото, но с увеличением международного торгового оборота в 2013–2014 снова начал скупать трежерис.

К тому же они бывают разные: как именные, например, так и на предъявителя. Чтобы предметно говорить о рисках невозврата, необходимо предоставить реестр тех бумаг, которые были приобретены ЦБ РФ в разное время. А просто сотрясать воздух словом «трежерис» и «предатели» — это не серьёзно. Просматривая реестр сделок по трежерис, который публикуется ЦБ РФ, я не увидел бумаг, которые бы могли бы быть замылены и не оплачены.

Есть такое ощущение, что слухи об «аресте» денег в США распускают сами кремляди и либералбанкиры, чтобы в случае чего умыкнуть деньги и сказать «проклятые американцы нас кинули». Подавляющее большинство бумаг «на предъявителя», то есть оплачиваются любому лицу, предъявившему их к погашению. Например, Набиуллиной :))).

Ну а зачем их покупают… Вот, например, у Вас бизнес. Вы знаете среднестатистическую сумму оборота, продаж и закупок. Вы знаете, что, например, ежемесячно вам необходимо 1 млн. долл на закупку. Но когда-то 800 тыс, а когда-то 1.2 млн. долл. То есть разрыв 400 тыс. Это значит, что, закупившись на 800 тыс в этом месяце, Вы поимеете 950 тыс с реализации, а на следующий месяц вам надо будет 1.2 млн. долл. на закупку. Но у вас от реализации есть только 950 тыс. — не хватает 250 тыс. Контракты под угрозой. Но у Вас есть прибыль прошлых периодов, которую вы не всю потратили, а часть от неё разместили в трежерис (ну не лежать же ей под подушкой? Хоть не большой, а процент). Вот Вы и расчитываетесь трежерис, а ещё лучше перехватываете деньги в банке под залог трежерис и быстро гасите долг в следующем уже месяце от реализации. А если вы всю прибыль пустите на покупку машины и новый дом, то можете прогореть в бизнесе.

Трежерис — это всего лишь финансовый инструмент международной торговли, не более того. Но на Руси могут упереть и инструмент, и даже сарай с инструментом. Но это не проблема трежерис — это проблема нашего правительства и ЦБ РФ, и наша к сожалению.

---

Разрушительная ложь оборачивается против самих разрушителей

2017-08-02 13:59:50 (читать в оригинале)

«Агенты Путина в конгрессе США: отличная работа» + «Русское проклятие вернулось и напало на европейских русофобов».

---

Народное волеизъявление — преступление против демократии

2017-08-02 01:41:29 (читать в оригинале)

«Президент Молдавии считает решение КС по референдуму антидемократичным» + «США ввели санкции против Мадуро. Трамп подпишет закон о санкциях против РФ». Итак, Додону запретили проводить референдум, Мадуро травят за выборы в Конституционное собрание, а Трампа затравили не только СМРАД демократической партии, но и его собственные однопартийцы за то, что он избран народом, а не хозяевами страны.

---

Вынесено из комментариев

2017-08-02 01:05:42 (читать в оригинале)

greenkrokodilla 2017-08-02 00:59:32>

(факт 1) Был некий Конквест, написал «Большой Террор» и прочие книги, был одним из популяризаторов идеи Голодомора и т.д.

(факт 2) Газета «Гардиан» опубликовала (уже много лет назад) рассекреченные данные о том, что Конквест был сотрудником спецотдела ДЕЗИНФОРМАЦИи и военной пропаганды/информационной войны в Англии. Отдел был секретным, и они «сливали» как бы «утечки» куче журналистов — и иностранных, и своих, английских.

(факт 3) Англоязычная Википедия основывает статью о «репрессиях Сталина» строго на военной пропаганде, вранье Конквеста (и указывает его как основной источник). Многие годы ПОСЛЕ разоблачений «Гардиан». ПРИ ЭТОМ статья жёстко заблокирована от любых правок.