На днях мировые информационные агентства облетела новость о том, что житель Швейцарии выиграл в Euromillions почти 94 миллиона евро (не знаю, насколько уместно это "почти"; все-таки, это 400 тысяч евро!). Швейцарец на всякий случай не стал обнародовать свои паспортные данные. Я почему-то уверен, что он разумно распорядится этими сумасшедшими деньгами.

Что сказать... купить билет за 2 евро и получить в 47 миллионов раз больше - это прекрасная инвестиция, я считаю! :)

В нескольких сообщениях об этом грандиозном (самом крупном в истории Швейцарии) выигрыше я услышал комментарий, который вряд ли мог быть продиктован чем-либо еще, кроме как завистью. Мол, ученые говорят, мозг человека так устроен, что не в силах осознать мизерность шансов завоевать главный приз. 

Может быть, он так и устроен. Но расскажите об этом счастливчикам и послушайте, что они вам ответят!

Я уже говорил, какова моя позиция по поводу участия или неучастия в лотереях. Повторю еще раз. Допустим, вероятность выиграть крупную сумму действительно ничтожно мала. Пусть это даже не вероятность, а просто милая сказка. Но я готов выделять незаметную часть семейного бюджета на эту милую сказку, на тот самый ничтожно малый шанс, который может изменить всё. Нигде больше, никогда в жизни мне гарантированно не дадут таких денег (ограбление банка и кражу из музея картины Рембрандта я исключаю). 

Поэтому я радуюсь за тех, на кого свалилось богатство. Их выигрыши лишь укрепляют меня в уверенности, что я все действую правильно. Просто в этот раз повезло кому-то из них, а не мне. 

В прошлый раз я рассказывал о том, как побывал на бегах на Московском ипподроме. Если вы не прочь оказаться там же, то вот вам в помощь расписание главных событий скакового сезона 2013 года:

Да, мы всей семьей побывали на ипподроме, и для каждого из нас это произошло впервые в жизни. Сразу скажу, что первый опыт нам всем пришелся по вкусу. Живем мы не так далеко от ипподрома, и пойти на бега могли уже давно, да все как-то в голову не приходило.

Кстати, кто-нибудь знает - бега и скачки - это одно и то же? А если нет, то в чем разница? Правильно, скачки - это когда наездник стоит в стременах непосредственно на скакуне, а бега - это когда наездник едет в коляске позади лошади. Вот так:

Это красиво. Лошади вообще красивые животные. А тут на ипподром  выходят не какие-нибудь праздношатающиеся лошадки, а жеребцы и кобылки "заряженные", с блеском в глазах, настроенные на то, чтобы показать себя во всей своей рысистой красе. Подтянутые, резвые, жизнерадостные. Загляденье. Но когда я говорю "красиво", я имею в виду еще и  зрелищность самих соревнований. На экране телевизора бега смотрелись бы, наверное, интереснее, но в "живых" бегах есть своя эстетика: ты смотришь на то, как развиваются события, не глазами режиссеров трансляции, а своими собственными глазами.

Свежий воздух. Не такое уж большое дело, скажете вы. Однако его, свежего воздуха, нехватку я остро ощущаю неделю за неделей, месяц за месяцем, так что это для меня тоже положительный момент. От дождя зрителей надежно укрывает навес (а скачки проходят при любой погоде).

Азарт. Для людей, у которых отобрали казино и игровые автоматы, конный тотализатор (разрешенный с 2012 года) - настоящее спасение. Мы-то в этот раз не играли, несмотря на то, что новичкам, по поверьям, должно везти, а мы как раз и есть самые натуральные новички. Просто духу не хватило на то, чтобы тыкать пальцем в небо. Зато другие присутствующие охотно делали ставки.

Люди. В основном, в дни обычных заездов (а не праздничных, на которые съезжается совсем другая - гламурная - публика) здесь тусуются мужчины "за 50". Знают друг друга, обмениваются мнениями, спорят. При приближении лошадей к финишу не сдерживают эмоций - кричат не хуже футбольных болельщиков на стадионе.

Здание ипподрома построено больше 100 лет назад и, к сожалению, его вид (особенно внутри) соответствует почтенному возрасту. Не знаю, что должно случиться, чтобы его отреставрировали или перестроили.

Это первая запись, касающаяся бегов и скачек. Будет продолжение!

Что мы всё о лотереях да о лотереях? Разве, кроме них, нет у блога под названием "Люди, игры, деньги" других тем?

Так думал я в эти выходные, ознаменовавшиеся финалом международного песенного конкурса "Евровидение".

Мне, как и многим другим зрителям, во время голосования пришлось не раз удивляться тому, как ставят оценки конкурсантам в разных странах. Больше всего меня поразил "обмен любезностями" между Россией и Украиной. Вот уж никогда бы не подумал, что такое возможно! И украинская, и российская участницы были достойны высоких мест в итоговой таблице (и заняли эти высокие места). Какого же высокого градуса должна достигнуть неприязнь между братскими народами, чтобы так демонстративно проигнорировать друг друга!

Но это я  так, к слову. Я хотел сказать о другом.

Не то чтобы они были известны на 100 процентов, но были предсказаны с очень высокой долей вероятности известными букмекерами.

Крупнейшие конторы Великобритании - Ladbrokes и William Hill - однозначно отдавали победу датской певице Эммили де Форест (шансы оценивались в 1,67). На второе место британские букмекеры ставили норвежку Маргарет Бергер (ставки составляли 6,0 и 6,50, соответственно). Третье место прочили украинке Злате Огневич (с коэффициентом 10). Четвертое и пятое места, по прогнозам Ladbrokes и William Hill, должны были разделить россиянка Дина Гарипова и азербайджанец Фарид Маммадов (коэффициент 13).

Нам с вами важно - сейчас поймете, почему! - кому предсказали победу. Как распределились следующие четыре места, нас не очень интересует. Я привел сравнение прогноза и итогов только для того, чтобы проиллюстрировать, как высока точность прогноза. 

Очень важно, что победу той или иной страны (по крайней мере,  в последние несколько лет) эти букмекерские конторы угадывают стабильно!

Но ведь это означает, что если бы мы прислушались к мнению профессиональных "угадывателей", мы могли бы сделать ставку и легко заработать на этом! Поставив, к примеру, в этот раз 100 евро на победу Дании, мы бы получили обратно уже 167 евро.

Кого такое развитие событий устраивает, может пройти на сайт лучшего британского букмекера:

Не обращайте внимания, что на картинке упоминаются только ставки на спорт. Зайдите на сайт, во вкладке "Букмекер" найдите пункт "Еще (+23)", а в раскрывшемся при нажатии на него меню - раздел "ТВ и другое". Там сейчас можно, например, сделать ставку на победу Милы Кунис в конкурсе "FHM Sexiest Woman 2014" (коэффициент 7). По мнению William Hill, именно она займет в итоговом рейтинге первую строчку. В случае победы вы получите в 7 раз больше денег, чем поставили.

Есть цифры, которые мы, если немного напряжемся, можем себе представить. Но вот представить, что мы ими можем обладать - не можем. Абрамович может, Вексельберг может, еще ряд людей могут, а мы - нет.

Вот так и мы. Сто тысяч долларов рядом с собой представить можем, миллион - уже со скрипом, а 10 миллионов, 100 миллионов, 500 миллионов - никак. Для нас и разницы-то особой нет между тремя этими цифрами. Они для нас одинаково нереальны.

А между тем, найдется ведь какой-то Вася (ну, или Майкл, или Люк, или вообще Хуанита), которому такая прорва денег приплывет в руки. Заплатит он налог с этого состояния и, если дураком не будет, заживет богато-пребогато сам и обеспечит богатством своих наследников до седьмого колена.

Вот и случай подходящий подвернулся: в Штатах, в лотерее Powerball, собралась рекордная сумма джекпота - 550 миллионов долларов. И тот, кому она достанется, наверняка подумает: "Какой я все-таки молодец, что не пожалел 10 долларов на покупку билетов!". 

Намек понятен? Бегом за билетами! :)

Жмем на кнопку "PLAY NOW":