В ЖЖ наконец-то плотной волной пошла волна окончательного осознания и формулировки национальной идеи – «Пора валить». От создания одноименного сообщества до высказываний русского националиста товарища Крылова, наконец-то озвучившего нежелание русских жить в России.</p>

В рамках всеобщего поддержания Любви К Родине ™ Лекс Кравецкий написал другую статью.

В статье этой товарищ Кравецкий отождествляет желающих сбежать из сраной рашки с бездомными котятами – которые пытаются выиграть в лотерею добрых и хороших хозяев. Мол, повезёт в лотерею не всем, большинство пустят на шапки.

При этом в статье скромно умалчивается о том незначительном факте, что все указанные бездомные котята уже по факту своего рождения предназначены на шапки. И поиск хороших хозяев для них – это не шанс «Жить лучше», а единственный шанс выжить вообще.

Надо отметить, что такие статьи не пишут «бездомные котята». Чтобы рассуждать о некотором «выборе» – нужно его иметь.

Когда бизнесмен пишет о том, что «Любой может начать собственный бизнес, достаточно только продать квартиру, машину, Хрусталь в Серванте ™ и занять денег у родственников» – он просто не думает о том, что у кого-то может не быть указанных активов. Он живёт в своём мире, где «есть возможность» – а все, нежелающие «искать возможности» по умолчанию считаются халявщиками и лузерами.

Этой заразой в той или иной форме поражены все так называемые «успешные» жители россиянии. Россиянцу нужно совершить серьёзное умственное усилие, чтобы представить себя в шкуре другого человека из другого социального слоя. А поскольку большинство «успешных» людей в россиянии – бестолковое ворьё или узкие специалисты (типа программистов) с урезанным, крайне убогим пониманием социальной реальности – то с умственными усилиями у них туго. «Успешный» человек изначально просто не видит мира, в котором живёт, и видеть его не хочет. Ведь понимание того, что от собственных усилий ничего не зависело – резко пошатнёт веру в себя.

Отсюда возникают иллюзии насчёт нормальной жизни на минимальную зарплату, нежелания «халявщиков и лузеров» начинать «своё дело» или организовывать «переезд в другой город», а также весь прочий бред на тему «кто не хочет – ищет отговорки». По всем этим ключевым фразам очень легко распознать «успешного» недочеловека, личинку Эффективного Манагера™.

Так вот, возвращаясь к статье о бездомных котятах.

Разумеется, когда котёнок уже обрёл свою золотую мисочку, бантик на лапку и доброго хозяина – его так и тянет порассуждать о том, что это его собственная, персональная заслуга. Мол, это потому что он такой пушистый, красивый, няшный и вообще совершенство.

Однако некоторые котята готовы совершить умственное усилие и признать, что дело в обычном везении, что остальные котята заслуживают мисочку и бантик на лапку в точно такой же мере. Это большой шаг вперёд.

Но дальше нужно сделать ещё один шаг, который они сделать не могут.

Умом они понимают, что все имеют право на счастье. Но живут они всё равно в своём выдуманном мире – и все пути к счастью для всех котят выводят из своего золотомисочного опыта. Рождая сентенции типа «Если ты тут не вписался, то с чего вдруг ты впишешься там?».

В россиянии не живут, а выживают. Либо тебе повезло – либо ты родился умирающим и должен выживать.

Выживают здесь – медленно умирая. Если очень-очень много работать то можно обеспечить себе приемлемый уровень жизни, например, нормально питаться и одеваться по сезону (не более, всё что более – уже форма везения). Но тяжесть этого труда перевесит любые плюсы, работник опять же надорвётся и всё равно будет исключительно выживать, только заметит это уже ближе к старости, когда работать много не сможет, а лечиться будет нужно. Просто жизнь – нормальная, обычная жизнь – достигается в рашке путём чудовищных усилий и безудержной эксплуатации собственного здоровья.

Всех жителей рашки уже пустили на шапки. Все они едут по конвееру к электродам и ждут разряда, после которого уже не будешь чувствовать, как сдирают шкуру.

«Бегство, это как лечение ампутацией, — крайняя мера.» – поучает нас товарищ Кравецкий. Разумно поучает, всё так, крайняя. Дело в том, что пришло время крайних мер.

Поскольку любая лотерея для бездомных котят лучше, чем то, что ждёт их на Любимой Родине ™:

Люди как-то обратились за помощью. Надо было решить вопрос с кладбищем. Старика надо было к родственникам подхоронить.
Старик заслуженный, воевал в разведке. На заводе около пятидесяти лет проработал. Крепкий, упертый, самостоятельный. Обнаружили рак. Полечили. Не получилось. Выписали умирать. Боли сумасшедшие. Отворачивался к стене. Терпел, сколько мог. А потом просто начинал верещать. Сорвал голос. Мычал. И умер от болевого шока.

В очередном споре с известным «охранителем», Ильей Крамником – встал вопрос:</p>

А есть ли у нас вообще государство.

Из ТГК были извлечены основные пункты существования государства и…

Давайте разберемся вместе:

«Основной классификацией является деление функций государства на внутренние и внешние. К внутренним функциям государства относятся:

* Правовая функция — обеспечение правопорядка, установление правовых норм, регулирующих общественные отношения и поведение граждан, охрана прав и свобод человека и гражданина.
* Политическая функция — обеспечение политической стабильности, выработка программно-стратегических целей и задач развития общества.
* Организаторская функция — упорядочивание всей властной деятельности, осуществление контроля за исполнением законов, координация деятельности всех субъектов политической системы.
* Экономическая функция — организация, координация и регулирование экономических процессов с помощью налоговой и кредитной политики, планирования, создания стимулов экономической активности, осуществления санкций.
* Социальная функция — обеспечение солидарных отношений в обществе, сотрудничества различных слоёв общества, реализации принципа социальной справедливости, защита интересов тех категорий граждан, которые в силу объективных причин не могут самостоятельно обеспечить достойный уровень жизни (инвалиды, пенсионеры, матери, дети), поддержка жилищного строительства, здравоохранения, системы общественного транспорта.
* Экологическая функция — гарантирование человеку здоровой среды обитания, установление режима природопользования.
* Культурная функция — создание условий для удовлетворения культурных запросов людей, формирования высокой духовности, гражданственности, гарантирование открытого информационного пространства, формирование государственной культурной политики.
* Образовательная функция — деятельность по обеспечению демократизации образования, его непрерывности и качественности, предоставлению людям равных возможностей получения образования.«

Итак, поехали попунктно:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8&lr=213

тоже как бы символизируют.

Права и свободы? Извините, но правосудие у нас «глубоко дифференцированное».

Чего стоят истории с ушедшими от наказания мажорами.

Де-факто – в случае столкновения правовых интересов двух граждан, прав не тот кто прав с точки зрения закона, а тот, у кого круче крыша.

Итак, я задаю вам вопрос – выполняет ли наше государство правовую функцию?

Мой вердикт – НЕТ.

2) Политическая функция — обеспечение политической стабильности, выработка программно-стратегических целей и задач развития общества.

Надо ли мне напоминать вам о гениальных законопроектах наших думцев? Надо ли напоминать об их отношении к своим прямым обязанностям? О полупустой думе в разгаре заседания? О депутатах-»многостаночниках», которые бегают между местами для голосования, выражая «типа мнение» отсутствующих коллег?

Продвигаемые и принимаемые законопроекты – часто заставляют усомнится в психическом здоровье то ли всей думы то ли собственном (в здравом уме такое не привидится!).

Да, и кто нибудь напомнит мне – у нас уже сформирована национальная идея и национальная миссия? Нет? Ну надо же!

Итак – работает ли политическая функция?

Мое мнение – НЕТ.

3) Организаторская функция — упорядочивание всей властной деятельности, осуществление контроля за исполнением законов, координация деятельности всех субъектов политической системы.

А вот тут у меня двоякое ощущение. С одной стороны – контроль полнейший. Вон даже суды принимают решения «по указке». С другой – работа законов на территории Чечни, лично у меня вызывает вполне обоснованные сомнения. Ну да не только в Чечне, строго говоря.

Впрочем – с учетом тотального контроля над всей, сколько-то заметной оппозицией…

В общем давайте зачтем.

Итак, работает ли организаторская функция в России? Моем мнение – будем считать что да.

4) Экономическая функция — организация, координация и регулирование экономических процессов с помощью налоговой и кредитной политики, планирования, создания стимулов экономической активности, осуществления санкций.

Извините, но тут даже нечего обсуждать:

Прокрутку в разгар кризиса бабла в «карманных» ВТБ24 и Сбере? Выступления Кудрина, рушащие рубль все глубже, за которые директор ФРС в США, например, получил бы офигенные сроки? Собственно падение рубля, под камлание минфина, что «девальвации Россия не допустит!»?

Или может кредиты под 50% годовых частным лицам? Или кредиты предприятиям такой величины, что дешевле брать их на западе… Увеличивая наш совокупный внешний долг…

Извините, но на мой взгляд, в области контроля экономики – наше государство абсолютно несостоятельно. Просранный впустую стабфонд, кстати – туда же.

Сама экономика? Ну вот Крамник тут мне рассказывал, что пока электричку ждет – мимо товарняки – так и снуют, так и снуют.

Отвечу – во первых интересно что и куда они везут… Или ВЫВОЗЯТ? А во вторых – при всем этом, у нас НЕАДЕКВАТНАЯ экономика. Строящаяся не на классических представлениях об онной, а на коррупции. Контракты заключаются с заранее заложенными суммами отката. Конкурсы – делаются под конкретного исполнителя.

Да о чем вообще речь? Наша экономика – смертельно больна. А главное – проблема прогрессирует. Там где при Ельцине пилили 15% – теперь пилят все 50.

Выполняет ли государство экономическую функцию в полной мере? Мой вердикт – НЕТ.

5) Социальная функция — обеспечение солидарных отношений в обществе, сотрудничества различных слоёв общества, реализации принципа социальной справедливости, защита интересов тех категорий граждан, которые в силу объективных причин не могут самостоятельно обеспечить достойный уровень жизни (инвалиды, пенсионеры, матери, дети), поддержка жилищного строительства, здравоохранения, системы общественного транспорта.

Солидарность в обществе так и прет. Из песенки Тимати про закрытый клуб, из гламурных вечеринок, показываемых на федеральных каналах. Показываемых «нищебродам», коих процентов эдак 70 населения. Т.е. примерно все, кто живет за пределами мегаполисов и половина тех кто живет в мегаполисах.

Сотрудничество различных слоев общества, видимо, выражается в том, что очередной мажор сбивает или насилует простолюдинку, убивает простолюдина и идет дальше. Безнаказанный. Сколько таких примеров…

Интересы… Ну-ну. Где была эта защита, когда умирала та бабка с сырком? Или может поддержка матерей в том, что бы урезать у них выплаты по декрету? Как там у нас с доступностью жилья? Ну а транспорт – уже давно в частных руках…

Жива ли социальная функция? Мой ответ – НЕТ.

6) Экологическая функция — гарантирование человеку здоровой среды обитания, установление режима природопользования.

ЦБК на Байкале. Все. Больше говорить нечего.

Функция выполняется? Мое мнение – НЕТ.

7) Культурная функция — создание условий для удовлетворения культурных запросов людей, формирования высокой духовности, гражданственности, гарантирование открытого информационного пространства, формирование государственной культурной политики.

Премия за х*й на Литейном. Пугачева, Киркоров и Дом 2. Сериалы на НТВ. Творчество Михалкова, финансируемое государством…

Работает ли функция? Извините – НЕТ.

8) Образовательная функция — деятельность по обеспечению демократизации образования, его непрерывности и качественности, предоставлению людям равных возможностей получения образования.

Фурсенко и его последствия. Думаю вы сами, легко, сможете накидать мне десятки и сотни примеров. Чего стоит только новая реформа. Данную функцию – медленно и верно убивают. Хотя… А так ли уж медленно?

Полноценно ли работает эта функция? Мое мнение – НЕТ.

Живо ли наше государство?

А вот на этот вопрос я предлагаю вам ответить самостоятельно… отпечатано постоксероксомОригинал поста