Европейская медицинская библиотека Голосов: 1 Адрес блога: http://krasniykrest.com/ Добавлен: 2008-12-09 03:48:48

Как видно

2011-09-02 13:27:51 (читать в оригинале)

Как видно из этой диаграммы, наиболее часто пулевые ранения имели место в течение первого года войны. На второй год войны отмечается учащение осколочных ранений и соответственно падение пулевых. Третий год войны дал такое же увеличение частоты осколочных ранений, а следовательно, такое же падение частоты пулевых, как и второй год. На четвертый год частота осколочных ранений еще возросла несколько больше по сравнению с предыдущим годом. Таким образом, частота осколочных ранений с каждым годом войны увеличивалась, а стало быть, возрастала и тяжесть ранений, наклонность их к осложнениям.

---

Соотношение

2011-09-02 13:26:45 (читать в оригинале)

Соотношение осколочных и пулевых ранений за всю войну выражалось как/р7 : 43 (56,8 : 43jffi Такое соотношение соответствует наблюдавшемуся" в каждой азпредыдущих войн увеличению частоты осколочных ранений по сравнению с пулевыми вследствие возрастания роли артиллерии, укрупнения калибров орудий, широкого использования минометов и авиации. Однако это преобладание осколочных ранений уравновешивалось весьма широким применением в немецкой армии автоматов и цулеметов. Преобладание ранений артиллерийскими снарядами в первую мировую войну было большим, что видно на примере американской армии, вступившей в эту войну в период наибольшего развития всех средств разрушения. Так, 72,0% ранений точно выясненного происхождения были Нанесены артиллерийскими снарядами и лишь 28,0 % ранений были пулевыми. Однако при этом следует учесть, что к числу артиллерийских отнесены также шрапнельные ранения. В Советской Армии в Великую Отечественную войну шрапнельных ранений почти не было. Сравнительная частота пулевых и осколочных ранений но годам войны представлена па следующей диаграмме (рис. 4).

---

Что же касается

2011-09-02 13:24:28 (читать в оригинале)

Что же касается осколочных ранений различного происхождения, то здесь документальные данные позволяют судить лишь приближенно, так как часть записей основана только на словах раненого. При сквозных ранениях судить о ранящем снаряде можно лишь на основании характера раны. Правильно же установить характер раны не всегда удается, а после хирургической обработки часто становится невоз можным. При слепых ранениях нетрудно определить пулевое ранение по рент генограммам, но при осколочных ранениях далеко не всегда можно суверенностью заключить, чем они причинены: осколками артиллерийского снаряда, мины или авиабомбы, если не знать условий боевой обстановки, в которой произошло ранение. Этот вопрос не всегда разрешался правильно даже в случае извлечения осколка, так как форма, внешний вид и состав осколков чрезвычайно разнообразны, а оценка давалась врачами, иногда мало знакомыми с ранящими снарядами. Таким образом, точная диференцировка осколочных ранений в массе не всегда возможна. Точное заключение о происхождении осколка, а равно о разрывном характере пули может быть сделано лишь после тщательного и многостороннего исследования.

---

Ввиду этого

2011-09-02 13:23:30 (читать в оригинале)

Ввиду этого еще Н. И. Пирогов пришелк заключению, что «действие на органические ткани бывает. Колебаний — нет и не может быть при ранении холодным оружием. Поэтому повреждения при этих ранах имеют гораздо более локализованный характер: при резаной ране повреждения почти полностью ограничиваются самой раной, при ушибленной, рваной и размозженной ране — в той или" иной степени захватывают раневые края, но в гораздо меньших масштабах., чем при ранениях огнестрельным оружием, Общая характеристика огнестрельных ранений, Поражения огнестрельным оружием в Великую Отечественную войну достигли наибольшей степени по сравнению со всеми лрёдшествующими войнами. Если вычесть число ранений холодным оружием из числа -всех1 Такое деление в большинстве случаев удается установить с достаточной достовер ностью.

---

Не удивительно

2011-09-02 13:22:04 (читать в оригинале)

Не удивительно поэтому, что в XV столетии, на заре хирургических наблюдений над течением огнестрельных ранений, некоторые ученые ткани ранящего снаряда вследствие его высокой скорости, источником которой является взрывчатое вещество. Таким образом, в современном понимании генез огнестрельной раны обусловливается в первую очередь «взрывными») резкими колебаниями 10< [авления в тканях, причем инородное тело играет прежде всего" роль Ьюсителя живой силы, а скорость его обусловливает «внутритканевой взрыв». Бесспорно, что присутствие инородного тела в тканях отра?кается на дальнейшем течении раны, однако в Великую Отечественную войну имелось достаточно таких повреждений, когда рана возникала в результате' воздействия только взрывной волны.