Photoblog by Aendor Голосов: 2 Адрес блога: http://aendor.blogspot.com/ Добавлен: 2008-12-20 23:00:46

Время в киберсфере

2012-03-17 16:34:00 (читать в оригинале)

Время в киберсфере – которая охватывает, включает в себя и все сферы меньшей мощности – уже другое, чем в сферах «фюсис» и даже «био».
Что-то похожее на принцип неопределенности. Т.е. – о прошлом – ничего не известно. Или – неизвестно, насколько «наши» представления о «прошлом» - достоверны. В деталях – есть только общая перспектива «прошлого» - и эта перспектива меняется, по мере того, как меняются ракурсы. Чьи? Наблюдателей.

Безобразно я это все изложил, но что делать – недостаток места и времени. И еще – любое изложение, будучи изложенным, упадает в прошлое. Со всеми вытекающими из того последствиями.
Текст читается только текстом – как (в недалеком прошлом) заметил Мармардашвили. Как у него раскрывался этот тезис – в столь недалеком прошлом – это все в прошлом. Сейчас, в текучем Jetz, он раскрывается так, как он раскрывается.

---

Обработка фотографий и фотоэффекты

2012-03-17 16:32:00 (читать в оригинале)

Создавать качественные фотоэффекты может сегодня каждый. Не верите? Тогда прошу на сайт pt.picjoke.net, efeitos para fotos - если вы владеете португальским, если нет - вы можете выбрать свой родной язык - хотя это не так важно, ведь для того, чтобы пользоваться сайтом, язык не так важен - вы просто выбираете нужный фотоэффект, загружаете фото и сразу получаете готовую обработанную фотографию. На сайте для того, чтобы осуществлять так называемый montagem , есть очень много коллажей на совершенно разную тематику, база регулярно пополняется все новыми эффектами - и все это совершенно бесплатно и без регистрации.

---

Прошлого не существует

2012-03-17 16:29:00 (читать в оригинале)

"Прошлого не существует" - эта тема поднималась еще Платоном и Аристотелем. Далее - в ХХв. - в лабиринтах "онтологии времени" и "онтологии поступка". Точки "Jetz" ("теперь") - не существует. Она - не при-сутствует. А все остальное - ("прошлое"-"будущее") - только "ракурсы", хвосты ретенций-протенций по отношению к этой "плывучей" точке, которой - не существует.
Я понимаю, что все это - на "птичьем языке" - а тут по-другому и не выйдет - надо более-менее серьезный разговор - в другом месте, где темы и содержания постоянно бы не перемешивались. Ну - и где бы под рукой можно было бы иметь тексты - где уже сделаны кое-какие разработки. Тема "поджога библиотеки", которую предложил Антон - это тут, я теперь так думаю, достаточно важно - потому что есть опасность, или соблазн, зайдя в библиотеку, превратиться в бессмысленного попугая. Это - я просто обозначил возможное содержание разговора о тезисе "Прошлого не существует". Просто обозначил.

Но есть и еще подход к теме "Прошлого не существует" - с другой стороны.
Это - "Школа Анналов" против "Школы Ранке". "Школа Анналов" (Огюстьен Терри, Ле Гофф, например. Умберто Эко - близок к ней, как историк, но он еще и философ-феноменолог - и он еще и, как таковой, "в теме" онтологии поступка и онтологии времени).

Но вот, перейдем, наконец, к Гибсону (не к Мэлу, к Уильяму, автору «Нейроромансера»).
Современная философия «на отличненько» перекочевывает в беллетристику, и даже в “pulp”, в «чтиво». Эко уже упоминал; авторов соотечественников – стоит ли упоминать? Нда, начнется: «это – не философия, это не литература…». Не – буду.
Лучше – о том, что не рядом. Издали – лучше видно.
«Прошлого не существует» - эта тема у позднего Гибсона – в «Распознавании образов» - но возникает она – не на пустом месте. «Не на пустом» - не по времени.
Состояние дел на настоящий момент времени таково:
«Картинка» следующая: есть сфера физического, «фюзис». Далее – вырисовывается «сфера» биологического – «биосфера». Сфера живого – не то же самое, что сфера «фи» - «надстройка» или еще как, над «физическим» - Аристотель давным-давно предложил термин «форма» - которым мы и доныне успешно пользуемся. Тут важно вот что: «био» - существует, оно не то же самое, что «фю», и «био» - «фю» - изменяет. Хотя бы в масштабах этой планеты.
Далее – надстройка уже над «био». Вернадский предложил термин «но» - от гр. «нас», ум. Ноосфера. Сфера человеческих технологии. Часть ноосферы – «техносфера», или сфера «тек». Тоже изменяет то, над чем надстроена – «фюзис» и «био». Социальное – социосфера – тоже часть сферы «ноо», ноосферы.
Но вот сфера «тек», техносфера, уже представляет собой не просто сферу «тек», а сферу «хай тек» - со всеми вытекающими отсюда последствиями. Сфера «ноо» - уже не охватывает, не включает в себя сферу «хай тек». «Хайтехносфера» - уже шире, чем «ноосфера».
Ну вот – и новое, последнее расширение – «киберсфера». Частично она же – и «инфосфера» - но только – частично.
Области знания могут уже видеться, схватываться – не на уровне индивидов – на уровне институции – научных, или иных сообществ. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Но вот – мы подошли и к проблеме прошлого.

---

Создание фотоэффектов

2012-03-17 16:28:00 (читать в оригинале)

Вы всегда хотели научиться делать красивые фотоэффекты для фотографий, но у вас нет возможности возиться с программами, которые умеют это делать? Расслабьтесь - специально для вас есть free photo editor picjoke.net, на котором можно найти большое количество фотоэффектов и оригинальных коллажей. И, что самое главное - любую фотографию можно обработать всего лишь в 2-3 клика мышкой, и сохранить после себе на компьютер. Этот сервис обработки фотографий совершенно бесплатен и им можно пользоваться бесплатно и без ограничений. Так что, теперь photo editing - не сложная наука и для вас.

---

2012-03-17 16:25:00 (читать в оригинале)

Есть только будущее, где я белый и пушистый, где я не призываю жечь книги и организовывать аутодафе писакам, где лев ходит рядом с ягненком, где нет войны языков и нервов,- где мир и благолепие между людьми и б**дьми всех времен и народов,

Поглядев сейчас туда в это благолепное контролируемое моей фантазией будущее, я ловлю себя на мысли о том, что я туда не пойду. Я желаю обернуться назад, где горит город и в нем горят неопалимые буквы,- горят несгораемым огнем. А вот рукописи горят и сгорают, ибо рукописи таки горят и сгорают дотла. Мы - филологи-фламмеры.
Однако я согласен, что жечь книги перед сырками не полезно для жизни, - ведь оплавятся у них последние мозги -как вы это заметили на примере с сочинением о Ленине. Интернет ржет и плавится, геги и гогот, разъевши телевизор, легко переходят границу инет-пространства и вот уже мы видим оскал Регины Дубовицкой. Петросян бессмертен, Шифрин - вечный Жид.
Ну, так я перед лицом их - само молчание и благонравие, я перед лицом их - историк Ранке и теолог Маритен. Видя их, я даже готов играть с массами в мессы. Но боюсь они не хотят. Ничего не хотят и не могут. Книги для них даже не сгорели, а отсырели в воде проливаемой ушатами из бездонных по свое пошлости текстов Коэльо и Маруками.