All that you can't leave behind - ЖЖ Владимира Милова Голосов: 1 Адрес блога: http://v-milov.livejournal.com/ Добавлен: 2009-01-04 15:52:14 блограйдером Lurk

Второй ответ Сергею Алексашенко

2011-10-24 14:02:45 (читать в оригинале)

Сергей как-то очень странно мне ответил. Кратким набором странных и неубедительных утверждений.

1. «Если ты не понимаешь разницы между моим предложением – голосовать за единый список оппозиции, даже если он построен под вывеской КПРФ – и твоим сегодняшним предложением - голосовать за список КПРФ или жириков – то мне тебя жалко.»

Я действительно не понимаю, как можно сначала призывать к сотрудничеству с КПРФ и выдвигаться на выборах по их списку, а потом говорить, что голосовать за КПРФ неприемлемо по «морально-этическим» соображениям. Тут или прагматизм, или морально-этические – нельзя быть наполовину беременной. Или крестик снять, или трусы одеть.

2. «Извини, я не понял, в чём-таки состоит твоя позитивная националистическая программа для России? Бей Кавказ? Так это – призыв к гражданской войне, а не к революции.»

Ну а где я хоть когда-нибудь говорил «Бей Кавказ»? Зачем приписывать мне то, чего я не говорил? Ничего себе подходы к ведению дискуссии! Я ожидал какого-то цивилизованного разговора, а не сваливания в передергивание.

К вопросу о том, что я предлагаю конкретно – да все давно написано.

3. «Ни в одной восточноевропейской стране нет такой смеси наций и народностей как в России.»

Да ладнооооо! В Венгрии есть румыны, которых, по разным оценкам, в реальности до миллиона, в Польше - силезцы и немцы, а Чехия вообще была Чехословакией. В Прибалтике вообще русское меньшинство составляет крупные доли в населении, в Латвии и Эстонии - десятки процентов населения! Сергей, ну ты бы хоть с фактами сверился, прежде чем писать такое.

В России русскими называют себя 80%, так что я бы не сказал, что мы как-то принципиально отличаемся от Восточной Европы – есть подавляющее большинство титульной нации и есть меньшинства, проживающие преимущественно по окраинам, точно такая же схема. В Латвии вообще латышей меньше 60%.

4. «Я уверен, что будущее России возможно только, если наша страна станет таким же «плавильным котлом» как Америка…»

А сия уверенность из чего следует? Из ощущений? Недостаточно аргументов, на мой взгляд.

5. «Выход 31-го числа на улицы Грозного внешне, конечно, будет по своим последствиям отличаться от выхода на Триумфальную. Но по сути различий ты не найдешь».

Так вот я и предлагаю провести эксперимент. Узнаете, чем мягкий авторитаризм отличается от жесткого. И что различия есть, и существенные, почувствуете прямо на себе.

6. «Ну а на твою фразу относительно «российской либеральной оппозиции (среди которой –СА) распространено уничижительное, презрительное, боязненное отношение к слову «русский», позволь даже не отвечать, поскольку, мне кажется, ты высосал её из пальца.»

Я ее не «высосал из пальца», а слышал такое много раз. От Новодворской и прочих. Последний раз она, если я не ошибаюсь, на митинге 22 августа говорила, что русский народ плохой.

7. «Я считаю, что твой лозунг невменяемый, поскольку провоцирует обе стороны к будущему открытому конфликту. И он непродуктивный, поскольку направлен на борьбу с последствиями, а не с причиной.»

А я считаю по-другому. Я считаю, что в крайне сложной ситуации, которая напрямую способствует нагнетанию межнациональной напряженности и безо всяких митингов, очень важно находить цивилизованные рамки для решения проблем. Прекращение неоправданных дотаций, в обмен на которые происходит полная безнаказанность - первый и крайне необходимый шаг.

Кстати, в подтверждение нашей с коллегами правоты - вот сегодня "Новая газета" разродилась гневным обличительным текстом про нехорошего националиста Навального, ведущего своих сторонников "в пропасть", а буквально рядом - статья "Из командировок на Кавказ полицейские привозят методы выбивания признательных показаний". Очень показательно. Было бы смешно, если бы не было так грустно.