Sergei Davidis Голосов: 1 Адрес блога: http://blacky-sergei.livejournal.com/ Добавлен: 2009-01-11 01:06:04

Основания для оптимизма

2012-04-26 00:16:13 (читать в оригинале)

  Имел удовольствие на прошлой неделе быть один день в Варшаве на конференции "Новое лицо России". Сам я рассказывал в целом то же, что и на финальной конференции Белой Недели. Но, что на конференции было особенно интересно, так это выступления на  первой из двух, экспертной сессии. Послушать в одном месте концентрированные соображения таких толковых людей и в Москве не случалось. Выступали Владислав Иноземцев, Николай Петров (из Фонда Карнеги),  Александр Кынев и Константин Эггерт. С последними двумя рад был возможности познакомиться лично. Все выступления были интересными и аргументированными, но что важно и интересно, так это то, что все, кроме В.Иноземцева на перспективы режима смотрят пессимистически, а на перспективы протеста - оптимистически, считая весьма вероятным его конец раньше 2018 года. Более сдержанный Иноземцев свои ожидания более долгой перспективы режима: как минимум, до конца путинского срока, обосновывал тем, что у режима хватит денег на покупку лояльности населения. Думаю, что это неверно по многим причинам. И не хватит, и не купить.

---

Об "антицерковной кампании"

2012-04-25 16:45:38 (читать в оригинале)

---

ПЦ «Мемориал» считает уголовное преследование Комаровой и Харламовой политически мотивированным

2012-04-23 19:09:05 (читать в оригинале)

Ольге Комаровой и Татьяне Харламовой предъявлено обвинение по ст. 282.2 (участие в деятельности экстремистской организации) УК РФ в связи с их участием в мирной акции в приемной МИД РФ 2 июля 2008 года.

О том, что уголовное преследование продолжается, стало известно в январе-феврале 2012 года, тогда как срок давности для преступления небольшой тяжести, к которым относится инкриминируемое Комаровой и Харламовой деяние, истек еще в июле 2010 года. Предлогом для продолжения преследования стало то, что обвиняемые якобы находились в розыске и скрывались от следствия. Между тем, постановление об объявлении их в розыск было подписано следователем задним числом уже после истечения срока давности. В период якобы имевшего место розыска полиция неоднократно задерживала обвиняемых на публичных мероприятиях; им ни разу не направлялись повестки; одна их них проживала по адресу регистрации. Продолжение уголовного преследования явно незаконно.

По нашему мнению, и само уголовное преследование Комаровой и Харламовой по ст.282.2 УК не имеет под собой оснований. Участие в акции в МИДе не свидетельствует об участии в деятельности запрещенной НБП: сами участники отрицают это, а сходство символики и самоназвания участников акции с символикой и названием НБП не означают тождества. При этом сам запрет НБП был осуществлен с явными нарушениями закона.

Правозащитный центр «Мемориал» считает порочной практику преследования по ст. 282.2 УК РФ, предполагающей ответственность лишь за участие в деятельности организации независимо от того, были ли совершены лицом, привлекаемым по этой статье, какие-либо иные правонарушения.

В преследовании Комаровой и Харламовой участвовал Центр «Э». Преследование осуществляется в связи с их общественной деятельностью, а не с каким-либо правонарушением. Единственное, что им вменяется — предполагаемое участие в НБП. Все это вписывается в линию незаконных репрессий против активистов бывшей НБП и партии «Другая Россия» и свидетельствует о политическом характере преследования Комаровой и Харламовой.

ПЦ «Мемориал» считает преследование Харламовой и Комаровой незаконным и политически мотивированным и требует его немедленного прекращения.

Справка на политзаключенных Комарову и Харламову: http://www.memo.ru/d/3402.html.
Список лиц, признанных ПЦ "Мемориал" политзаключенными: http://www.memo.ru/section/list/id/121/rubric3/256.

---

Дискуссия "Новое протестное движение и партийное строительство"

2012-04-17 17:44:34 (читать в оригинале)

Частичная и условная либерализация партийного законодательства требует от нового массового протестного движения, возникшего этой зимой, ответов на многие вопросы.

Нужна ли вообще партия, выражающая интересы участников протеста?

Можно и нужно ли стремиться к тому, чтобы эти интересы выражала единая партия?

Следует ли новому протестному движению выбирать в качестве своего политического представителя какую-то из существующих партий или партий, уже заявивших о намерении получить регистрацию, или нужно что-то новое?

Какой должна быть партия, которая могла бы выражать наши интересы?

Какими должны быть ее основные требования?

Кто должен в нее войти?

Что такая партия должна делать? На что может рассчитывать?

Поискам ответов на эти вопросы посвящена Открытая дискуссия, которая пройдет в рамках Белой Недели в Музее и общественном центре им. А.Д.Сахарова в среду 18 апреля.

Специальный гость дискуссии - патриарх российских политических и электоральных технологий, председатель Совета директоров компании "Никколо М" Игорь Минтусов.

Начало в 19 часов. Будет вестись прямая трансляция дискуссии в Интернете.

---

Правозащитный Центр "Мемориал" признал политзаключенными участниц группы Pussy Riot.

2012-04-17 11:36:49 (читать в оригинале)

Публичная акция, устроенная панк-группой «Pussy Riot» в Храме Христа Спасителя 21 февраля, уже почти два месяца находится в центре общественных дискуссий.

Это связано не столько с содержанием акции, сколько с ее формой, в еще большей мере - с неадекватной реакцией властей, как церковных, так и светских.

Правозащитный Центр «Мемориал» не одобряет вторжение политического протеста или художественного самовыражения в пространство церкви, тем более если это происходит в чуждых для современной религиозной практики формах. Такие действия неизбежно воспринимаются прежде всего как оскорбление чувств верующих. Реальные же мотивы – будь то неприятие воинствующего клерикализма или претензии к словам и поступкам конкретных иерархов церкви – просто не будут замечены большинством.

Однако осуждение поступка участниц «Pussy Riot» с точки зрения морали и целесообразности не может быть основанием для их уголовного преследования.

Уголовное преследование за ненасильственное выражение критического мнения о политических или церковных деятелях нарушает фундаментальные правовые принципы, закрепленные как в Конституции РФ, так и в международных актах, подписанных Российской Федерацией.

Тем не менее, в марте Таганский суд Москвы принял решение об аресте предполагаемых участниц группы Марии Алехиной, Екатерины Самуцевич и Надежды Толоконниковой, и Мосгорсуд оставил это решение в силе.

Однако по нашему мнению, для такой меры пресечения, как и для уголовного преследования, нет никаких правовых оснований.

При всем неодобрительном отношении к акции "Pussy Riot" их действия не могут быть квалифицированы строже, чем административное правонарушение - поскольку не имеется никаких признаков применения или угрозы насилия, нанесения материального ущерба, применения оружия или использования предметов в качестве такового.

Сам факт уголовного преследования Алехиной, Самуцевич и Толоконниковой, абсолютно неадекватная и необоснованная мера пресечения, многочисленные публичные высказывания различных должностных лиц, включая высших, - все это в совокупности дает основания считать уголовное преследование участниц группы "Pussy Riot" политическим, а их самих - политическими заключенными.

Правозащитный центр «Мемориал» требует прекращения уголовного преследования Алехиной, Самуцевич и Толоконниковой и их немедленного освобождения.

Справка на политзаключенных Алехину, Самуцевич и Толоконникову: http://www.memo.ru/d/3403.html.

Список лиц, признанных ПЦ "Мемориал" политзаключенными: http://www.memo.ru/section/list/id/121/rubric3/256.