Про споры об истории и пост Храмова

  

   Николай Храмов практически с самого начала существования "Солидарности" демонстрировал и демонстрирует, что  собственное самовыражение его интересует гораздо больше, чем судьба и репутация Движения. То, что он делает имеет отношение к эпатажу, публицистике, пиару, но не к политике.

  Его пост нанес очевидный вред Движению. И дело не в самом факте высказывания несовпадающего с массовым взгляда на смысл и значение Победы. 

  Победа в Великой отечественной войне  для большинства граждан России праздник. Она была праздником для моих дедушки и бабушки, прошедших всю войну, она - праздник и для меня. И содержательная дискуссия на эту тему может вестись только очень корректно, уважая и чувства людей, в том числе, живых еще участников войны, и память павших и умерших.

  Тем более, абсолютно неуместно грубое и оскорбительное отрицание ценности Победы и праздника именно в день 9-го мая.

 И тем более неуместно было размещение такого поста в сообществе Движения, давшее возможность бестолковым наблюдателям и откровенным врагам приписывать эту позицию "Солидарности". 

 На самом деле никаких оснований приписывать позицию Храмова всей  "Солидарности" нет.  И требовать от руководящих органов опровержения мнения рядового участника Движения, высказанного на площадке, являющейся "местом для дискуссий", нелепо.
 

 С другой стороны, "Солидарность" ставит перед собой совершенно конкретные цели - демонтаж существующего режима, установление демократической власти европейского типа. Споры по вопросам, не имеющим прямого отношения к  этим целям и путям их достижения: по поводу оценок событий далекого прошлого, по поводу деталей далекого  будущего  разрушают "Солидарность" и уводят ее в сторону. Они разделяют не тех, кто за свободу и демократию и тех, кто против, а выстраивают ненужные границы внутри совокупности наших реальных и потенциальных сторонников. Объективно вброс Храмовым темы для развернувшейся в результате  дискуссии способствовал направлении энергии людей в совершенно неконструктивное русло и их разобщению.

 

  Но неправы те, кто предъвляет претензии модераторам сообщества. Они проделали титанический труд, не дав превратить оскорблениями и руганью сообщество  в помойку.  

  Демократия это процедура, а для либеральной организации это важно вдвойне. Ни  писаных правил, ни законов  Храмов не нарушил, а удалять что-то из соображений целесообразности - путь к торжеству произвола. Поэтому модераторы поступили верно, как ни неприятен многим из нас пост Храмова.

 

  А разные мнения об исторических событиях - дело нормальное. Я на схожую тему тоже в свое время высказывался.

 

Тэги: solidarnost_lj