Sergei Davidis Голосов: 1 Адрес блога: http://blacky-sergei.livejournal.com/ Добавлен: 2009-01-11 01:06:04

Оправдан Олег Орлов!

2011-06-15 00:58:28 (читать в оригинале)

   Поздравляю Олега Петровича Орлова и ПЦ "Мемориал" с судебной  победой!

Как все уже знают, наверное, сегодня мировой судья 363-го судебного участка Морозова вынесла оправдательный приговор в его отношении. Бредовое обвинение Олега Орлова в клевете на Рамзана Кадырова было поддержано прокуратурой, тем значимее результат.

  Приговор можно прочитать на сайте "Мемориала" .
  Если в гражданском процессе по схожему иску Кадырова судья сочла возможным истолковать оценочное мнение Олега Орлова ("Я знаю, я уверен в том, кто виновен в убийстве Наташи Эстемировой. Мы все этого человека знаем. Зовут его Рамзан Кадыров, это президент Чеченской республики"), как ложное утверждение о факте, порочащее Кадырова, и на этом основании наложить на него штраф в размере 20 тыс. рублей (т.е. в 250 раз меньше того, что просил Кадыров), хотя, на мой взгляд, в ходе процесса было убедительно доказано прямо противоположное, то на этот раз мировой судья Морозова заняла противоположную позицию.
  Вообще говоря, осудить Орлова без наглого попрания закона по этом уголовному делу было невозможно. Для признания человека виновным в клевете необходимо доказать, что он сознавал ложность своих слов, произнося их. Даже если считать, что Олег Орлов действительно обвинил Кадырова в организации убийства, не было никаких оснований считать, что он в это не верил. Хотя, конечно, наши суды еще и не такие приговоры выносят.
  Но в данном случае судья Морозова еще и прямо указала в приговоре, что Олег Орлов высказал свое мнение, оценку ответственности Кадырова, а не утверждение о факте.
  Почему так - не знаю. Приятно было бы полагать, что нашлась судья, приверженная закону и правде, дай Бог. Думаю, какую-то роль сыграло то, что Медведев внес в Думу поправки к УК, согласно которым клевета и оскорбление вовсе перестанут быть преступлением. Странно было бы  последние недели или месяцы действия этой статьи ознаменовать столь скандальным случаем ее применения. 
  Разумеется, огромную роль сыграло внимание, которое  это дело привлекло и в России и за рубежом. 
  Надо сказать, что завершение этого дела позволит, наконец, продвинуться еще двум гражданским процессам. В рамках одного представитель Кадырова г-н Красненков (очень странный персонаж, надо сказать) требует 500 тыс. рублей с ПЦ "Мемориал" в качестве возмещения морального вреда, якобы нанесенного ему сообщениями о его неоднократной публичной лжи (в СМИ, на следствии, в суде). В рамках другого, наоборот, "Мемориал" наконец, призывает к ответу зарвавшегося представителя Кадырова, который успел распространить немало нелепой лжи в его адрес.
    Красненков постоянно просил перенести суд,  поясняя, что не может пока раскрыть сенсационные доказательства какой-то особой злостности "Мемориала". Эти доказательства он якобы мог раскрыть только в ходе заседания по уголовному делу. В результате  гражданские дела не рассматривались в ожидании сенсационного выступления Красненкова в  мировом суде. Сенсации не состоялось. Теперь г-ну Красненкову все же придется попытаться доказать недоказуемое и ответить за свою ложь.