В последнее время новичок дезориентирован в области заработка на ссылках, так как почти все старые темы заработка на копипасте умерли, а требования к копирайтным сайтам колеблются между советом яндекса "делать хорошие сайты" и сотням небесплатных руководств, обещающих желаемый эффект за копейки и без существенных затрат по времени. Те же, кто достиг определенных успехов, помалкивают, чтобы "хороших" сайтов было поменьше, а труд копирайтера - подешевле. Но от одной статьи греха не будет - так ведь?

Теория.

Теория велит говорить нам в плане заработка на ссылках в современное время о настоящих СДЛ - сайтах, которые не просто имеют набор уникальных статей, но и привлекают как поисковый, так и закладочный траффик, т.е. пользуются успехом у пользователей. Также бытует мнение, что создать такой сайт можно только вручную. Во всех иных случаях подобные попытки сведутся к созданию что-то вроде полуживого сателлита с набором уникальных статей.

Итак, выделим свойства сайта, который условно "неубиваем" исходящими ссылками и может приносить доход в том числе с траффика (при необходимости).

1) Уникальный материал и регулярные обновления.
2) Сложный уникальный дизайн (под словом "сложный" понимается "нешаблонный").
3) Хорошее юзабилити.
4) Целевой траффик с поисковых систем.
5) Закладочный траффик (постоянная посещаемость).

Теперь разберемся, как получить все эти факторы в одном флаконе.

Дизайн и движок.

Вопреки бытующему мнению, что надо под такой сайт иметь непременно сложную систему управления сайтом, я придерживаюсь версии, что важен не движок, а ваше умение настроить его. В последнее время я вообще предпочитаю простые сайты делать на базе статичных инклудов (хидер, футер и подменное тело - такую сборку любой вебмастер сделает вам за копейки). Кроме того, единственная сложность в поддержке такого сайта будет в том, что каждую новую страницу придется формировать и линковать с остальными страницами на сайте руками, что в случае новичка не слишком приемлемо. Однако, для более опытных товарищей - это отличный способ экономии трудозатрат и не только более быстрого вхождения в индекс, но и получения пузомерок и целевого траффика. У меня есть примеры сайтов, которые вошли в индекс и тащат НЧ-траффик с поиска на банальный копипаст - просто уж очень хороши они с точки зрения навигации по мнению поисковых систем.

Переходя к конкретным требованиям к движкам, остановимся на следующих моментах:
- возможность оптимизации страниц (изменение TITLE, вывода заголовка статьи в нужном формате (оформление в тэг H1, например), поддержка сложной редактуры статьи);
- возможность создания схемы доступа к статьям в три клика: главная - категория - статья;
- возможность дополнения сайта нестатейными модулями (комментарии, каталог, гостевая, возможно форум и любые другие модули);
- возможность уникализации всех модулей системы (трудно объяснить это на пальцах, но даже микроизменения в стандартных модулях того же вордпресса пойдут вам в зачет);
- возможность генерации сложных страниц (сложной главной страницы, сложных страниц категорий и т.д.).

Итого, главный момент во всех перечисленных моментах - индивидуальное усложнение вашего сайта по мере его развития или сразу при создании. Основная проблема массового производства любых сайтов сводится к тому, что все такие сайты имеют общие корни, впоследствии приводящие к бану всей сетки или дополнительным ухищрениям вроде разных паспортных данных и разных хостов, чтобы этого бана не случилось. Если сайт обладает признаками индивидуальности не только на уровне текстов и шаблона, но и модулей - это уменьшит риски и сделает сайт более стабильным в индексации.

Чтобы было еще понятнее, возьмем банальный пример с вордпрессом. После установки WP согласно требованиям выше, вам будет необходимо сделать то, что делает обычный блоггер, когда ставит новый двиг и новую тему: кастомизирует вид темы под свою схему виджетов и баннеров, меняет текстовые метки вроде Comments на Коммент и так далее. На выходе имеем вроде ту же тему, но уже с множеством мелких изменений. Посмотрите на новый шаблон этого блога - это стандартная тема, но в ней было сделано порядка 20 изменений, чтобы эта тема удовлетворяла меня с точки размещения материалов: я заменил английские слова на русские аналоги, переустановил виджеты, поменял часть графических материалов, дополнил шаблон социальными кнопками-счетчиками, выполнил еще ряд изменений, которые пусть и незаметны, но уже отличают данный шаблон от дефолтного.

Как это осуществить на практике? Есть два относительно простых способа. Первый - верстка с графического шаблона. Стоимость такой верстки на фриланс-сайтах - 30-50 баксов. При потоке можно сбить цену до 10-20 баксов. Такой шаблон, заказанный у случайного или даже постоянного вебмастера, будет дефолтно уникален, потому что сделан с нуля. Даже если тот же графический шаблон сверстает кто-то еще - это будет два разных шаблона. Второй способ - глубокая кастомизация стандартного шаблона. Работа сопоставимая по объемам с первым способом, но более трудная в части постановки на поток, так как требует тотального контроля в работе (устанете проверять факт наличия изменений в деталях). Так что чаще у сеточников встречается способ распределенного заказа, когда графические шаблоны раскидываются по разным вебмастерам.

Постоянная ссылка

Я хочу поднять ТИЦ и PR своего бложека и выяснить закономерность между ростом этих показателей и количеством френдов (друзей) блога. Я думаю, что вполне реально за пару месяцев получить не менее 1000 взаимных друзей и поднять ТИЦ до 30, а может и больше.
О том, как получить 1000 друзей для вашего блога я расскажу в ближайшее время в отдельной статье. Пока дам только несколько подсказок в каком направлении работать для получения 1000 друзей :

1. искать тематические журналы и читать их через администраторскую консольку,
2. часто и интересно писать, ну или рисовать :)
3. поздравлять своих читателей с днём рождения (они тогда точно обратят на вас внимание),
4. отвечать на все комментарии в вашем блоге.

Постоянная ссылка