Журнал Ильи Пономарева Голосов: 1 Адрес блога: http://ilya-ponomarev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-04 11:01:04 блограйдером Lurk

Чтобы расставить точки над i в деле Бароновой

2013-02-27 19:00:21 (читать в оригинале)

Вчера в твиттере Настя Каримова написала крайне неприятный для меня твит - что я якобы стал свидетелем обвинения в деле Бароновой. Сегодня сама Маша уточнила суть дела в своем ЖЖ - http://ponny1.livejournal.com/714475.html. Слава богу, до обвинений в предательстве она не дошла, тем не менее обвиняет меня в нанесении ей непреднамеренного вреда в рамках следствия по делу 6 мая.

В связи с этим хочу заявить следующее:

1. И я, и мои помощники всегда находятся на передовой - там, где людям нужна помощь. Увы, в последнее время это часто оказывается наказуемо властями, по многим моим соратникам заведены липовые уголовные дела. Юридическая защита моей команды и других активистов, помощь адвокатам, поручительства и связанные с этим поездки по стране занимают серьезную часть моей работы. До Маши еще никто не подвергал сомнению необходимость этих действий. Единая Россия и ее пропагандисты активно используют все эти уголовные дела для моей дискредитации и контрпропаганды, тем не менее ни от одного из моих сотрудников и единомышленников я не отказался, какие бы тяжкие обвинения им не предъявлялись.

2. Несмотря на то, что я защищен неприкосновенностью, да и без нее имел бы возможность не давать свидетельские показания, прикрывшись 51й статьей Конституции (как поступили многие коллеги), после возбуждения дела против моего бывшего пресс-секретаря Марии Бароновой я добровольно пошел в Следственный комитет для защиты ее и других людей, попавших под каток "правоохранителей". Эти показания с высокой степенью вероятности могут потом использовать против меня, однако я подробно рассказал о происходившем: что никаких беспорядков не было, что ответственность за столкновения и срыв мирной акции несет полиция, что злополучная видеозапись, используемая против Бароновой, смонтирована из нескольких отдельных эпизодов. Подробнее это описано в моем посте того времени - http://ilya-ponomarev.livejournal.com/516624.html.

3. С Марией Бароновой я общался за два-три дня ДО похода в СКР, и о сути предполагаемых показаний она знала в полном объеме.

Я выражаю сожаление, что неопытная во взаимодействии с российскими правоохранителями Мария так легко ведется на их разводки и провокации, и разбивает единство наших юридических действий. Прошу всех, кто это читает, относиться к эмоциональным высказываниям с пониманием всех обстоятельств. Думаю, ход суда расставит все по своим местам.

---

Еще два кандидата на вылет из Госдумы

2013-02-26 14:00:42 (читать в оригинале)

Кажется, нарисовались еще двое кандидатов на вылет из Госдумы.

В первом случае речь идет о депутате от Единой России Андрее Колеснике.



Вот такие два интересных документа нашлись.





Дата документа - 2 февраля 2012 года. Выборы были 4 декабря 2011. Мандаты нам вручили в 20-х числах. К этому моменту Андрей Колесник должен был выйти из руководящих органов в ОАО "Калининградский морской порт". Вот тут он уже успел сообщить, что все документы поддельные и бизнесом он не занимается:

«Пусть проводят проверку. Если занимался бизнесом – отвечу, если не занимался – ответят те, кто написал. После избрания я написал два заявление: на увольнение с работы и на выход из состава совета директоров, но там есть технологическая цепочка – это происходит не сразу, я не могу выйти из него на второй день - объяснил Колесник. – Никаких коммерческих и финансовых документов я не подписывал, только на выход из состава. Что касается представленных документов, я их не подписывал – подпись похожая, но не моя».

Ок. Январь, февраль, март, апрель, май... 4 месяца Андрей Иванович не выходил из совета директоров КМТ. Заходим на сайт порта, смотрим отчет за 2011 год, датированный 3 мая 2012 года. Что мы видим? Правильно:


Не успел лидер калининградской Единой России за 4 месяца пройти через "технологическую цепочку". Да вроде и не собирался, на собрания акционеров людей звал, подписи ставил.



В общем, факт остается фактом. Не знаю как сейчас, а с декабря по май, будучи полгода депутатом, единоросс Колесник занимался предпринимательской деятельностью в нарушение федерального законодательства. Запросы по нему ушли в Генеральную прокуратуру и думский комитет.

Есть и второй персонаж. Член фракции ЛДПР, председатель комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи - Игорь Ананских.



Как и Пехтин, очень любит солнечный Майами. И, конечно же, не любит декларировать зарубежную недвижимость. Аж две квартирки прикупил: раз и два.






Правоохранители! Ау! Думу от жуликов должны вы чистить. Обязанности депутатов - уж точно не компромат друг на друга искать.

---

Ответ Следственному комитету по заявлению Жириновского

2013-02-25 23:11:14 (читать в оригинале)

Благодаря заявлению Владимира Вольфовича в Следственный комитет о том, что я якобы его оклеветал, по его диссертации теперь проведут настоящую проверку. Если хотя бы маленький элемент законности будет в этом разбирательстве, то проблемы будут у Владимира Вольфовича серьёзные. Ну и, судя по всему, у его сына.

Немного лебединга по мотивам расследования Сергея Пархоменко и Андрея Ростовцева.

<br /><br /><br /><br />

---

Послесловие к поединку с @ak_isaev в #ЖелезныеЛеди

2013-02-25 17:10:00 (читать в оригинале)

Вчера неплохо размялись с Андреем Исаевым в Железных Леди с Тиной Канделаки и Маргаритой Симоньян на НТВ.
Говорили про коррупцию и про ситуацию в Госдуме.



НТВ мне решило сделать "сюрприз", позвав Исаева. Знать бы - захватил с собой его декларации о доходах за все годы, но увы.

По поводу своего отеля в Германии Андрей утверждал, что на момент заполнения последней декларации (апрель 2012) его просто не существовало. Это конечно, не так, равно как абсурдно владеть землей под зданием, не владея самим зданием. Коллеги-блогеры провели небольшое расследование и прислали видео пресловутого отеля:



Главная же наша претензия - не во владении зданием в Германии, и не в его стоимости (я никогда не считал, что быть богатым плохо, равно как и владеть чем-то там за рубежом). Меня напрягает, во-первых, происхождение средств, а во-вторых, участие депутата в бизнесе. Если А.К. владеет частью земельного участка, то он владеет и частью здания. А владея частью здания, приносящего доход как гостиница, он владеет именно что бизнесом. Об этом мы с коллегой Гудковым писали, вопреки его утверждениям, во все профильные инстанции, в том числе в комиссию по депутатской этике Госдумы. Насколько я понимаю, Пехтин все материалы передал в комиссию по контролю за доходами (тогда - Васильева, сейчас - Ковалева), где все дело и умерло.

Буду рад, если Андрей опровергнет эту аргументацию. Тем более, что не скрою - я к нему небеспристрастен: он один из видных деятелей левого движения, анархосиндикалист, профсоюзный активист, перешедший на темную сторону, и лично в качестве главы комитета по труду и социальной политике Госдумы проводящий самые жесткие антинародные законы.

UPD: Вот ссылка на декларации г-на Исаева: http://declarator.org/person/269/
Как нетрудно заметить, 1.08.2011 он утверждал, что владеет долей в 51% земельного участка в Германии, а значит, и пресловутого отеля, и доходов с него.

Тэги: госдума, коррупция
Комментарии | Постоянная ссылка

---

"Talk" с Ильей Пономаревым. Про образование и диссертационные скандалы с Дарьей Митиной

2013-02-24 10:40:00 (читать в оригинале)

Да́рья Алекса́ндровна Ми́тина (р. 14 августа 1973, Москва) — российский политический деятель. Депутат Государственной думы второго созыва (1995—1999). С 2001 по 2004 год — начальник отдела Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации. С 2005 по январь 2007 года — начальник отдела Министерства образования и науки Российской Федерации.

<input ... >

<br />&lt;input ... &gt;<br />

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ...