Журнал Ильи Пономарева Голосов: 1 Адрес блога: http://ilya-ponomarev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-04 11:01:04 блограйдером Lurk

Поговорил с Мироновым. Докладываю!

2012-10-29 17:03:17 (читать в оригинале)

Сегодня у меня состоялся важный разговор с Сергеем Мироновым. Случилось это в связи с последними событиями, связанными с одновременными заявлениями системных партий о том, что они дистанциируются от белоленточного движения.

Первое, что хочу сказать по итогам встречи. Внутри Справедливой России идет серьезная партийная дискуссия о взаимодействии с "болотной" оппозицией. Часть партии настроена на решительное уличное сопротивление, а часть - на спокойную кабинетную работу, на попытки изменить систему изнутри. При этом Единую Россию не любят одинаково и те, и те. К сожалению, улица понимает только тех, кто работает ее методами, хотя та же Оксана Дмитриева, талантливый экономист и один из лучших депутатов последних созывов, терпеть не может митинги, но регулярно выступает конструктивным оппонентом Единой России, и обвинять ее в соглашательстве вряд ли возможно. Таких примеров много, как в депутатском корпусе, так и в региональных отделениях. Справедливая Россия не меняет своей позиции по отношению к Единой России и действующей власти, и я уверен, что в партийной среде она самый опасный для нее оппонент. К сожалению, формат системной партии требует от ее лидеров иногда маневров и компромиссов, но не всегда кратчайший путь - прямая. Вспомним, как разгромили Родину и Партию пенсионеров - их актив в итоге спасала СР.

Дискуссии и споры по стратегии и тактике - совершенно нормальное явление. Это свидетельствует о том, что СР - живой организм, живая партия, которая готова к диалогу.

Произошедшее в субботу - это не вселенская трагедия и не надо делать из этого нового противостояния. Оппозиция на то и бывает системной и несистемной, что есть разные правила игры в разной среде. При этом системную одинаково не любят как во власти, так и на улице. Причины этого понятны: Государственная Дума в глазах людей себя полностью дискредитировала. Но на данный момент это одна из возможностей доносить свою позицию до большинства россиян с телеэкранов и газетных полос, до власти - с трибуны Госдумы. Но самое главное - это возможность законодательных инициатив, которые часто отклоняются "благодаря" Единой России и ЛДПР, но периодически и проходят, и играют важную роль в создании альтернативы действующей власти и базиса будущего нового государства.

Я уже отмечал, что при моем несогласии с предложением Миронова дистанцироваться от КС, в целом с критикой со стороны Сергея Михайловича я согласен. Действительно, из-за позиции уличных лидеров люди отвлеклись от выборов, понизилась явка, а сформированный Координационный совет оказался шагом назад по сравнению с зимой, с той точки зрения, что за пределы деятельности наиболее активной оппозиционной группы были просто выброшены многие политические силы, которые теперь удобно обвинять в сговоре с Кремлем. Иными словами, получился далеко не самый репрезентативный орган, ориентированный исключительно на несистемную работу в либеральном ключе. Чему мы удивляемся: сначала системные партии выпали из избирательного процесса, их влияние на улицу сократилось по инициативе нынешних лидеров КС, а они должны сказать за это спасибо и слова поддержки одобрения? Очевидно, что именно разработчики схемы голосования заложили основу для нынешней критики, а Кремль лишь умело разыграл эту карту.

Позиция эсеров в отношении Координационного совета весьма понятна: если нет возможности участвовать в подобного рода деятельности, то нужно искать другие пути для реализации своей стратегии. Дмитрий и Геннадий Гудковы, которые являются членами КС, участвуют в деятельности этого органа в личном качестве; КПРФ и Яблока там нет, и даже позиция РПР-ПАРНАС схожа с СР: в КС есть представители партии Рыжкова, Немцова и Касьянова, но официальная позиция самой партии весьма скептическая.

Вообще, среди лидеров системной оппозиции нет человека, который имел бы больше прав критиковать развитие протестного движения, чем Сергей Миронов. Как бы не относиться к его политической биографии, это человек, который не только поддерживал все инициативы людей, как выходящих на улицы, так и работающих непосредственно с ним (вспомните итальянскую забастовку), но и с трибуны Государственной Думы доносил до всех позицию Болотной площади. По его инициативе фракция приходила в Думу в белых лентах. Кроме того, он не только поддерживал улицу, но и выступил единственным кандидатом в президенты, который четко поддержал идею технического президента и всеобщих досрочных перевыборов. 

Критика оппозиции - это такое же право, каким обладают и люди, критикующие власть. Это нормальные процессы. Нужно просто искать совместные пути для общей победы, потому что недовольные властью люди очень разношерстны по своей сути, и единого лидера, который бы мог всех объединить, на данный момент просто нет.

У СР 8 миллионов избирателей, пусть даже часть из них проголосовала за эту партию по призыву "Голосуй за кого угодно, кроме Единой России". Очень не маленький электорат и у КПРФ и Яблока, и это оппозиционные избиратели! КС сейчас не выражает их точку зрения. Конечно, сейчас не очень подходящее время для идеологических споров, но конфликт "отцов и детей" в нашей время стал наиболее очевиден, и его надо пройти спокойно, не допустив раскола и взаимных обвинений.


P. S. Я на некоторое время буду ограничен для комментариев, потому что улетаю в Малайзию, поскольку являюсь советником министра по инновациям, и буду выступать на митинге там. После этого лечу в США по делу Развозжаева и буду наблюдать за ходом избирательной компании. Вернусь в Москву 11 ноября.

---

Talk c Ильей Пономаревым. Интервью с Александром @a_sidyakin Сидякиным.

2012-10-29 15:27:57 (читать в оригинале)

Имя депутата от "Единой России" Александра Сидякина знает, наверное, каждый оппозиционер. Именно он предложил увеличить штрафы за нарушение законодательства о митингах, ввел понятие "иностранный агент" для некоммерческих организаций, финансируемых из-за рубежа, и несколько дней назад растоптал белую ленту на трибуне Государственной Думы. Интервью было записано до этого инцидента, поэтому поговорить на эту тему не удалось (лично я считаю, что война символов - это самое плохое, что может сейчас происходить).

Чтобы узнать о том, как Александр Сидякин дошел до жизни такой, возглавлял ли он тверское отделение национал-большевистской партии, зачем в 27 лет пошел в Партию Пенсионеров, потом в Справедливую Россию, после чего перешел в ЕР, и о многом другом, смотрите новый выпуск моей программы "Talk с Ильей Пономаревым":

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Мои мысли о будущем СР

2012-10-27 14:45:37 (читать в оригинале)

Раз не получилось выступить на партийной конференции, выскажусь тезисно в блоге.

1. СР по-прежнему остается партией с самым большим - и пока нереализованным - потенциалом.

2. Нам надо забыть о попытках позиционировать себя как социал-демократическую партию - людям не понятны идеологемы, они не отличают социализм 21 века от социализма 19го. Конечно, с-д - это наша идеология, мы члены Социнтерна, но наше главное отличие: мы единственная парламентская партия, призывающая к переменам и способная эти перемены выразить в виде законов и конкретных инициатив. Все остальные - разные виды консерваторов.

3. Тем самым у СР двойная опора: креативный класс (рассерженные горожане, мелкая буржуазия, можно по-разному определять), с одной стороны, и недовольные реформами, но конструктивно настроенные небогатые граждане, с другой (здесь главными являются жители малых городов, ИТР, бюджетники).

4. Уличные протесты, конечно, не органичны большинству лидеров партии. Но мы должны на них опираться и преобразовывать чаяния улицы в законодательные инициативы. СР может и должна обеспечивать левую повестку среднего класса.

5. Главная проблема партии - это ее кадровая политика. Надо прекратить формальное двоевластие и перейти к избираемому, политически ответственному аппарату. Ключевые позиции ответственных за организационную, идеологическую, выборную и т.п. работы должны быть избираемы на съезде и иметь высокий статус.

6. Увеличение госфинансирования партий до 50 рублей за голос означает вполне приличный объем средств, который придет в партию в ближайшее время. Считаю необходимым 50% из них направить на содержание региональных отделений пропорционально полученным в декабре 2011 года голосам (возможно, с некоторой премией в пользу малых регионов); 33% на финансирование отдельных партийных проектов и избирательных кампаний; и 17% на содержание центрального аппарата.

7. Для реализации этих предложений предлагаю подготовить и провести в феврале-марте очередной съезд партии.

Тэги: прямой, речь, россия, справедливый
Комментарии | Постоянная ссылка

---

ДЕЛО ЛЕОНИДА РАЗВОЗЖАЕВА. НЕКОТОРЫЕ ПОДРОБНОСТИ.

2012-10-27 00:51:21 (читать в оригинале)

Originally posted by agranovsky at ДЕЛО ЛЕОНИДА РАЗВОЗЖАЕВА. НЕКОТОРЫЕ ПОДРОБНОСТИ.

«Кто подписал? Я подписал? Да, я подписал…»
Вчера, 25.10.2012, мы вступили в дело. С нашей стороны по делу работают адвокаты Дмитрий Аграновский, Анна Ставицкая, Александр Денисов и Руслан Ченидзе. Цели намечены, обязанности распределены.
Вчера в 14.30 мы прибыли в бюро пропусков СК РФ, сдали ордера и все прочее – вообще требовать все прочее уже незаконно, но требуют. Это нужно для того, чтобы нам выдали разрешения на свидания с подзащитным. Разрешения давно отменены Конституционным Судом РФ, но без них вы, по крайней мере, в Лефортово, точно не пройдете. В 17.00 к нам вышел молодой человек и потребовал, чтобы мы подписали подписки о неразглашении материалов дела под угрозой привлечения по ст.310 УК РФ.
На наш взгляд, оснований для отобрания таких подписок в деле нет никаких, и мы чуть-чуть встали в тупик. Я никогда не давал таких подписок, кроме как по делам с гостайной. На мой вопрос мне сообщили, что гостайны в деле нет. Я сказал, что мы подписывать не будем, тогда нам ответили, что в дело не допустят и разрешение на свидание не дадут. А на следующий день к 10.00 мы должны были идти к Леониду для участия в следственных действиях.
Подписка, этот пережиток даже не прошлого, а позапрошлого, отголосок инквизиционных процессов, в таких случаях, на наш взгляд, отбирается только для одного – чтобы заткнуть рот адвокатам и самим монопольно формировать информационное пространство. Что, собственно и происходит – мы теперь вынуждены молчать, наши рты заклеены скотчем, а противоположная сторона в заявлениях не стесняется.
Кроме того, подписка ограничивает нас в праве привлекать специалистов и экспертов – все это тоже считается «разглашением». В общем, куда ни кинь, одни плюсы для следствия, а от конституционного принципа равноправия сторон не остается и следа. Мы ведь не можем у следствия отбирать никаких подписок.
Я позвонил Генри Марковичу Резнику и попросил совета. Посовещавшись, мы решили, что раз есть вероятность в случае неподписания не попасть на следственные действия, что может ударить по интересам подзащитного, надо подписывать. Пусть произвол, но деваться было некуда, иначе Развозжаев останется без защиты.
И мы подписали. Мы, разумеется, будем эту подписку обжаловать, сначала начальству СК РФ, потом в Басманный суд, Мосгорсуд, Конституционный Суд, потому что это нарушение конституционных принципов, но пока прошу отнестись с пониманием, что мы вынуждены воздерживаться от комментариев по обстоятельствам дела. Сами понимаете, что там за «обстоятельства», если адвокатам запрещают о них рассказывать.
Абсурдность ситуации в том, что закон не вправе ограничить в этом самого обвиняемого. А к нему имеют доступ депутаты ГД ФС РФ, ОНК, так что у них и спрашивайте. ОНК, кстати, провел неплохую работу.
Сегодня, 26.10.2012, с адвокатом Александром Денисовым провели в общей сложности 7 часов в Лефортово. Результатом довольны, но подробности сообщить не можем, несмотря на то, что сегодняшнее мероприятие формально не имеет никакого отношения к самому делу, по которому у нас отобрали подписки, мы даже ордера вынуждены были представить другие. Но, как в том анекдоте, доказывай ПОТОМ, что ты не верблюд. Или, говоря простым русским языком, существует вероятность расширительного толкования норм действующего законодательства.
Леонид Развозжаев чувствует себя явно лучше, хотя пережитое, разумеется, сказывается, но сегодняшний день на него подействовал позитивно, так что он передает всем приветы.
Леню Развозжаева я знаю с 2003 года и по-человечески ему верю. И вообще, левые не врут. Потому и левые, это специфика идеологии.
А мы в свою очередь, заверяем, что несмотря на препятствия, будем и дальше выполнять конституционно значимые функции государства – реализовывать право гражданина на защиту всеми не запрещенными законом способами.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Заседание рабочей группы по ФКС

2012-10-26 10:24:56 (читать в оригинале)

Заседание рабочей группы по ФКС Государственной Думы Российской Федерации по рассмотрению поправок №№ 1-34 (статьи 1-3) к проекту федерального закона № 68702-6 <О федеральной контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг> состоится сегодня с 11:00 до 14:00 в кабинете 1143 (новое здание). Приглашаются все авторы поправок и члены рабочей группы.

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ...