Журнал Ильи Пономарева Голосов: 1 Адрес блога: http://ilya-ponomarev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-04 11:01:04 блограйдером Lurk

О провокационных голосованиях и методах политической борьбы

2012-01-12 23:55:41 (читать в оригинале)

Сегодня сеть взбудоражила новость о голосовании СР против отставки Чурова. Сергей Митрохин гордо заявил о "моменте истины" для оппозиционных партий. Элемент шизофрении оказался совершенно неясным: с одной стороны, СР активно выступает за отставку Чурова, всюду об этом говорит Миронов, сегодня же в Думе была жесткая схватка с ЕР, чтобы вызвать председателя ЦИК "на ковер" для внеочередного отчета в парламент (кстати, нам это удалось, он предстанет перед депутатами 27 января), а тут чижика съели!

В чем же дело? Дело в том, что сегодня мы имели дело с типичным недозволенным приемом, который регулярно используют некоторые партии. Я первый раз увидел такую практику, когда только был избран в Думу в 2008м, и до сих пор не понимаю, как с этим бороться.

Поясню на двух примерах. Допустим, рассматривается вопрос о повышении пенсий старикам. Единая Россия выступает с инициативой повысить на 5%, а СР - на 15% (названия и цифры условные). Не менее условная ЛДПР вносит среднее предложение, напрмер, 10%. Вопрос идет на рейтинговое голосование. СР, естественно, голосует за 15% и против 5 и 10 - надо же максимизировать рейтинг своему варианту. В итоге проходит вариант ЕР, которая гордо говорит избирателям "пока все занимались говорильней, мы повысили вам пенсии", а условная ЛДПР начинает кричать на каждом углу "мы внесли закон о повышении пенсий на 10%, а беспринципная коалиция прокремлевских ЕР и СР нам зарубила эту инициативу". Кремлевская пресса тиражирует гневное заявление Жириновского - и вуаля!

Другой пример. Допустим, надо провести расследование по делу, скажем, компании Даймлер, дававшей взятки высокопоставленным сотрудникам силовых органов. Игнорировать громкий скандал думские политики не могут, но ссориться тоже страшно. В этой ситуации условная КПРФ ставит на голосование на пленарном заседании вопрос о необходимости вмешательства Думы в расследование, ЕР проваливает этот вопрос, СР не участвует в заведомо бесперспективной дискуссии, после чего инициаторы громко публично заявляют "мы боролись, но нас не поддержали", ничего опасного для себя и власти не сделав. А вот депутат от СР Пономарёв берет на себя личную ответственность, пишет депутатский запрос в Прокуратутуру, на основании которого открывается уголовное дело. Но ведь товарищам же не ехать, а шашечки?

Вот ситуация с Чуровым - пример такого голосования. Сегодня рассматривался вопрос о камерах, например, и ряд других тем, которые надо было Даниленко (нашему члену ЦИК) решать против подавляющего большинства единороссов (3 против 9, по-моему). Снять Чурова (выдвинутого в ЦИК ЛДПР, кстати) было заведомо невозможно, это надо делать по-другому. Но некоторым нужно было попиариться за счет коллег. Молодцы, укрепили единство рядов сегодня по самое не могу!

Мы пойдем другим путем, в общем. У нас есть план по тому, как убрать Чурова и реформировать избиркомы, не пропагандистский, а реальный. И мы его реализуем. А Даниленко нам нужен в ЦИКе в работоспособном состоянии, хоть мы и в меньшинстве.