Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Ученые всей РАН, объединяйтесь! Альтернатива реформы РАН. RT!2013-06-29 09:45:38 (читать в оригинале)Объявленная реформа РАН вызвала у меня сильное возмущение. У Академии есть много серьезных проблем: старение руководства, выпадение из мировой науки (часть ученых уехало, часть обособилась), ослабевшая связь с производством и образованием, отсутствие внятной стратегии развития, наконец. Однако многие из инициатив последних лет, в том числе те, в которых я принимал активное участие, достаточно успешно начали решать часть этих проблем. Правильной является стратегия Минобрнауки, направленная на усиление научной составляющей в работе университетов - до тех пор, пока она не переходит в конфронтационную по отношению к Академии. Полезными являются инициативы строительства технопарков: тот же Новосибирский Академпарк играет все большую роль в системе коммерциализации технологий СО РАН. РВК, Роснано и Сколково, несмотря на скептическое к ним отношение со стороны многих ученых РАН, также начинают решать вопрос сближения науки и производства, организации международного сотрудничества. Сама Академия наук также понимает наличие проблем в своей структуре. Менее месяца назад сменено руководство РАН, объявлено о выработке новой стратегии. В этой ситуации заявленная реформа, напоминающая скорее ликвидацию национальной системы управления наукой, вызывает разочарование и даже негодование. Нежелание дать новому президенту РАН возможность осуществить заявленные шаги, поспешное и нарушающее процедуру решение о принятии важнейшего для будущего России закона в течение одной недели безо всякого обсуждения заставляет думать о мотивах, далеких от интересов науки. В течение 20 лет Академия наук была вынуждена сопротивляться многочисленным попыткам отобрать и приватизировать свое имущество, вывезти интеллектуальную собственность и лучшие кадры в иностранные научные центры. И это в ситуации систематического недофинансирования. Как можно требовать "эффективности" от ограбленных и униженных ученых, власть не поясняет. Я - за реформу РАН. Но на совершенно других принципах. Академия должна вернуть себе негосударственный, самоуправляющийся статус - вне влияния каких угодно министерств и ведомств. Территории научных центров должны стать обособленными территориями с особым статусом, как единые имущественные комплексы, занимающиеся развитием фундаментальной и прикладной науки. Доступ органов государственной власти туда должен быть ограничен. Финансирование должно вестись через систему эндаументов, ликвидирующих зависимость от бюджета и обеспечивающих маневр исследовательским подразделениям. Научные центры должны свободно конкурировать между собой. А пока, боюсь, путь один - на площадь. Надеюсь, академики не испугаются и выведут сотрудников своих институтов на улицу и отстоят свои права. Времени на раскачку нет!
|
Категория «Природа»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.