Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Играйте в открытость открыто
2014-04-24 11:03:22 (читать в оригинале)
Правила проведения праймериз "Моя Москва" делают их непрозрачными и закрытыми Проект праймериз не оставил равнодушным никого из интересующихся политикой. Мнения разделились: одни считают праймериз прекрасной общественной инициативой (это мнение поддерживается московским ТВ), другие – коварным заговором властей. Однако немногие задумываются о самих правилах и механизмах предварительного голосования, описанных в регламенте праймериз на официальном сайте. Будучи кандидатом на праймериз, я более всех заинтересована в их честности и легитимности. Поэтому я проанализировала регламент праймериз «Моя Москва». Анализ к моему величайшему удивлению показал, что существующий регламент делает праймериз непрозрачными и закрытыми. 1. Оргкомитет назначил сам себя. Хочется верить, что в нем собрались достойные, честные люди, но как процедурно гарантируется их непредвзятое отношение к кандидатам?  2. Система счетных комиссий (городская, окружные, участковые), построенная по вертикальному принципу, не предусматривает участия представителей кандидатов и наличия независимых членов комиссий. Участковые комиссии формируются исключительно из «представителей участников гражданской инициативы “Моя Москва”. Можно ли в этом случае говорить о гарантиях добросовестного подсчета, о доверии к результатам? 3. Регламентом праймериз не предусмотрен реальный, независимый контроль на каких-либо стадиях праймериз, включая голосование и подсчет голосов. Предусмотрено назначение наблюдателей от кандидатов, но их участие ограничивается исключительно присутствием на избирательном участке в день голосования. 4. Список выборщиков может составляться произвольно. Фактически, подать от имени выборщика заявление на включение в список выборщиков может кто угодно – его представитель (непонятно, каким образом удостоверенный), кандидат, представитель кандидата. Каким образом кандидаты могут контролировать список выборщиков? Как и кем контролируется использование бюллетеней? Ни на один из этих вопросов регламент ответа не дает.Наконец, не регламентировано проведение агитации. Это приведет к тому же, что мы наблюдаем на самих выборах: за одних кандидатов будет вестись массированная агитация в СМИ, другие же будут лишены этой привилегии. Предлагаю Оргкомитету оповестить избирателей об очередном своем заседании и провести его на этот раз открыто: с доступом для журналистов, кандидатов, активных жителей.
Я обязательно приду на этот оргкомитет со своими предложениями, и сделаю массу конструктивных предложений, чтобы эти праймериз стали действительно открытыми, честными и легитимными.
Прокуратура признала неправоту Московских чиновников.
2014-04-21 13:01:46 (читать в оригинале)
Ура! Маленькая победа над Московской бюрократией. По результатам моих запросов и жалоб Прокуратура обязала московских чиновников предоставить информацию по частным учреждениям, которые получают государственные деньги. Клубок постепенно начинает распутываться.   Вот они 4 простых вопроса, на которые московские чиновники так упорно не хотели отвечать:
1. Виды (с указанием профилей медицинского вмешательства) и плановые объемы медицинской помощи, оказываемой каждой из частных медицинских организаций, участвующих в реализации Территориальной программы.
2. Плановые объемы финансирования каждой из частных медицинских организаций за счет средств бюджета и средств обязательного медицинского страхования в рамках реализации Территориальной программы.
3. Порядок получения бесплатной медицинской помощи гражданами в частных медицинских организациях в соответствии с Территориальной программой.
4. Контингент граждан, получающих бесплатную медицинскую помощь в каждой из частных медицинских организаций, в соответствии с Территориальной программой.
Как только я дождусь ответов, сразу поделюсь со всеми.
Ведомости - Безучастная оппозиция
2014-04-10 14:24:23 (читать в оригинале)
Вчера заявку на участие в праймериз «Моя Москва» — для кандидатов в Мосгордуму — подала первая фигурантка списка объединенной оппозиции, беспартийная Мария Гайдар. Она говорит, что не хочет дать единороссам отыграть позиции, завоеванные на выборах мэра Москвы 2013 г. Алексеем Навальным, и что надеется вести политическую работу и изнутри следить за чистотой праймериз. Официально праймериз названы «гражданской инициативой», в оргкомитет вошли даже несколько единороссов.Гайдар — первая и пока единственная кандидатка в депутаты из списка внесистемной оппозиции. Предполагалось, что оппозиция сможет пойти на выборы с помощью партии «РПР-Парнас» и не собирать подписи для выдвижения, но единороссы обещали инициировать поправку, чтобы партия могла выдвигать список только в регионе, где у нее есть депутат в законодательном собрании, избранный по партсписку (у «Парнаса» — только в Ярославской области). В список оппозиции вошли и беспартийные кандидаты, и партийные: от «Парнаса», Партии 5 декабря и Партии прогресса Навального. Если поправка единороссов будет принята, оппозиции придется собирать подписи — примерно по 5000. В таком виде праймериз — спектакль, попытка легитимизировать список провластных кандидатов, ради которых они и проводятся, участвовать в них ни в коем случае не стоит, но официального решения у «РПР-Парнаса» нет, сообщил куратор московских выборов в партии Константин Мерзликин. В Партии прогресса решение будет в ближайшее время, рассказал глава московского отделения Николай Ляскин; человек из руководства этой партии назвал праймериз вредными. Первый сценарий, по его мнению, — оппозиции дают победить в отдельных районах, но победа не будет означать выдвижения, а собрать подписи практически невозможно и победитель окажется заложником у мэрии. Другой, продолжает он, — оппозиция проигрывает, что возможно при управляемом подсчете голосов, а проигрыш — козырь в руках власти. Кандидатам надо выработать общую позицию, но обсуждения еще не было и дата не назначена, сетует Юлия Галямина из Партии 5 декабря. Надо исходить и из соображений эффективности: из неформальных разговоров следует, что большинство считает это неполезным, пояснил Денис Билунов, куратор выборов в партии. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/658931/bezuchastnaya-oppoziciya
Моя Москва
2014-04-09 09:52:48 (читать в оригинале)
Вы слышали про праймериз в Московскую Городскую Думу, инициированные членами общественной палаты Москвы?  Возможно, вы уже видели многочисленные билборды на улицах и в метро?
А вот и их сайт, это главная страница с нашими старыми друзьями - весенними субботниками и Людмилой Швецовой.  А вот контакты 
Вот такая чистая, как слеза общественная инициатива снизу - с билбордами, Единой Россией и весьма профессионально сделанным сайтом.
Очевидно, что бренд «Моя Москва» будет выполнять функцию ваты для заворачивания лояльных кандидатов от власти - действующих депутатов от Единой России, директоров школ, главных врачей больниц и т.д.
Поэтому щедро развешанные по Москве билборды не призывают никого к участию в праймериз. Такой задачи нет, они просто работают на повышение узнаваемости бренда, к которому будут потом прицеплены портреты провластных кандидатов.
Да и как это мероприятие проводить, если люди даже на настоящие выборы не ходят? А здесь им предлагают, потратив время и силы, прийти на какие-то непонятные праймериз.
Думаю, расчет на то, что никто из оппозиционных кандидатов в этом фарсе участвовать не будет, поэтому можно провести все тихо, спокойно, силами социальных работников, нарисовать любую явку и любой результат и на выходе получить кандидатов, якобы, уже проверенных и рекомендованных самим народом – а вовсе не Кремлевскими собаководами.
Меня это не устраивает. Я не хочу, чтобы депутаты Единой России, подобно Ивану-дураку вышли из этих праймериз такими распрекрасными молодцами.
Я не хочу, чтобы какие-то сомнительные люди выступали от имени москвичей, не имея на это никакого права. Особенно сейчас, когда мы и так тонем в этой бесконечной Единой России с ее имперской истерией, внутренними врагами, мерзкой пропагандой и почти тотальной цензурой.
В общем, я решила испортить им обедню и принять участие в этих праймериз.
Во-первых, я не хочу отдавать им без боя ни пяди Москвы. В Москве силы протестного движения, гражданские активисты, Навальный и его команда заметно потеснили единороссов, и нельзя позволить им вернуться на утраченные рубежи.
Во-вторых это возможность вести политическую работу. Проводить пикеты, встречи, кубы. В существующих обстоятельствах такую возможность хочется использовать максимально широко.
В–третьих, это отличная возможность активно наблюдать за всем процессом, требовать открытости, привлекать журналистов и так далее.
 Я понимаю, что основной аргумент против участия – «праймериз это заведомый фарс». Хочу спросить: а что у нас сейчас не фарс? Выборы - еще больший фарс, чем праймериз. Правосудие – фарс! Свобода средств массовой информации – фарс! Местное самоуправление – фарс! Мы можем отказываться участвовать в фарсе, но не можем от него убежать.
Я не хочу с этим мириться. Я считаю, что надо бороться и сопротивляться. Для меня главный урок последних лет состоит в том, что только активное участие в политике приводит к какой-то мобилизации и изменениям.
Страна третьих лиц, о том кем нас считают чиновники
2014-04-03 14:01:27 (читать в оригинале)
Новое предложение депутатов Государственной Думы об усилении ответственности за неоднократные нарушения правил проведения публичных мероприятий (введение штрафа до 1-го миллиона рублей или 5-ти лет лишения свободы) поражает своей беспардонной несоразмерностью и жестокостью. Особенно цинично это выглядит по сравнению с тем, какая смехотворная «ответственность» предусмотрена за невыполнение чиновниками своих прямых обязанностей и нарушение наших с вами прав.
Приведу пример: я давно «бодаюсь» с мэрией Москвы, пытаясь получить от них информацию о бюджетных деньгах, выделяемых частным клиникам. Я раз за разом задаю 4 простых вопроса о наших бюджетных деньгах.
Вот они 4 простых вопроса, на которые московоские чиновники не хотят отвечать: Прям детектив, теперь точно хочется докопаться до сути.
- Виды (с указанием профилей медицинского вмешательства) и плановые объемы медицинской помощи, оказываемой каждой из частных медицинских организаций, участвующих в реализации Территориальной программы.
- Плановые объемы финансирования каждой из частных медицинских организаций за счет средств бюджета и средств обязательного медицинского страхования в рамках реализации Территориальной программы.
- Порядок получения бесплатной медицинской помощи гражданами в частных медицинских организациях в соответствии с Территориальной программой.
- Контингент граждан, получающих бесплатную медицинскую помощь в каждой из частных медицинских организаций, в соответствии с Территориальной программой.
Это не гос тайна и отвечать на подобные вопросы чиновники должны с легким сердцем и без особых усилий. Чиновники же злостно и незамысловато, под разными надуманными предлогами, отказываются мне эту информацию предоставить. Прямо детективная история какая-то ! Вот последний ответ.   Больше всего умиляет основание для отказа в предоставлении информации: «Передача информации третьим лицам... не предусмотрена»! Мне кажется, эта формулировка наглядно демонстрирует то, кем мы являемся для чиновников. Сами они первые лица, те, с кем они ведут дела - вторые, а мы, граждане - третьи. Третьесортные.
Еще один урок, который можно извлечь из этой короткой фразы: тоталитарный принцип «что не разрешено, то запрещено» прочно укоренился в нашей жизни, причем не только в главном, но и в таких мелочах, где для его применения нет никаких причин, кроме древнего чиновничьего инстинкта давить и не пускать. И каждый из нас может столкнуться с этим в любой момент.
Я, конечно, обратилась в Московскую прокуратуры с просьбой провести проверку и возбудить дело об административном правонарушении в отношении виновных должностных лиц по статье 5.39 КоАП РФ.   Но даже если прокуратура признает действия чиновников незаконными, им грозит всего лишь штраф от 1 до 3 тысяч рублей.Таким образом, с гражданина России, пытающегося реализовать свое конституционное право на свободу собраний, можно взыскать штраф в 1 миллион рублей или вообще посадить на 5 лет, тогда как чиновники, нарушающие право граждан на получение информации, разве что посмеются над тысячерублевым штрафом - и то лишь в том случае, если Московская прокуратура в перерывах между борьбой с ретвитами Навального соблаговолит обратить свой взор на мелкие проблемы «третьих лиц».
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|
