Маша Гайдар Голосов: 1 Адрес блога: http://m-gaidar.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-04 11:04:27 блограйдером Lurk

Планы на жизнь. Фонд Социальный Запрос.

2013-11-05 12:13:01 (читать в оригинале)

Дорогие друзья,
Недавно я ушла с поста советника вице-мэра Москвы по социальным вопросам, так как хочу посвятить себя работе в созданном мною фонде «Социальный Запрос».

Хочу сразу оговориться, что к Леониду Михайловичу Печатникову я отношусь с большим уважением, считаю его честным и порядочным человеком. Я видела, что он прикладывает массу усилий для того, чтобы изменить сложившуюся годами инертную и неэффективную систему здравоохранения. В Москве действительно идет масштабная реформа с беспрецедентно высокими денежными вливаниями.

К сожалению, результаты сильно отстают от задуманного. Хорошие и правильные идеи сильно видоизменяются на этапе реализации, тонут в бюрократическом болоте, бойкотируются теми людьми, которым удобней или выгодней работать по-другому. Деньги не доходят до мест, оседая по разным карманам. В результате нам все равно приходится постоянно платить, ждать, просить, ходить по кругу.

Денег и правильных идей недостаточно для того чтобы повернуть эту огромную махину лицом к людям. Для того чтобы в Москве в сфере здравоохранения что-то изменилось в лучшую сторону, нужно активное давление населения. Огромные деньги потрачены (100 миллиардов на оборудование и ремонт), обещания сделаны. Надо требовать чтобы они выполнялись в каждом конкретном частном случае. Если не выполняются, то где именно? Почему? Кто за это отвечает? Кого наказать, уволить? Это как раз та работа, которой я хочу заниматься на базе фонда «Социальный Запрос».

Пишите на www.fondzapros.ru если вас не прикрепляют к поликлинике, если вы не можете попасть на прием к узкому специалисту, если вас не направляют на обследование, не делают анализы, требуют деньги или отправляют в платные центры.

Пишите, если у вас проблемы с получением льготных лекарств, с получением направления на ВМП или с прикреплением к женской консультации. Пишите, если у вас есть вопросы по поводу своих прав.

Пишите, если просто хотите поделиться своей историей.
Мы внимательно рассмотрим ваш вопрос, и постараемся помочь!

---

Отповедь Гайдар 8. Против всех

2013-09-26 11:31:33 (читать в оригинале)

Очередная отповедь с утреннего разворота на Эхо Москвы

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила обсудить возможность возвращения в избирательные бюллетени графы "против всех".

Это вызывает двойственные чувства.
С одной стороны - чувство брезгливости… Какое-то нескончаемое наперсточничество на государственном уровне.

Отменить выборы губернаторов - вернуть выборы.
Вернуть выборы - сделать муниципальный фильтр.
Отменить одномандатников - вернуть одномандатников.
Отменить предвыборные блоки - разрешить предвыборные блоки.
Отменить графу против всех – вернуть графу против всех...
Одним словом: кручу-верчу, обмануть хочу.

С другой стороны, эта законодательная суета внушает оптимизм.

Показывает эффективность оппозиционного движения: оппозиция давит и борется, адаптируется к новым условиям эффективней, чем партия власти. Поэтому власти приходится постоянно менять правила игры.

Власть не допускает оппозиционные партии - люди голосуют за любые партии кроме партии власти.
Вытесняет на кухни - люди сидят на кухнях, и заваливают весь интернет постами.
Допускают на выборы - оппозиция получает высокий результат.

Собака Павлова оказалась умнее самого Павлова.

Уважаемые законодатели! Пора уже смириться: изменение правил по ходу игры не поможет, это борьба не с причинами, а со следствиями.Если вы действительно хотите сбить протест, пересмотрите те ужасные законы, которые вы напринимали за последнее время: антигейский закон, закон об экстремизме, оставьте в покое НКО, отпустите политических заключённых.

Отмените Закон Димы Яковлева не из жалости к больным детям, а цинично ради себя, ради удержания власти,
это точно поможет вам больше, чем отмена графы "против всех".

---

Отповедь Гайдар 7. Неличная жизнь Путина

2013-09-25 11:41:58 (читать в оригинале)

Очередная отповедь с утреннего разворота на Эхо Москвы

В эти выходные появились очередные слухи о венчании Путина с Алиной Кабаевой. Песков как обычно все опровергал.
По мнению Пескова, для личной жизни у президента слишком мало времени - он напряженно трудится на благо страны.
Ну, про напряжённый труд все ясно, со времён Сталина у нас по другому и не бывает. Напряжённо трудиться на благо страны - это такой же политический ГОСТ, как красные ковры и графин с водой.

Но в таком случае встаёт вполне логичный вопрос: если Путин так напряжённо трудится на благо страны, и у него нет времени на личную жизнь, зачем ему вообще понадобилось разводиться?

Людмила не похожа не человека, который мог создавать Владимиру Путину какие бы то ни было проблемы.
Сложно представить, что она изводила его скандалами, бегала за ним по госдаче в потёртых тапочках, и истерично требовала у него оторваться от работы.
Проблем с жилплощадью у них не было, могли жить раздельно, изредко встречаясь на официальных мероприятиях. Чтобы не писали злые языки на форумах, для большинства россиян вопрос о его личной жизни был бы полностью закрыт.
Жена есть, на пасху и перепись ходит, в бюллетене для голосования обозначена, значит все нормально, и дальше лезть эту тему не надо.

Я могу объяснить развод только одним - желанием жениться на ком-то другом.

По человечески это очень понятно. Он чувствует себя молодым, собирается долго жить, ему хочется чтобы рядом был кто-то кроме Пескова, кто бы его любил, понимал, восхищался его бицепсами, и ездил с ним в командировки. Кто-то, кого можно ущипнуть под столом во время светского ужина, и потом вместе похихикать над нарядом Ангелы Меркель.
Политически Путин просто обязан жениться. Его одинокое сидение на госдаче в окружении охранников и обслуги не может длиться вечно, это выглядит противоестественно. И вообще оскорбительно для женского пола. Что, во всей Руси не сыскалось достойной?

Без жены нехорошо. Жена должна быть.

Вопрос: какая?

Кабаева – нехорошо, это слишком долго отрицали.
Слишком молодая - нехорошо, пошло.
Слишком умная – нехорошо, опасно.
Художница, актриса, писательница – нехорошо, может выйти какой-нибудь скандал с РПЦ.
Спортсменка - нехорошо, это как-то избито.

В общем, нужна такая как Людмила, только на двадцать лет моложе, красиво одетая, и чтобы родила симпатичного мальчика.
Задача непростая, он же ещё должен с ней как-то познакомиться. Я долго искала эту женщину, перебирала всех, и наконец нашла!

Это Екатерина Андреева! Подумайте сами, подходит идеально!
Пусть они повенчаются, родят детей, и живут долго и счастливо. Мне не жалко, авось ему быстрей надоест, он все бросит, и уедет с ней жить на юга.

---

Отповедь Гайдар 6. Толоконникова.

2013-09-24 12:28:51 (читать в оригинале)

Очередная отповедь с Утреннего Разворота на Эхо Москвы

Вчера, 23-его сентября, Надежда Толоконникова объявила голодовку. Она подробно излагает свою позицию в открытом письме, и требует от начальства “исполнять законы и относиться к осуждённым женщинам не как к выброшенному из правового поля скоту, а как к людям".

Читать то, что она описывает, страшно. Страшно, что это происходит совсем рядом, в наше время, и в нашей стране. Пока мы сидим в уютных кафешках и катаемся на велосипедиках, услужливо подставленных Каповым под изнеженные московские задницы.
И вот эти изнеженные задницы и пишут: -Ну и что? -А что вы ожидали? -Что вы хотели? -А что, вы не знали, что так происходит? -Это же не санаторий, это тюрьма. -Там сидят преступницы, вот и пусть …

Да, лично я не знала, что так происходит! Я не считала что зона - это санаторий. Я понимала, что на зоне тяжёлые условия, трудные отношения, что надо работать, есть драки и насилие. Но я не знала, что есть такие пытки и унижения, и это является результатом системной политикой руководства. Я не знала, что женщины живут и работают в скотских условиях, отмораживают руки и ноги до ампутации, не могут сходить в туалет и подмыться.

Да, я понимаю, что там сидят преступницы (а не одни симпатичные толоконниковы). Пожалеть Толоконникову также легко, как пожалеть котёнка, она сидит за политику, она симпатичная и хорошо пишет.

Нужно ли жалеть всех остальных?.. Среди них наверняка есть убийцы и воровки.

Я не знаю, какие преступления совершили эти женщины, и почему, но никто не заслуживает таких пыток и унижений.

И, знаете, в целом я верю этим женщинам больше чем власти, которая их туда посадила. Я верю им больше, чем ментам которые их вязали. Больше, чем следователям, которые выбивали из них признательные показания. Больше, чем судьям, которые влепляли им двушечки, трешечки, десяточки. Какие бы не были их преступления,  я считаю, что они виновны меньше, чем их надсмотрщики.

Из всех возможных форм жестокости у Толоконниковой не описано одно - изнасилование. Видимо, этим жестоким импотентам вполне хватает посмотреть в глазок, и поржать над тем, как бабы расталкивая друг друга пытаются подмыться на морозе.

---

Отповедь Гайдар 5. О Координационном Совете Оппозиции и Навальном

2013-09-23 12:43:29 (читать в оригинале)

Очередная отповедь с Утреннего Разворота на Эхо Москвы.

Координационный совет оппозиции был создан усилиями одного человека – Алексея Навального. Он разрабатывал структуру выборов, его команда сделала всю непростую техническую работу. Он лично уговаривал всех принять участие в выборах.

Необходимость создания такого органа на тот момент была понятна: люди вышли на Болотную, вышли на Сахарова, и хотели продолжения банкета. Навальный этот банкет организовал, накрыл стол, обеспечил явку селебритис. Навальный сам был готов сидеть за этим столом, всем приветливо улыбаться, и развлекать гостей.
КСО часто упрекают за курии, и за то, что это такая аморфная структура, но вспомните настроения того времени… Люди вообще не хотели никаких лидеров, все гордились тем, что они такие разные, и представляют самые разные взгляды. КСО с его разношёрстностью и аморфностью - продукт тех настроений.
Если можно упрекнуть участников КСО в том, что он ничего не добился, можно также упрекнуть и участников митингов, что они ходили-ходили, и ничего не выходили. Митинги были хороши уже только тем, что они были, то же справедливо и для КС. Митинги были самым эффективным политическим инструментом в то время, когда ничего кроме митингов не было. КСО был адекватен времени.

Сейчас время изменилось, в Россию вернулись выборы. Больше не надо собирать людей без ясной цели в надежде, что они эту цель найдут. Теперь цель есть - это участие в выборах. Через механизм праймериз можно формировать предвыборные списки. В Москве это список для участия в выборах в Мосгордуму, в регионах свои региональные списки.

При этом отцу КСО - Навальному - Координационный Совет оппозиции не нужен.
Благодаря прошедшим выборам в Москве он уже - легитимный политик. У него есть ответ на вопросы "а вы кто?" "и кого вы, собственно, представляете?" Ему не нужно тратить время на то, чтобы нянчиться с правыми и левыми маргиналами. Ему понятно, что делать – участвовать в выборах в Мосгордуму. У него есть Народный Альянс, который он может возглавить, и на его базе формировать списки по своим правилам, особенно ни с кем не считаясь.

Единственное, что могло бы уравновесить Навального - это праймериз. Сохранение созданного им КСО - это удачный повод убедить его эти праймериз провести. А для многих членов КСО - это единственный шанс остаться в политике и получить возможность участвовать в выборах Мосгордуму.

Если не Путин, то Кот.
Если не Координационный Совет Оппозиции , то Навальный.