Маша Гайдар Голосов: 1 Адрес блога: http://m-gaidar.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-04 11:04:27 блограйдером Lurk

Отповедь Гайдар 6. Толоконникова.

2013-09-24 12:28:51 (читать в оригинале)

Очередная отповедь с Утреннего Разворота на Эхо Москвы

Вчера, 23-его сентября, Надежда Толоконникова объявила голодовку. Она подробно излагает свою позицию в открытом письме, и требует от начальства “исполнять законы и относиться к осуждённым женщинам не как к выброшенному из правового поля скоту, а как к людям".

Читать то, что она описывает, страшно. Страшно, что это происходит совсем рядом, в наше время, и в нашей стране. Пока мы сидим в уютных кафешках и катаемся на велосипедиках, услужливо подставленных Каповым под изнеженные московские задницы.
И вот эти изнеженные задницы и пишут: -Ну и что? -А что вы ожидали? -Что вы хотели? -А что, вы не знали, что так происходит? -Это же не санаторий, это тюрьма. -Там сидят преступницы, вот и пусть …

Да, лично я не знала, что так происходит! Я не считала что зона - это санаторий. Я понимала, что на зоне тяжёлые условия, трудные отношения, что надо работать, есть драки и насилие. Но я не знала, что есть такие пытки и унижения, и это является результатом системной политикой руководства. Я не знала, что женщины живут и работают в скотских условиях, отмораживают руки и ноги до ампутации, не могут сходить в туалет и подмыться.

Да, я понимаю, что там сидят преступницы (а не одни симпатичные толоконниковы). Пожалеть Толоконникову также легко, как пожалеть котёнка, она сидит за политику, она симпатичная и хорошо пишет.

Нужно ли жалеть всех остальных?.. Среди них наверняка есть убийцы и воровки.

Я не знаю, какие преступления совершили эти женщины, и почему, но никто не заслуживает таких пыток и унижений.

И, знаете, в целом я верю этим женщинам больше чем власти, которая их туда посадила. Я верю им больше, чем ментам которые их вязали. Больше, чем следователям, которые выбивали из них признательные показания. Больше, чем судьям, которые влепляли им двушечки, трешечки, десяточки. Какие бы не были их преступления,  я считаю, что они виновны меньше, чем их надсмотрщики.

Из всех возможных форм жестокости у Толоконниковой не описано одно - изнасилование. Видимо, этим жестоким импотентам вполне хватает посмотреть в глазок, и поржать над тем, как бабы расталкивая друг друга пытаются подмыться на морозе.

---

Отповедь Гайдар 5. О Координационном Совете Оппозиции и Навальном

2013-09-23 12:43:29 (читать в оригинале)

Очередная отповедь с Утреннего Разворота на Эхо Москвы.

Координационный совет оппозиции был создан усилиями одного человека – Алексея Навального. Он разрабатывал структуру выборов, его команда сделала всю непростую техническую работу. Он лично уговаривал всех принять участие в выборах.

Необходимость создания такого органа на тот момент была понятна: люди вышли на Болотную, вышли на Сахарова, и хотели продолжения банкета. Навальный этот банкет организовал, накрыл стол, обеспечил явку селебритис. Навальный сам был готов сидеть за этим столом, всем приветливо улыбаться, и развлекать гостей.
КСО часто упрекают за курии, и за то, что это такая аморфная структура, но вспомните настроения того времени… Люди вообще не хотели никаких лидеров, все гордились тем, что они такие разные, и представляют самые разные взгляды. КСО с его разношёрстностью и аморфностью - продукт тех настроений.
Если можно упрекнуть участников КСО в том, что он ничего не добился, можно также упрекнуть и участников митингов, что они ходили-ходили, и ничего не выходили. Митинги были хороши уже только тем, что они были, то же справедливо и для КС. Митинги были самым эффективным политическим инструментом в то время, когда ничего кроме митингов не было. КСО был адекватен времени.

Сейчас время изменилось, в Россию вернулись выборы. Больше не надо собирать людей без ясной цели в надежде, что они эту цель найдут. Теперь цель есть - это участие в выборах. Через механизм праймериз можно формировать предвыборные списки. В Москве это список для участия в выборах в Мосгордуму, в регионах свои региональные списки.

При этом отцу КСО - Навальному - Координационный Совет оппозиции не нужен.
Благодаря прошедшим выборам в Москве он уже - легитимный политик. У него есть ответ на вопросы "а вы кто?" "и кого вы, собственно, представляете?" Ему не нужно тратить время на то, чтобы нянчиться с правыми и левыми маргиналами. Ему понятно, что делать – участвовать в выборах в Мосгордуму. У него есть Народный Альянс, который он может возглавить, и на его базе формировать списки по своим правилам, особенно ни с кем не считаясь.

Единственное, что могло бы уравновесить Навального - это праймериз. Сохранение созданного им КСО - это удачный повод убедить его эти праймериз провести. А для многих членов КСО - это единственный шанс остаться в политике и получить возможность участвовать в выборах Мосгордуму.

Если не Путин, то Кот.
Если не Координационный Совет Оппозиции , то Навальный.

---

Отповедь Гайдар 4. Мизулина разбудила геев

2013-09-19 12:21:46 (читать в оригинале)

Очередная отповедь с Утреннего Разворота на Эхо Москвы.

Последние 10 лет были годами повсеместного расширения прав гомосексуалистов. Они брали страну за страной. Под их организованным напором сдавались политики, законодатели, религиозные деятели. Геи не только смогли выйти из тени, они смогли добиться признания гей-браков, и даже прав на усыновление.Гомосексуализм вышел далеко за пределы творческих профессий. Быть геем стало возможно для солидных бизнесменов и даже политиков.

Все это время Россия твердо стояла на своей гомофобии. Чтобы не говорил Путин о равных правах. По факту их нет. Быть геем в России и постыдно, и опасно. Гомосексуализм прощают ну разве что парикмахерам и певцам. Казалось, это глубоко заложено в нашей культуре. Казалось, это не изменится никогда.

И вот помощь пришла отттуда откуда ее никто не ждал: от депутатов Единой Росиии во главе с Еленой Мизулиной.

Мизулина разбудила геев! Никто не сделал для гей-движения в России больше чем она и ее законопроект о запрете гей-пропаганды.Раньше у гей-движения не было повода.Очень сложно спорить с какими-то абстрактными традициями, гомофобскими шутками, совсем другое дело - с официальным законом.

Депутаты Единой России хотели выиграть немного политической поддержки традициционного электората. Спокойно попастись на уютной полянке традиционных семейных ценностей, пощипать рейтинга от традиционной российской нетолерантности. И попали по каток... Под каток мирового гей-движения.

Этот каток не остановить. Они организованные и активные. Они уже знают вкус крови и опыт победы.

Теперь все, что будет происходить в России - кинофестивали, выставки, Олимпиада - все будет только о геях и про геев. Мы устанем получать отказы от актеров, отповеди от политиков. Путин замучается отвечать на этот вопрос  потому что это будет главный вопрос, который ему будут задавать на всех пресс-конференциях мира.

Они замучают нас всех . Мы устанем это обсуждать.

И это все не закончится никогда …

по крайней мере до тех пор, пока не падет главная гомофобия Европы.

---

Ода социологии

2013-09-18 12:05:44 (читать в оригинале)

Отповедь Гайдар 3.
С утреннего разворота на Эхо Москвы.
После прошедших выборов только ленивый не заклеймил социологов. Их обвиняли в непрофессионализме и подкупе. Они реагировали чувствительно - обижались, оправдывались, писали очень длинные статьи, и продолжали проводить социологические исследования.
Их не остановила Юлия Латынина, их никто не остановит!
За это я их и люблю, и не разлюблю никогда. Никто не подкидывает нам так много пищи для ума как они.
Вот есть устойчивые представления о политических взглядах Россиян. Можно выразить их следующим образом: Россияне любят власть в целом, и Путина в частности. И не любят Запад в целом, и США в частности.
Вот вчера ВЦИОМ опубликовал новое исследование о том, как россияне воспринимают США, и как оценивают российско-американские отношения.
ВЦИОМ задаёт вопрос:Как   Вы в целом относитесь сейчас к Соединенным Штатам Америки? В целом положительно к США относится 46% , скорее отрицательно - 35% . ВЦИОМ говорит о росте негативного отношения по сравнению с предыдущим периодом.
А зачем сравнивать с предыдущим периодом?

---

Выборы закончились, да здравствуют новые выборы !!!

2013-09-17 15:35:12 (читать в оригинале)

Мы с Александром Плющевым обновили формат утреннего разворота на Эхо Москвы.
У нас “пресс –парад”, вместо традиционного обзора прессы, автомобиль дня от Александра Пикуленко и моя новая рубрика под названием “Отповедь Гайдар”

Слушайте, читайте, присылайте комментарии.

Отповедь 17.09.2013.

Сергей Собянин решил пойти на досрочные выборы мэра. Он хотел получить легитимность для себя и своей команды, иметь возможность спокойно работать, располагая широким мандатом на реализацию своих проектов и реформ.
Не вышло!
Во-первых, мандат доверия оказался ниже ожидаемого.
Во-вторых, и это самое важное, был нарушен политический цикл, при котором выборы в Мосгордуму должны были предшествовать выборам мэра.
Если бы выборы в Мосгордуму предшествовали выборам мэра, Собянин имел бы гораздо больше возможностей для манёвра, и гораздо больше той самой желаемой легитимности на выходе.
На опыте Мосгордумы он мог бы более чётко увидеть предпочтения москвичей, политические и организационные ресурсы партий и кандидатов.
Это давало бы ему возможность провести работу над ошибками, и учесть этот в своей будущей мэрской кампании.
Низкий результат "Единой России" на выборах в Мосгордуму не был бы личным поражением Сергея Собянина.
После этого он мог пойти на выборы мэра как самовыдвиженец, превысить результат "Единой России", и это бы выглядело как победа. Именно это произошло на выборах президента Путина, следовавших за выборами в парламент.
Сейчас низкий результат "Единой России" на выборах Мосгордумы будет работать в обратную сторону - он будет выглядеть как ещё один вотум недоверия Собинину. Да, время в политике действительно играет большое значение.
После выборов в Мосгордуму (если бы они шли первыми) Собинину не обязательно было бы обновлять свою команду, он мог бы сделать это после выборов мэра. Но тогда он мог бы назначить любую команду, и спокойно с ней работать.
Сейчас он лишился такой возможности. Его команда не может быть чисто технической, она должна быть сформирована с учётом новой политической ситуации и предстоящих выборов в Мосгордуму.
Собянин и члены его команды не смогут спокойно работать, и будет подвергаться постоянным нападкам оппозиции.
А нападки точно будут, потому что оппозиционеры уже включились в борьбу за Мосгордуму. Не верите? Почитайте интервью Алексея Навального Алексею Венедиктову на сайте Эхо Москвы.

Выборы закончились, да здравствуют новые выборы !!!