Дело Номер Голосов: 1 Адрес блога: http://welgar.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-04 11:09:49 блограйдером Lurk

Гражданская ответственность

2013-03-01 00:58:22 (читать в оригинале)

Рустем drugoi Адагамов написал в Facebook, что переехал жить в Прагу, где будет "заниматься фотожурналистикой, писать в блог". Обычно я никак подобное не комментирую: где жить и чем заниматься частному лицу - его дело. За последний год, как минимум, полдюжины моих знакомых уехали на ПМЖ из-за политических преследований и у меня к ним нет и быть не может никаких претензий.

Но так случилось, что Адагамов всего 4 месяца назад был избран членом Координационного Совета оппозиции. Он баллотировался туда добровольно, никто его, вроде, не заставлял. И с этого момента блоггер и фотожурналист перестал быть частным лицом, он взял на себя публичные обязательства перед всеми избирателями КС (причем независимо от того, голосовали ли они персонально за него). Тут не имеет никакого значения, что это должность не государственная, а общественная, что КС не является юрлицом, а его члены не получают зарплату. Это такая же работа, как любая другая, и к ней надо подходить с не меньшей ответственностью. Более того, на нынешнем историческом этапе членство в КС оппозиции, возможно, самая ответственная должность в стране.

Вот тут у нас и начались проблемы.

Такое ощущение, что многие деятели оппозиции до сих пор считают, что это какая-то игра. Повыступал на митинге, написал что-нибудь пафосное в жежешечке, позаседал в каком-нибудь совете с громким названием - но как только запахло жареным или просто выяснилось, что добиваться демократии долгое и нудное дело, можно тут же все бросить. И деятели искусства возвращаются к своему искусству, журналисты - к своей журналистике, блоггеры - в свои блоги. Мы никому ничего не должны, объясняют они удивленным сторонникам, перед которыми только что выступали в духе "если не мы, то кто". И они правы - пока они остаются частными лицами.

Другие вроде как и не уходят из протестного движения, но дают ясно понять, что никакие публичные обязательства их не связывают. Так, из 43 оставшихся членов КС шестеро пропустили более половины заседаний: Рустем Адагамов, Владимир Кара-Мурза, Олег Кашин, Татьяна Лазарева, Владимир Мирзоев и Александр Николаев. Тот же Адагамов и Ксения Собчак ни разу не проголосовали ни по одному из вопросов.

Конечно, КС оппозиции - это не школа, чтобы требовать 100%-ой посещаемости. Кто-то может активно работать между заседаниями, а кто-то сидеть от звонка до звонка, ни разу ничего умного не сказав. У кого-то могут быть объективные причины. Но если человек не находит возможности или желания хотя бы участвовать в заседаниях, вопрос - зачем ему вся эта структура? Кто мешает тебе собирать подписи или освещать что-то в блоге без громких титулов?

И еще пара слов про эмиграцию. Мне в Твиттере многие пишут, мол, что мешает тому же Адагамову участвовать в КС через Skype? Мы же в 21-м веке живем, расстояния не помеха. А скоро, наверное, можно будет и в виде голограммы дистанционно присутствовать, как в Звездных Войнах. Есть три "но".

Во-первых, несмотря на все скайпы, имейлы, фейсбуки и айфоны, чтобы руководить движением нужно находиться "на земле", в постоянном контакте с активистами и не отрываясь от реальности. Когда живешь в другой стране, волей-неволей меняется восприятие всего происходящего - я это знаю на собственном опыте. Что-то полезное можно, конечно, делать и за рубежом, в автономном режиме, но координация огромного движения - практически невозможна.

Во-вторых, есть моральный аспект. Руководя чем-либо, ты отвечаешь за результаты своих решений и разделяешь риск с теми, кто идет за тобой. Если ты организуешь акцию протеста, то должен быть на ней, а не читать отчеты в Твиттере из-за бугра. Если ты допустил ошибку, то будешь отвечать за нее в той же мере, что и остальные, а не отсидишься в безопасном месте. Из-за этих двух причин я, например, не баллотировался в КС, так как сейчас сам живу не в России.

Наконец, как один из лидеров оппозиции (а члены КС по определению таковыми являются) ты должен подавать пример и вдохновлять сторонников. Ты не можешь требовать от других того, что не способен делать сам. И если ты, не выдержав давления, уезжаешь из страны, то как можешь руководить теми, кто там остается и продолжает бороться? Нет больше сил - уходи на пенсию и пиши мемуары, ну или занимайся чем-нибудь менее опасным.

Из этих правил, наверное, могут быть исключения: ну там, адски зверский тоталитаризм с массовыми расстрелами, когда нахождение в стране = смерть. Или временный отъезд, "пока все не утрясется". Или какая-то особая роль типа гражданского посла оппозиции в другой стране (хотя неясно, зачем тут формальное членство в КС). Но до сих пор таких случаев я не знаю.

Справедливости ради надо сказать, что это касается далеко не всех членов КС. Навальный и Удальцов, например, не поддались искушению уехать несмотря на огромное давление, хотя именно этого от них ждали и ждут власти. И большие претензии к некоторым членам КС не означают, что этот орган сам по себе плохой и должен быть распущен. Но принцип прозрачности и подотчетности избирателям касается их ничуть не в меньшей степени, чем депутатов Госдумы, которых мы так любим (и поделом) выводить на чистую воду.

PS: Этот пост неведомо как попал в топ ЖЖ и в него набежала толпа нашистских троллей, натасканных на тег "Адагамов". Комменты я принципиально не тру, кроме совсем уж спама, но будьте осторожны.