El pueblo unido jamás será vencido Голосов: 1 Адрес блога: http://yashin.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-04 11:10:23 блограйдером Lurk

иду на суд

2011-06-09 10:20:10 (читать в оригинале)

Сегодня суд рассмотрит административное дело о моем задержании 31 мая на Триумфальной площади.

Мировой участок номер 423 Тверского района Москвы, где состоится рассмотрение, находится по адресу: Новая площадь, дом 8. строение 1. Начало в 15:00. Вход свободный, но нужно иметь при себе паспорт.

Я намерен доказать незаконность своего задержания. При объективном рассмотрении дела это сделать элементарно: рапорты сотрудников милиции написаны под копирку и не соответствуют действительности.

Мне вменяют, что я пришел на площадь в составе 150 человек и скандировал замысловатый лозунг "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях не признаем!", что является полной чушью.

Вот что мне вменяют:



На самом деле все, что я успел сделать на Триумфальной площади - это сказать несколько слов собравшимся журналистам. Что, естественно, не является нарушением закона: по факту меня арестовали просто за то, что я пришел на площадь.

В мою пользу говорят многочисленные видеозаписи задержания. Например, эта:



Предложим судье сравнить протокол задержания с видеозаписью и сделать вывод. Решение очень наглядно продемонстрирует степень непредвзятость и независимости Тверского суда.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

"Дело писателей"

2011-06-08 12:33:25 (читать в оригинале)

Вопрос знатокам: что общего у джентльменов на фото ниже? Если кто не в курсе, на фото слева председатель партии “Яблоко” Сергей Митрохин, справа - член “Единой России” Павел Данилин.

Итак, что общего?



Рассказываю - оба этих гражданина “писатели”. Оба написали книгу. У книг этих авторов одно и то же название и, скорее всего, один заказчик. Называется книга “Немцов. Итоги”.

Про книгу Данилина вы наверняка слышали. Скоро на Селигере пройдет очередной слет нашистов за государственные деньги, и книга Данилина обязательна к прочтению для потенциальных участников: они обязаны написать по ней эссе, чтобы поехать на Селигер .

Младший коллега Данилина по перу Митрохин пока еще не добился такого признания. Да и книга его пока не опубликована: текст верстается и в ближайшее время отправится в типографию. Распространять его собираются массовым тиражом на улицах российских городов.

Данилин - говорящая голова администрации президента. Поет, что скажут; лает, на кого укажут. Митрохин изображает оппозиционность и независимость. Однако на практике оба этих гражданина делают одно и то же. Данилин гавкает - Митрохин подтяфкивает. Скоро они, видимо, свои одинаковые книги в соавторстве писать начнут. И Якеменко еще третьим возьмут - чего стесняться-то? За такую работу неплохо платят. А брезгливостью Митрохин никогда не отличался.

Главный вопрос один. Зачем Митрохин собственноручно топит “Яблоко”, объединяясь с “Единой Россией” в шельмовании оппозиции? Что это - глупость или намеренное предательство интересов своей партии?

Какой должна быть линия руководства “Яблока”, если бы его целью было не ублажение Суркова, а прохождение в Думу? Это же очевидно:

1. Сосредоточиться на критике “Единой России”, которая раздражает как минимум треть избирателей (по опросам “Левады”, 34 процента считают “ЕР партией жуликов и воров”).

2. Стать авангардом демократической оппозиции и привлечь в партию самых ярких оппозиционеров из т.н. “несистемного” поля, по факту создать на базе “Яблока” широкую демократическую коалицию.

3. Привлечь на свою сторону электорат тех демократических политиков, которые по воле Кремля не допущены к выборам (Немцова, Каспарова, Касьянова и других). В связи с отсутствием необходимости конкурировать с ними, демонстрировать максимальное дружелюбие (“душить в объятиях”).

А теперь смотрим, что делает Митрохин:

1. Защищает самых одиозных единороссов от оппозиции. Достаточно вспомнить голосование за Лужкова в Мосгордуме, топтание доклада “Лужков. Итоги” на одном из митингов и снятие с выборов критика московских властей - Галины Хованской (причем с помощью адвокатов "Единой России"). Чуть ранее тот же Митрохин фактически встал на защиту единоросса Пахомова, которому на выборах мэра Сочи противостоял Немцов.

2. Выдавливает из партии самых ярких оппозиционных политиков, среди которых можно вспомнить Алексея Навального, Татьяну Котляр, Андрея Пионтковского, Алексея Табалова, Александра Зотина и многих других. Все они отличаются независимым суждением и самодостаточностью.

3. Систематически в унисон с “Единой Россией” атакует оппозиционеров, не допущенных к выборам. Недавно на улицах Москвы распространяли газетку, где Митрохин клеймил оппозицию цитатами из Путина : “оторвали от кормушки!” и т.д. Теперь вот опять же в унисон с единороссами публикует книжку про Немцова.

Нет особой надобности доказывать мою правоту, за меня это сделают цифры.
На выборах в Мосгордуму 2005 года руководство “Яблока” в кои-то веки пошло на создание объединенного списка, партия набрала рекордные 11% и создала фракцию в городском парламенте (несмотря на жесткое противодействие Кремля).
После выборов руководство “Яблока” встало на защиту Лужкова и открыло огонь по бывшим коллегам по оппозиции. И на выборах 2007 года был поставлен новый рекорд, но уже за знаком минус: 1,4%.

В общем, линия руководства “Яблока” говорит о том, что эти “председатели” перестали даже задумываться о попадании в Госдуму. Сосредоточились на выполнении мелких подрядов в администрации президента, не чураясь ничем.

Искренне желаю мужества и терпения тем приличным людям в “Яблоке”, которых, к сожалению, с каждым годом в этой партии становится меньше и меньше. Не стоит мириться с этим паскудством, друзья.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

подъездная демократия

2011-06-07 19:38:19 (читать в оригинале)

Звонок в дверь, старшая по подъезду зашла.

“Ой, как хорошо, что я Вас наконец застала дома! Я уже несколько раз заходила! Очень нужна Ваша помощь...” - говорит.

Выяснилось, что ЖСК, который создан в нашем доме, выбирает председателя и правление. Старшая по подъезду ходит по квартирам и собирает подписи в бюллетене для голосования.

“Фамилии кандидатов уже проставлены, - показывает мне документ женщина. - Надо только написать вот здесь “за” и расписаться...”

“Слушайте, - говорю. - Ну я же не знаю этих людей. Как я могу за них голосовать?”

“Ну как же не знаете? Ну вот этого, наверное, не знаете, да... А вот этот очень хороший, он часто во дворе появляется, Вы его наверняка видели! Илья, очень надо, чтобы Вы проголосовали, у нас кворума не хватает...” - начала уговаривать старшая.



И ведь неудобно отказать. Что мне до этого ЖСК в конце концов? А старшая по подъезду приятная женщина, мы здороваемся, мой отказ явно ее обидит. Но с другой стороны с таких вот липовых голосований и начинается весь бардак в стране.

В итоге нашли компромисс: я написал “воздерживаюсь”. И по просьбе старшей в скобках уточнил: “так как кандидаты мне неизвестны”.

“Ну Вы же говорит ничего против них не имеете, раз они Вам не знакомы?” - вручила она мне ручку и бумагу.

К чему я это вспомнил этот эпизод?

Вчера была любопытная дискуссия на презентации книги екатеринбургских политологов Леонида leonwolf Волкова и Федора fyodorrrrr Крашенинникова “Облачная демократия”. Вот здесь можно почитать: http://cdem.ru/

Книга - о внедрении электронных механизмов голосования и создании фундаментальной базы демократии с помощью интернет-технологий. В ходе дискуссии, в частности, Навальный примел в пример такие вот имитационные голосования по выборам председателей ЖСК и прочих ТСЖ.

Неплохо бы, конечно, начать выбирать хотя бы на местном уровне с помощью интернета. Тогда бы не пришлось краснеть перед старшей по подъезду.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

взгляд из автозака

2011-06-06 11:31:46 (читать в оригинале)

Дошли, наконец, руки разобрать фотографии, сделанные на телефон 31 мая в полицейском автозаке и ОВД “Тверское”, куда меня доставили после задержания на Триумфальной площади.

В полицейском автозаке над дверью, например, красуется такой вот стикер с призывом уничтожать представителей сексуальных меньшинств:



То, что среди московских полицейских полно гомофобов не секрет. Вопрос в другом: хотя бы в одной цивилизованной стране допустимо, чтобы сотрудники правоохранительных органов так открыто демонстрировали ненависть и агрессию к той или иной группе населения?

Вот еще несколько фотографий.


ОВД “Тверское” из окна автозака.


Сергей Удальцов через пару минут после задержания.


Стеснительные полицейские прячут лица в ОВД.


Дверь камеры, где я провел три часа. Именно в ней, кстати, Борис Немцов встречал Новый год.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Зачем вам мои шнурки?

2011-06-01 11:31:45 (читать в оригинале)

...Меня скрутили практически сразу. Я вышел на площадь ровно в 18 и успел сказать журналистам буквально несколько фраз.

Вокруг немедленно началось движение полицейских в шлемах, которые на пару минут немного замешкались, кажется, вслушиваясь мои слова. Однако на фразе “все эти два года нас били и арестовывали” полицейские как будто вышли из ступора, моментально скрутили меня и уволокли в сторону припаркованного у Тверской автозака. Получилось очень символично. Вот как это выглядело:


http://www.youtube.com/watch?v=l0-kSKBI6Ts&feature=share



Перед тем как погрузить в автозак, полицейские традиционно впечатали меня в борт и начали обыскивать. При этом офицер (явно уже прошедший переаттестацию) на манер американского копа начал зачитывать мне права: “Вы имеете право хранить молчание... все, что скажете, может быть использовано в суде.. имеете право на телефонный звонок”. И шепотом кому-то из коллег: “Он же имеет право на телефонный звонок, да?”

- Про мое право на свободу собраний еще уточните, - успел сказать я и был немедленно отправлен в автозак.

Вскоре компанию мне составили Сергей Удальцов и Константин Косякин. Удальцову кто-то из омоновцев при задержании вдарил локтем по голове: обошлось, к счастью, без сотрясения. Спустя полчаса мы уже были в ОВД “Тверское” и получали сводки с Триумфальной от пытавшихся организоваться на площади наших товарищ, которые пока еще оставались на свободе.





Полицейские в ОВД вели себя дружелюбно. Улыбчивый прапорщик попросил проследовать за ним. Сказал, что надо поставить пару подписей и меня отпустят. Кроме подписей, однако, у меня попросили телефон, ремень, часы и шнурки. И вместо обещанного “отпустим” - дружелюбно отправили в одиночную камеру.

Было полное ощущение, что принято решение об аресте основных участников акции на несколько суток. Иначе на кой черт полицейским понадобилось изымать у меня шнурки и ремень? Однако, видимо, решение пересмотрели: продолживший оформлять мое административное дело старший лейтенант уточнил, что мне вменяют статью 20.2 (нарушение порядка проведение митинга), которая ареста не предусматривает. Зачем понадобился весь этот цирк со шнурками - загадка.

- Илья Валерьевич, можно вопрос? - спросил старлей.
- Ну задавайте, - пожал я плечами.
- Ну вот вы Путина не любите, а за что?
- А за что его любить? Вы посмотрите на результаты правления: социальное расслоение выросло, все его одноклассники миллиардеры, парламент не место для дискуссий, суд не место для правосудия, оппозиционеров разгоняют, как будто каких-то погромщиков... Лично Вас заставляют оформлять никому не нужные протоколы вместо того, чтобы заниматься настоящей работой. Вас самому-то это все не кажется ненормальным?
Черкасов продолжал молча оформлять протокол.

- Товарищ старший лейтенант!..
- Илья Валерьевич, ну я бы высказал свое мнение тет-а-тет, но я при исполнении сейчас... не имею права.

Я улыбнулся.

- Но с другой стороны, - продолжил полицейский. - Во вы милицию ругаете.. А мы ведь тоже не в вакууме живем. И видим все не хуже вашего...

Время политических дискуссий подошло к концу и старший лейтенант предложил мне подписать протокол. Изучив документы, я не смог сдержаться от нетактичного смеха.

- Что Вас развеселило? - обиделся полицейский.

А развеселило меня неискоренимое неумение наших доблестных полицейских по-человечески оформить протокол задержания, которые как обычно для всех задержанных писались под копирку.

Помимо традиционного бреда, из рапортов сержантов 2го оперативного полка, которые меня задерживали, следовало, что я скандировал на Триумфальной такой вот замысловатый лозунг: “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях не признаем!” Кто вообще в состоянии такое скандировать? Что это за чушь? Они вообще сами читают свои рапорты? Сравните то, что написано в протоколе, и видео моего задержания:



В порядке эксперимента я предложил старшему лейтенанту самому попробовать проскандировать этот набор слов. Он отказался, но тоже не смог сдержать улыбки.

Что ж, продолжим экспериментировать в суде. На выходе из ОВД мне вручили шнурки с ремнем и повестку на 9 июня, 15:00.

Видео: wildmale
Фото: feldsparta4, i_narodny

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29