El pueblo unido jamás será vencido Голосов: 1 Адрес блога: http://yashin.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-04 11:10:23 блограйдером Lurk

"Комплекс ангажированности". Ответ Тоне Самсоновой.

2011-05-22 20:44:41 (читать в оригинале)

Какой же удивительно хамский текст написала Тоня Самсонова о дебатах нашистов с активистами сахаровского движения. Естественно, не оспариваю право Самсоновой и других журналистов критиковать либералов и вообще кого угодно. Но стилистика-то! Мама дорогая...

Как будто читаешь пресс-релиз на сайте нашистов:

(Либералы) разгромлены в пух и прах.

Глеб Крайник (комиссар движения НАШИ, экс- группа Сталь) сжалился и предложил им деньгами помочь.

...либералам нужно ... понять, что они ничего не представляют.

они сделали очевидным … вашу полную беспомощность

Я давно обратил внимание, что у некоторых журналистов есть этическая проблема: работая в независимом СМИ, они очень боятся, что их заподозрят в оппозиционной ангажированности.

Кремлевские и правда любят развешивать ярлыки: работаешь на “Эхо Москвы”? значит активист оппозиции!

С другой стороны масла в огонь подливают и некоторые не отличающиеся особым умом оппозиционеры, которые устраивают тем же эховцам скандалы за то, что кого-то где-то забыли упомянуть или недостаточно высоко разместили пост “великого демократа” на сайте радиостанции.

В итоге у ряда журналистов возникает своего рода “комплекс оппозиционной ангажированности”. Тоня Самсонова - яркий тому пример.

Публичное проявление этой закомплексованности - топтание оппозиции по поводу и без. Не дай бог кто заподозрит в симпатиях к либералам! Надо всем доказать, что ты самый независимый в мире журналист - использовать выражения покрепче, ужалить побольнее, да еще и нашистов лизнуть на всякий случай (чтоб уж наверняка). Особый стилистический изыск: написать название путинского движения заглавными буквами, со смаком: Н-А-Ш-И.

Одного только не понимают молодые журналисты “Эха Москвы”: такая показушная нарочитая демонстрация “неангажирванности” - это и есть субъективность. Шоры, которые вы сознательно вешаете себе на глаза. И в итоге появляются такие вот нашистские пресс-релизы.


На фото - демонстрация “интеллектуального превосходства” нашистских комиссаров над оппонентами.

Ну вот что ты пишешь, Тоня?

Сахаровцы – самое сильное движение, которое есть у либералов.

Никто не спорит, сахаровцы хорошие искренние ребята. Но этому движению без году неделя, людей с опытом там вообще почти нет. Те ребята, которые дебатировали с нашисткими комиссарами, едва ли не первый раз выступали на публике.

Встаньте перед залом в 100 человек, у которых Путин на футболках, и докажите им

Выступать во враждебной аудитории, которая тебя ненавидит и пришла не слушать аргументы, а засвистывать и улюлюкать - это особый жанр политической дискуссии. Доказать кому-то что-то в такой ситуации невозможно. Посеять зерно сомнения? Пожалуй, да. Но для этого нужен опытный дебатер, который не спасует перед толпой комиссаров, которых учили в основном грязным провокациям против критиков власти, натравливали на несогласных.

Довольно неожиданно с твоей стороны, Тоня, слышать обвинения в неспособности либералов выставить против нашистов “сильного оппонента”.

Уж тебе ли, многолетней сотруднице “Эха Москвы”, не знать, что нашисты бегают от дискуссий с сильными оппонентами, как черти от ладана.

Сколько раз журналисты “Эха” пытались позвать Якеменко в “Клинч”? Хоть раз он согласился? Нет!

Кто из нашистов ходит на передачи “Эха”, чтобы “доказывать свое интеллектуальное превосходство”? Никто! Исключение разве что депутат-нашист Мищенко, который традиционно проигрывает “Клинчи” с результатом в 3-4%, выступая мальчиком для битья в дискуссии с любым оппозиционным политиком. Отличное “интеллектуальное превосходство”, правда?

Я не знаю, кто организовал дебаты нашистов и сахаровцев, меня там не было, я услышал о них уже постфактум.

Судя по тому, что говорят и пишут свидетели, молодые сахаровцы и правда были не вполне убедительны, не смогли четко сформулировать аргументы и продемонстрировать гнилую циничную сущность нашистского путинюгенда.

Но это уж точно не повод для таких хамских и оскорбительных выпадом, Тоня, которые позволила себе ты.

P.S.

Предвосхищая вопросы: естественно, я готов к дебатам с нашистскими комиссарами. Место и время, господа!

---

Позорный слив единоросса

2011-05-20 14:31:25 (читать в оригинале)

Полторы недели назад у меня были дебаты с единороссом Данилиным. Впрочем, дебатами это назвать сложно. Данилин визжал как резаный, обзывал представителей оппозиции “шушерой” и забрызгал слюной всю студию.

Апофеоз истерики у моего оппонента случился, когда я напомнил ему предвыборную программу “Единой России” 2007 года (тот самый “План Путина”) и указал, что ни один из ее пунктов не выполнен. Данилин начал орать без остановки, чтобы слушатели не смогли разобрать моих слов. Ведущему Юрию Пронько даже пришлось прервать эфир, чтобы успокоить несчастного неврастеника.



Однако самое главное: Данилин обещал меня засудить. Когда я назвал “Единую Россию” партией жуликов и воров, он завопил, что подаст на меня в суд и заставит заплатить ему миллион рублей. Свое намерение он подтвердил и на следующий день в блоге.

Я был готов продолжить дискуссию в суде: там Данилину никто бы не позволил визжать так же, как в эфире, а я смог бы спокойно и аргументированно доказать, что он представляет самую настоящую партию жуликов и воров.

Но я был уверен, что до суда единоросс так и не дойдет. Суд - это ведь серьезное дело. Это не слюной на микрофон брызгать. Надо подготовить иск, сформулировать аргументы. На это члены Партии Жуликов и Воров не способны, их этому не учат.

Вообще, выполнять данные публично обещание - это не стиль “Единой России”. Их стиль: громко проорать что-то, а потом спрятаться в кусты.

Именно так и повел себя Данилин.

Публично пообещал меня засудить. Потом посоветовался с юристами, которые настучали по его деревянному лбу и посоветовали не позориться. И он, естественно, слился.

В принципе правильно слился: в свое время на меня уже подавала в суд “Россия молодая” и нашисты. Оба раза мы с адвокатом Вадимом Прохоровым возили кремлевских ребяток мордой об стол прямо в зале суда и отбивали иски.

Такая же судьба ждала и Данилина. Потому он и предпочел не растягивать позор во времени.

Итоги этой истории таковы:

1. “Единая Россия” - партия жуликов и воров. Очередной представитель ЕР в этом публично расписался.

2. Данилин - человек, который не в состоянии отвечать за свои слова. Его удел - базарные визги в эфире и пустой треп в интернете. Нельзя воспринимать этого деятеля всерьез.

3. “Единая Россия” - партия лжецов, которые не в состоянии выполнять как предвыборные обещания, так и прямые угрозы в адрес оппонентов.

СЛИВ ЗАСЧИТАН.

---

«Чмырье полупьяное! Работать надо!»

2011-05-20 00:04:57 (читать в оригинале)

Сюжет в вечерних новостях Рен-ТВ об инициативе православной церкви ссылать наркозависимых граждан на острова. Таковых, по официальным данным, 6 миллионов человек. Хватит ли на всех островов?

Стоит посмотреть хотя бы ради феерического комментария Сергея «Паука» Троицкого, который предложил бросить наркоманов на подъем сельского хозяйства - правда, не уточнил, что именно они будут выращивать. Плюс Герман Стерлигов в своем стиле про молодежь: "Ходят, ноют! Чмырье полупьяное! Работать надо!".

Ну и мой небольшой комментарий о милицейских крышах наркобаронов и уличных барыг.


http://www.youtube.com/watch?v=Vx_Rk2lx3LY

Комментарии | Постоянная ссылка

---

“Неужели непонятно? Я патриот!”

2011-05-17 17:10:55 (читать в оригинале)

Несмотря на все заявления и интервью, думаю, рано называть Михаила Прохорова лидером “Правого дела”. Вполне вероятно, что за полтора-два месяца он может пересмотреть свое решение. Как минимум по двум причинам.

Во-первых, даже если Прохорова изберут единоличным председателем партии, они вряд ли получит все рычаги управления партией. Бизнесмены часто ошибочно полагают, что политической организацией можно управлять, как бизнес-структурой. Но здесь всё немного иначе.



Лидерство в партии - это контроль над ее финансами, аппаратом и коллегиальным руководящим органом. Всё более-менее ясно только с деньгами. Аппарат же “Правого дела” напичкан бывшими и действующими сотрудниками администрации президента, для которых фамилия председателя партии не имеет значения, их руководителем был и остается Сурков, который их туда и комиссовал.

В политсовете тоже хватает ушлых деятелей со своими интересами и своей игрой. По хорошему Прохорову надо разгонять действующие руководящие органы партии и приводить своих людей. Но где он их их возьмет? Лояльного политического актива у него нет, а менеджеры из бизнеса для такой работы не подходят.

Установить управленческий контроль над партией Прохорову будет невероятно сложно. Но еще сложнее - избавиться от внешнего управления. Правила игры таковы, что руководители зарегистрированной партии вынуждены каждый шаг согласовывать с администрацией президента. Независимость политических партий - легенды далекого прошлого. Быть зарегистрированным оппонентом власти невозможно - разрешено выполнять роль либо спарринг-партнера, либо союзника власти. К тому же Прохорову вряд ли будет позволено дять четкий ответ на вопрос - кто, по его мнению, должен быть следующим президентом? Придется лавировать между Путиным и Медведевым, что точно не прибавит сторонников.

Во-вторых, есть подозрения, что Прохорова могут использовать во главе “Правого дела” в крайне неприятной для него роли - карикатурного “врага” для путинского “народного фронта”.

Власть может сколько угодно говорить, что фронт создается не для борьбы, а для консолидации. Однако использование в названии новой путинской структуры милитаристской терминологии заведомо предполагает, что надо будет с кем-то воевать. И тут очень вовремя появляется партия во главе с Прохоровым - обладателем 18-миллиардного состояния, владельцем американского баскетбольного клуба, яхт и вилл, фигуранта секс-скандала в Куршавеле (кто там вспомнит, что французы за тот скандал в итоге извинились?). За его спиной еще и Чубайс маячит, который тоже входит в руководтство партией.

А политические инициативы у Прохорова какие? Сокращение право рабочих и либерализация Трудового кодекса, напрмер. Просто подарок для Путина, который с удовольствием натравит на капиталиста-миллиардера “фронтовика” Шмакова из Федерации Профсоюзов. Ну и так далее.

Одним словом, “Правое дело” во главе с Прохоровым идеальный спарринг-партнер для путинского Фронта. Лучше не придумаешь.

Как в анекдоте, помните?

Встреча с кандидатом в депутаты. Вопрос из зала:

- Уважаемый кандидат! У Вас в западных банках 20 миллиардов долларов. Замки, яхты, заводы, футбольные клубы по всему миру. Вы и Ваша семья давно уже имеете американское гражданство, а на Западе Вы проводите более 340 дней в году. Скажите, а зачем Вам вообще нужно удостоверение депутата госдумы?

- Что за идиотский вопрос? Неужели непонятно? Я патриот!

В общем, постепенное осознание всех этих неприятных перспектив, на мой взгляд, вполне может побудить Прохорова дать задний ход.

Все-таки это довольно аккуратный человек, который не любит загонять себя в угол.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

ОМОН против ЗОМБИ

2011-05-16 13:06:43 (читать в оригинале)

Сколько бы Путин ни надувал щеки по поводу своей якобы "всенародной поддержки", но уверенная в своих в силах власть так себя не ведет.
Уверенная в себе власть не снимает оппозицию с выборов, не закрывает ТВ для своих критиков.
И уж тем более уверенная в себе власть не спускает цепной ОМОН на любую непонятную этой власти уличную активность, даже не имеющую к политике отношения.

Ну вот собрались ребята провести на Арбате зомби-маскарад.
И что в итоге?
Боевой авангард Путинского Фронта остановил угрозу:



Мне смешно, когда Путина сравнивают со Сталиным.
Он - карикатура на Сталина.

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31