Какой рейтинг вас больше интересует?
|
“Неужели непонятно? Я патриот!”2011-05-17 17:10:55 (читать в оригинале)Несмотря на все заявления и интервью, думаю, рано называть Михаила Прохорова лидером “Правого дела”. Вполне вероятно, что за полтора-два месяца он может пересмотреть свое решение. Как минимум по двум причинам. Во-первых, даже если Прохорова изберут единоличным председателем партии, они вряд ли получит все рычаги управления партией. Бизнесмены часто ошибочно полагают, что политической организацией можно управлять, как бизнес-структурой. Но здесь всё немного иначе. Лидерство в партии - это контроль над ее финансами, аппаратом и коллегиальным руководящим органом. Всё более-менее ясно только с деньгами. Аппарат же “Правого дела” напичкан бывшими и действующими сотрудниками администрации президента, для которых фамилия председателя партии не имеет значения, их руководителем был и остается Сурков, который их туда и комиссовал. В политсовете тоже хватает ушлых деятелей со своими интересами и своей игрой. По хорошему Прохорову надо разгонять действующие руководящие органы партии и приводить своих людей. Но где он их их возьмет? Лояльного политического актива у него нет, а менеджеры из бизнеса для такой работы не подходят. Установить управленческий контроль над партией Прохорову будет невероятно сложно. Но еще сложнее - избавиться от внешнего управления. Правила игры таковы, что руководители зарегистрированной партии вынуждены каждый шаг согласовывать с администрацией президента. Независимость политических партий - легенды далекого прошлого. Быть зарегистрированным оппонентом власти невозможно - разрешено выполнять роль либо спарринг-партнера, либо союзника власти. К тому же Прохорову вряд ли будет позволено дять четкий ответ на вопрос - кто, по его мнению, должен быть следующим президентом? Придется лавировать между Путиным и Медведевым, что точно не прибавит сторонников. Во-вторых, есть подозрения, что Прохорова могут использовать во главе “Правого дела” в крайне неприятной для него роли - карикатурного “врага” для путинского “народного фронта”. Власть может сколько угодно говорить, что фронт создается не для борьбы, а для консолидации. Однако использование в названии новой путинской структуры милитаристской терминологии заведомо предполагает, что надо будет с кем-то воевать. И тут очень вовремя появляется партия во главе с Прохоровым - обладателем 18-миллиардного состояния, владельцем американского баскетбольного клуба, яхт и вилл, фигуранта секс-скандала в Куршавеле (кто там вспомнит, что французы за тот скандал в итоге извинились?). За его спиной еще и Чубайс маячит, который тоже входит в руководтство партией. А политические инициативы у Прохорова какие? Сокращение право рабочих и либерализация Трудового кодекса, напрмер. Просто подарок для Путина, который с удовольствием натравит на капиталиста-миллиардера “фронтовика” Шмакова из Федерации Профсоюзов. Ну и так далее. Одним словом, “Правое дело” во главе с Прохоровым идеальный спарринг-партнер для путинского Фронта. Лучше не придумаешь. Как в анекдоте, помните? Встреча с кандидатом в депутаты. Вопрос из зала: - Уважаемый кандидат! У Вас в западных банках 20 миллиардов долларов. Замки, яхты, заводы, футбольные клубы по всему миру. Вы и Ваша семья давно уже имеете американское гражданство, а на Западе Вы проводите более 340 дней в году. Скажите, а зачем Вам вообще нужно удостоверение депутата госдумы? - Что за идиотский вопрос? Неужели непонятно? Я патриот! В общем, постепенное осознание всех этих неприятных перспектив, на мой взгляд, вполне может побудить Прохорова дать задний ход. Все-таки это довольно аккуратный человек, который не любит загонять себя в угол.
|
Категория «Кино»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.