GubanovGubano - BLOG.I.UA Голосов: 2 Адрес блога: http://blog.i.ua/user/1232759/ Добавлен: 2009-02-07 19:03:45

Фікція.

2012-10-16 13:51:00 (читать в оригинале)

Спроба опозиції мирно розділити округи завершилася провалом. За два тижні до виборів "Батьківщина" та УДАР зробили вигляд, що здійснили ритуал зняття своїх кандидатів на користь більш рейтингових. Насправді ж, буде великим успіхом, якщо внаслідок цього "обміну полоненими" хоча би кілька з них потрапить до парламенту. У витоків стосунків "Батьківщини" та УДАРу лежить лист Юлії Тимошенко з-за грат, де вона закликала створити єдиний список опозиції на виборах. Ця мета мала вітринне та залаштункове пояснення.Публічно об'єднання опозиції мало гарантувати перемогу на парламентських виборах. А підтекстом читалося бажання Тимошенко звести до купи амбіційних політиків, яки б не дозволили жодному з них посилитися настільки, щоб почати затіняти її глобальне лідерство в умовах ув'язнення. Тому Тимошенко навіть пропонувала, щоб спільний мега-список опозиції очолила нейтральна фігура на кшталт Ліни Костенко. Кличко швидко зрозумів, у яку братню могилу його заманюють - і оголосив про похід на вибори "двома колонами". Зрештою, об'єднання відбулося, але тільки між "Батьківщиною" та "Фронтом змін" плюс кількома сателітними партіями. Про те ж, наскільки хворобливо Тимошенко сприймає Яценюка на посаді першого номеру списку, свідчить безлика візуальна кампанія "Батьківщини", яка багато місяців була позбавлена обличчя першого номеру. Віталій Кличко, зіскочивши з теми "об'єднання", запропонував натомість узгодити мажоритарних кандидатів через "праймеріз". Переговори тривали не один місяць, але їх результатом стало висунення УДАРом мажоритарників по всій країні.

Другий етап узгодження почався, коли розгорнулася виборча кампанія. Очевидно, що кандидати від Кличка та "Батьківщини" оперують на одному виборчому полі та взаємно поглинають рейтинги один одного. Відповідно, провладний кандидат отримував шанс на перемогу тільки в умовах одночасного балотування двох опозиціонерів. І навпаки - зняття одного з них мало дати шанс іншому. У підсумку, було замовлене соціологічне дослідження 32 мажоритарних округів з метою визначення фаворитів. Але відкликання кандидатів завершилося фарсом. Спочатку на з’їзді в неділю 26 кандидатів зняв УДАР, а в понеділок свою частину затвердила "Батьківщина". Після з'їзду Турчинов з Яценюком оголосили, що скасують реєстрацію 26 кандидатів, але до ночі їх число зросло до 28. І про причини цієї метаморфози ми поговоримо нижче.

ЯЦЕНЮК ЗЛИВАЄТСЯ ПІД ПІНЧУКА

З масиву знятих 54 кандидатів лише декілька осіб мають реальні шанси на перемогу. І головне - не усунуто протистояння сильних кандидатів від УДАРу та з Турівської у округах Києва. Схоже, що зняття кандидатів відбувалося просто внаслідок домовленостей партій з конкретними мажоритарниками, а не в рамках спільного дослідження 32 округів. Так, наприклад, УДАР зняв кандидатів у трьох округах Вінницької області - 13, 15 і 17-му. Натомість соцдослідження стосувалося округу №11 Вінничини. У 13-му окрузі УДАР підтримав Миколу Катеринчука, який був висунутий опозицією, але фактично веде свою кампанію окремо. У 17-му окрузі Кличко зняв свого кандидата на користь Григорія Заболотного, якого підтримує Петро Порошенко. У окрузі номер 15 Кличко в неділю зняв кандидата на користь заступника голови Спілки юристів України Катерини Коваль. Цікаво, що ще до оголошення цього рішення, 10 жовтня на сайті Коваль було оприлюднено про її підтримку з боку Кличка. Від об'єднаної опозиції тут взагалі немає кандидата - округ передано партії "Свобода".

У 88-му окрузі УДАР зняв свою кандидатуру на користь Олеся Донія, який перебуває у відкритому конфлікті з кандидатом від "Батьківщини". І так далі. Загалом незрозуміло, який був сенс у проведенні соціологічного дослідження, якщо УДАР відкликав лише шість кандидатів з тих, які досліджувалися, а "Батьківщина" - ще менше, чотирьох.

Знімаючи своїх кандидатів "на користь "Батьківщини", УДАР насправді жертвував збитими льотчиками.

Показовий приклад Львівської області. Кандидат від УДАРу в 122 окрузі Ігор Самардак за соціологією мав рейтинг 2,9%, а кандидат від "Батьківщини" Василь Пазиняк - 30,8%. Але це ніяк не позначиться на його шансах перемогти, тому що депутатство в цьому окрузі собі фактично забезпечив давній соратник Медведчука Тарас Козак, чий рейтинг за 40%.

У наступному, 124 окрузі кандидат від УДАРу Андрій Сенюк, який більше не балотується, мав рейтинг 7,7%, а фаворит, висуванець Тимошенко Степан Курпіль - 32,6%. Його найближчого конкурента оцінили в 20%.

Такий саме підхід зробила і Турівська. Наприклад, вона пожертувала кандидатом Юрієм Сербіним, чий рейтинг на окрузі у Сумській області 5,9%. Кандидат від УДАРу, на чию користь він начебто знявся, має рейтинг аж 6,1%. Це ніяк не впливає на кінцевий результат - фаворит цього округу мер Шостки регіонал Микола Нога отримав рейтинг 30%.

Цікаво, що УДАР, після зняття своїх кандидатів у неділю, звернувся до "Батьківщини" з проханням зняти своїх згідно зі списком, який не збігався із сіткою проведеної спільної соціології. У підсумку, Турівська анулювала реєстрацію вісьмом з 22, які містилися у зверненні Кличка.

Найцікавіше сталося у понеділок ближче до вечора, коли список знятих кандидатів "Батьківщини" поповнився прізвищем Вадима Гетьмана, який балотується у 24 окрузі Дніпропетровської області. Ще вдень його не було в переліку тих, кого відкликає Турчинов з Яценюком. Більше того, напередодні сам Гетьман дякував УДАРу за те, що на його користь знімається кандидат Кличка.

І тут - такий поворот долі. Все дуже просто - Гетьмана зняли, бо він заважає кандидату Віктора Пінчука Якову Безбаху, який на цьому ж окрузі воює із висуванцем Партії регіонів.

Олігарх кинув усі ресурси в перемогу Безбаха, бо колись сам обирався за цим округом і тепер пообіцяв, що територія знову буде його. Пінчук запросив проводити кампанію російських заробітчан-політтехнологів Тіму і Діму (Сергейцева і Куликова), а спостерігачем на цей округ приїде депутат Європарламенту Марек Сівець, який працює на Пінчука.

Цинізм ситуації в тому, що знятий Яценюком Гетьман - депутат Дніпропетровської міської ради від його ж партії "Фронт змін". Просто, схоже, прийшов Яценюку час відповідати за свої слова, сказані Пінчуку рік тому в Ялті: "Віктор, ти не нервуйся, ти не олігарх. Ти під захистом демократичних сил".

БИТВА ЗА КИЇВ

Головна інтрига узгодження кандидатів між УДАРом і "Батьківщиною" була навколо округів у Києві. Столиця є базовим регіоном для Кличка, і за останніми даними штабу, його рейтинг тут досяг 42%. Крім того, за Київ відповідає глава адміністрації президента Сергій Льовочкін, тому проходження його кандидатів - це посилення газової групи у новому парламенті.

УДАР тут обійшовся малою жертвою. Кличко зняв у столиці двох своїх кандидатів на користь опозиціонерів Володимира Бондаренка та Володимира Ар’єва. Але в даному випадку ідеться не про узгодження у рамках опозиції, а про персональні інтереси боксера.

Так, Бондаренка пов’язують з Кличком нормальні стосунки ще з 2005 року, коли вони разом розробляли плани усунення Олександра Омельченка з посади мера Києва.

Щодо Ар’єва, то боксер підтримав його з метою помститися Леву Парцхаладзе, який зрадив Кличка у Київраді, а зараз балотується за цим округом. Ось як виглядає соціологія, замовлена опозицією, в 218 окрузі.

Скажіть, будь ласка, за кого з кандидатів у народні депутати по Вашому округу Ви б віддали свій голос? ОДНА ВІДПОВІДЬ

	Серед усіх, %	Серед тих, хто має намір брати участь у виборах, %
Ар’єв Володимир Ігорович	16,7	20,2
Сергієнко Олександр Іванович	10,7	13,0
Третьяков Олександр Юрійович	7,9	9,0
Парцхаладзе Лев Ревазович	6,0	6,3
Калашніков Олег Іванович	4,3	5,0
Мирончук Володимир Назарович	2,1	2,4
Приходько Микола Сергійович	1,8	1,9
Асадчев Валерій Михайлович	1,3	1,6
ВАЖКО СКАЗАТИ, НЕ ВИЗНАЧИВСЯ (-ЛАСЬ)	30,9	31,4
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ	5,0	4,4

* Опитування проводилося GFK Ukraine, Rating Group, Центр "Соціальний моніторинг" у межах 218-ого виборчого округу (Київ) з 4 по 9 жовтня 2012 року, опитано 828 респондентів. Теоретична похибка вибірки не перевищує 3,6%

Після того, як Кличко зняв кандидатів на користь Бондаренка та Ар'єва, залишилося 11 неузгоджених київських округів. Кличко зажадав, щоб "Батьківщина" зняла своїх висуванців у семи. У відповідь Турівська відкликала тільки одного кандидата - Юрія Ганущака з округу в Дніпровському районі, де балотується Олесь Довгий з "молодої команди" Черновецького. Таким чином опозиція підтримала Віктора Чумака від УДАРу. При чому спільна соціологія по цьому округу взагалі не проводилася.

Найбільш драматична ситуація, згідно із соціологією, у 211 окрузі Києва - це Голосіївський район. Кандидат від УДАРу Микола Бабенко має 23%, висуванець Партії регіонів Ігор Лисов - 17,3%, а представник "Батьківщини" Сергій Терьохін - 10,6%.

Таким чином, регіонал може випередити кандидата Кличка внаслідок відмови Турівської зняти Терьохіна, який фактично і не проводить кампанію, ображений за невключення його до списку партії. Соціологія у цьому окрузі виглядає так:

Скажіть, будь ласка, за кого з кандидатів у народні депутати по Вашому округу Ви б віддали свій голос? ОДНА ВІДПОВІДЬ

	Серед усіх, %	Серед тих, хто має намір брати участь у виборах, %
Бабенко Микола Вікторович	20,7	23,1
Лисов Ігор Володимирович	14,9	17,3
Терьохін Сергій Анатолійович	9,1	10,6
Туровська Леся Олегівна	4,0	4,5
Колечко Микола Григорович	1,6	1,5
Терьохін Андрій Юрійович	1,5	1,8
Гацько Василь Миколайович	1,3	1,6
Не буду брати участі у голосуванні	8,7	0,7
ВАЖКО СКАЗАТИ, НЕ ВИЗНАЧИВСЯ (-ЛАСЬ)	29,4	29,9
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ	4,1	4,2

* Результати соціологічного опитування, що проводилося GFK Ukraine, Rating Group, TNS в Україні у межах 211-ого виборчого округу. З 6 по 10 жовтня 2012 року опитано 827 респондентів. Теоретична похибка вибірки не перевищує 3,6%

У 212 окрузі боротьба іде не між владою та опозицією, а між УДАРом та "Батьківщиною". Розрив між Кирилом Куликовим і Віталієм Яремою - 0,7 відсотки, що перебуває у межах похибки. Зрозуміло, що пропозиція Кличка зняти Ярему тут виглядала як знущання.

Скажіть, будь ласка, за кого з кандидатів у народні депутати по Вашому округу Ви б віддали свій голос? ОДНА ВІДПОВІДЬ

	Серед усіх, %	Серед тих, хто має намір брати участь у виборах, %
Куликов Кирило Борисович	17,5	19,5
Ярема Віталій Григорович	16,6	18,8
Фурсов Андрій Кузьмич	7,4	8,5
Баленко Ігор Миколайович	6,2	6,9
Комнацький Олександр Леонідович	2,8	3,4
Толубко Олександр Володимирович	2,7	3,1
Чорновіл Тарас Вячеславович	1,5	1,7
Кримчак Сергій Олександрович	1,1	1,3
Гребенюк Богдан Олегович	0,7	0,7
Монтян Тетяна Миколаївна	0,6	0,7
Не буду брати участі у голосуванні	9,4	0,9
ВАЖКО СКАЗАТИ, НЕ ВИЗНАЧИВСЯ (-ЛАСЬ)	25,3	26,1
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ	7,0	7,3

* Результати соціологічного опитування, що проводилося GFK Ukraine, Rating Group, Центром "Соцмоніторинг" у межах 212-ого виборчого округу (Київ). З 5 по 10 жовтня 2012 року опитано 811 респондентів. Теоретична похибка вибірки не перевищує 3,6%

У 213 окрузі, що на Троєщині, лідирує Володимир Яворівський з рейтингом 21,1, а кандидат від УДАРу Валентина Сокур має 14,5%. Третій - регіонал Валерій Борисов з 10,6%.

Власне, відмова Кличка зняти свого кандидата відверто роздратувала Турівську, адже це відкрило би дорогу для безперешкодної перемоги кандидата від опозиції.

Після цього БЮТівці вирішили не ламати Терьохіна на зняття з Голосіївського округу. Додаткови підозри у подвійній грі Кличка посилює те, що Борисов є начальником штабу Партії регіонів у Києві, за який перед Януковичем відповідає Льовочкін.

У цьому окрузі вперше за багато років "Батьківщина" втратила лідерські позиції, і УДАР як партія випереджає її на 2,5%, маючи 24,9%. Це означає, що Сокур має прихований резерв - частина прихильників списку УДАРу може проголосувати за неї просто як за кандидата від Кличка. Відповідно, Яворівський втратить декілька відсотків. Тому незняття УДАРівця зберігає Борисову шанс на депутатство. Історія цього округу ще більше посилює чутки про співпрацю Кличка з главою адміністрації президента.

Соціологія показала, що у 216 окрузі лідирує кандидат від УДАРу Олексій Давиденко - 23,8%, тоді як у Ксенії Ляпіної - 13,6%. Висуванець влади, брат екс-зятя Черновецкього Олександр Супруненко має 5,8%. Ляпіна зніматися з виборів відмовилася, демонструючи свою соціологію, за якою має на сім відсотків більше, ніж Давиденко. Цей округ - одна з небагатьох квот всередині "Батьківщини", які отримала партія Вячеслава Кириленка "За Україну".

Ще в трьох округах соціологія показала неадекватні цифри. Так, у 217 окрузі, що на Оболоні, різні соціологічні служби дали неспівмірні результати. Рейтинг Олександра Бригинця від БЮТ одночасно коливався від 10% до 18%, рейтинг УДАРівця Юрія Крикунова від 7% до 24%, а чинного регіонала Вадима Столара - від 0% до 16%.

Скажіть, будь ласка, за кого з кандидатів у народні депутати по Вашому округу Ви б віддали свій голос? ОДНА ВІДПОВІДЬ, % серед тих, хто візьме участь у виборах

	GFK, 200	Rating group, 400	TNS Ukraine, 200	Загалом (спільний результат для всіх компаній-виконавців )
Бригинець Олександр Михайлович	12%	10%	18%	12%
Вільдман Ігор Лазаревич	1%	3%	8%	3%
Гуреєв Василь Миколайович	4%	1%	1%	1%
Єльяшкевич Олександр Сергійович	4%	0%	0%	1%
Карасьов Вадим Юрійович	2%	1%	1%	1%
Крикунов Юрій Володимирович	24%	7%	11%	13%
Лановий Володимир Тимофійович	0%	3%	2%	2%
Силантьєв Денис Олегович	0%	1%	1%	1%
Столар Вадим Михайлович	0%	16%	16%	11%
Не буду брати участі у голосуванні	3%	0%	0%	1%
ВАЖКО СКАЗАТИ, НЕ ВИЗНАЧИВСЯ (-ЛАСЬ)	14%	42%	31%	32%
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ	8%	8%	7%	8%

* Результати соціологічного опитування, що проводилося GFK Ukraine, Rating Group, TNS Ukraine у межах 217-ого виборчого округу. З 5 по 8 жовтня 2012 року опитано 800 респондентів. Теоретична похибка вибірки не перевищує 3,6%

У 220 окрузі, що в Подільському районі, за соцопитуваннями лідирує президент Федерації греко-римської боротьби, висуванець партії "Народна ініціатива" Іван Балабан. У нього 10,7%. Кандидат від УДАР аж третій - маловідомий Іван Фіщенко 1988 року народження має 8,7%. Але при цьому Кличко зажадав, щоб на його користь знявся рухівець Олександр Чорноволенко. Чий рейтинг поміряли як 6,5%. Сам Чорноволенко, пославшись на соціологію КМІС, заявив, що у нього 22%. Зрозуміло, пропозицію пожертвувати собою на користь молодого УДАРівця він сприйняв як невдалий жарт.

У 221 окрузі, що на Печерську, соціологія взагалі абсурдна. Рейтинг Леоніда Ємця із "Батьківщини" коливається у трьох соціологічних груп від 3,5 до 35,4%, а рейтинг УДАРівця Ярослава Діденка - від 6,9 до 23,6%. Тим не менше, Кличко зажадав підтримки їх кандидата з боку Турівської.

На скандальному окрузі 222 в Солом’янському районі, де балотується регіонал Максим Луцький, також дивна картина. Так, Рена Назарова, висунута від УДАР, має рейтинг 18,6%, а Дмитро Андрієвський від опозиції та сам Луцький - по 17,7%.

Фактично, відрив лідера перебуває в межах похибки. При цьому в окрузі є ще двійник Андрієвського, який забирає 0,9%. Однак і тут УДАР просив про підтримку свого кандидата.

Таким чином, ідея узгодженням мажоритарників завершилася повним провалом. Окрім амбіцій кандидатів, для цього є іще одна причина. Зняття своїх висуванців вкрай невигідно партіям. Бо часто мажоритарники тягнули кампанію свого списку по цьому окрузі, здобуваючи для нього результат у загальноукраїнську копилку, та фінансуючи штаб.

Інтрига полягала тільки в тому, хто більш майстерно обдурить виборця, що об'єднання не відбулося через твого конкурента.

---

От «ЖОппы» до «туалета»

2012-10-16 13:50:00 (читать в оригинале)



Ну что можно сказать, комментируя действия оппозиции меньше чем за две недели до выборов, когда она, оппозиция, якобы вознамерилась отобрать власть и власти? Только две вещи. Да, не повезло на днях Арсению Яценюку, лидеру так называемой «объединенной оппозиции «Батькивщина»» – ОО, ОбъОБа или, как подсказывают другие наблюдатели, «объедоппы». Его пожалел сам Виктор Ющенко. А что может быть уничижительнее, если «такого человека» жалеет «ах какой человек»?! С другой стороны, да, «оранжевый» экс-президент при всей своей никчемности все-таки мстить умеет...
...Вроде бы сочувственно выразился в адрес коллеги по политическому цеху, а как клеймом припечатал – типа «чудак на букву «м». А может, это карма у Ющенко такая: за что ни возьмется, все превращается в г... Короче, ему бы директором навозной фабрики работать – все время в прибыли был бы, выдавая отменную продукцию в огромной количестве. Ну, это как с древним царем Мидасом, только наоборот. Мидасу бог Дионис сделал поистине божественный подарок: все, к чему прикасался царь, превращалось в золото. А с Ющенко, видимо, произошел сбой какой-то: все, к чему до сих пор прикасается этот персонаж, превращается в… ну вы уже поняли, наверное, во что. Если нет, обращайтесь в его пресс-секретарше Ирине Ванниковой – она все хранит в коробочках и скляночках, чтобы сдать на экспертизу в Генпрокуратуру в виде анализов...
И началось все это у Ющенко с Майдана, где он поучаствовал в типа революции и стал президентом, наобещав всем всего и в достаточном количестве. Во что это вылилось, вы знаете. Сейчас он, кстати, верной Ванниковой пообещал сделать ее народным депутатом. Чем это закончится, вам объяснять не надо. Хотя, правда, некий положительный опытец превращения пресс-секретарши в нардепа у Ющенко есть – Ирина Геращенко. Но вы же сами видите, чем это обернулось, какой депутат и политик из Геращенко получился. В первую очередь, для самого Ющенко, которого она кинула, как лоха, когда тому стало трудно. Теперь они, утверждают знатоки политического закулисья, даже обиженно не разговаривают друг с другом.
А Геращенко понесла «родовую карму» уже к Виталию Кличко. Даже страшно подумать, чем закончится карьера «боксера», если Ирка развернется в партии «УДАР» во всю мощь. Так, как во всех структурах, где ей довелось поработать. «Оранжевая» инфекция может свалить и не такой организм. А Виталий уже понес смертоносный вирус, когда засунул оранжевую тряпку себе в трусы еще в 2004 году...
Но не в этом дело. Сейчас речь о том, что Ющенко публично пожалел «фронтового кролика». Ему стало обидно, что Арсений, мол, гибнет, как перспективная муха в оппозиционно-провластном навозе, потому что связался неизвестно с кем, а не идет на выборы сам. «Это относительно молодой политик, это человек у которого очень большая политическая перспектива, политик, который имел шанс выбрать между Партией регионов, «Батькивщиной» и собственной дорогой.
Почему и подчеркиваю этот тандем, потому что этот тандем будет всегда звать нас на противостояние. Мне в этом проекте (объединенной оппозиции – Авт.), честно и откровенно скажу, наиболее обидно за Арсения Яценюка», – сказал как-то Виктор Андреевич, продемонстрировав, что, похоже, под действием диоксина он теряет даже бухгалтерские и простые арифметические навыки. Заметьте сами: если есть ПР, «Батькивщина» и собственная дорога, то это выбор из трех «блюд», это не тандем. А у Ющенко получается тандем. Во как!
Но Ющенко, наверное, что-то знает. Яценюк – это проект Ющенко в чистом виде. Уж не знаю, на какой помойке Виктор Андреевич по своему обыкновению отыскал это юное дарование, но Яценюк при Ющенко сделал буквально головокружительную карьеру: от министра экономики до спикера парламента. Причем везде его толкал именно Ющенко, несмотря на то, что сам понимал, кем является этот самый Яценюк. Как свидетельствует Александр Морозов, «любый друг» победившего «оранжевого мессии», глава «Ощадбанка» и один из его «кошельков», еще в феврале 2005 года, когда Яценюка хотели назначить на должность руководителя «Ощадбанка» и убрали из Нацбанка Украины, Ющенко заявил: «Какой Яценюк!? О чем ты говоришь? Послушай Стельмаха (глава НБУ. – Авт.), он тебе расскажет, что Яценюк натворил в Нацбанке. Хватит нам этих Яценюков!».
Но к Яценюку, тем не менее, Ющенко возвращался неоднократно. Даже хотел сделать его политическим «парашютистом» – сбросить во главу «Нашей Украины», когда от этой «верной пропрезидентской силы» совсем уж понесло мертвечиной и нужна была хоть какая-то новая кровь. Яценюк благоразумно отказался «десантироваться», фактически куснул руку дающего, предал Ющенко, и теперь он, Ющенко, ему, Яценюку, похоже, мстит таким вот хитроумным способом – хвалит и за него типа обижается...
А что? «Политические иезуиты» из Евросоюза, Кондолизза Райс и Хиллари Клинтон были бы довольны. Это они такие заморочки с двойными стандартами, предательством, сиюминутной конъюнктурщиной и вероломством мутят в Украине постоянно, сталкивая лбами участников политической борьбы в Украине и выискивая среди них самых негодных, но безотказных «сукиных сынов и дочерей, но наших». И что самое противное: если судить по Ющенко, Тимошенко и Яценюку – находят. Как они когда-то мощно залупили на троих тайное письмишко с просьбой принять их в НАТО...
И, в принципе, с другой стороны, Ющенко своей похвалой и сочувствием Яценюку только делает ему «контрольный в голову» раньше срока. Еще до того, как Яценюк обгадится во главе того проекта, который ему поручили вести на парламентские выборы-2012. Потому что – это вторая очевидность кампании за 13 дней до ее окончания – Арсений уже сейчас делает неадекватные заявления уже проигравшего. Выдает желаемое за действительное, а ему никто не верит уже сейчас. Например, он сказал, что в его фракции «туалета» в будущей Раде «не будет тушек». То есть перебежчиков во властную фракцию Партии регионов, которая, увы, скорее всего, будет сама, в одиночку, иметь простое большинство.
«У нас не будет «тушек». Я не могу допустить «тушек». И мы формировали списки партий из 8 объединенных партий таким образом, чтобы там не было тех, кто являются политическими чудовищами... Понимаю, что будут запугивать. Прекрасно понимаю. Понимаю, что будут давить. Будут покупать. Будем держать», – сказал он. Но не понимает оптимистичный «кролик Сеня», что многие из кандидатов в нардепы от «Объедоппы» и пошли к нему, потому что им не досталось места среди «регионалов». И что у них единственный шанс отбить потерянные деньги – это по списку «оппы» попасть в Раду, а там «затушковаться» и за «гонорар» перейти в большинство, если у того возникнет такая нужда. Например, если «регионалы», как всегда, жадно захотят заиметь не простое, а конституционное большинство в Раде в 300 голосов. Только так, «оппики» смогут отбить хоть какие-то затраты на кампанию и на покупку места в «объедоппе». А может, Арсений Петрович все знает и только пускает пыль в глаза. Потому как а что ему еще делать во главе такой компашки? Да еще и с Юлией Тимошенко, которая и из тюряги пытается всем рулить. И рядом с Александром Турчиновым, который четко понимает, что это – его последняя кампания, и что если не урвать по максимуму сейчас, то второго случая уже и не представится...
А вот Арсению в этом плане хуже. Его сжирают собственные же амбиции. Его кто-то очень жестоко обманул и заверил, что в 2015 году он может стать следующим президентом страны, победив Виктора Януковича. Вот он и суетится, демонстрируя то самостоятельность, то жизнеспособность, то «единство рядов».
Сейчас вот «Объедоппа» демонстрирует «единство рядов в борьбе с тоталитарным режимом» вместе с «УДАРом» «боксера» Кличко. Они типа договорились поснимать своих кандидатов по тем мажоритарным округам, где ненужные споры двоих могут привести к нежелательной победе третьего. То есть провластного кандидата.
Хорошая позиция, правильная технологически. Но что с того? Мантра про взаимное «нэпоборювання» кандидатов от оппозиции – так же живуча, как и мантра о «единстве оппозиционных рядов». И ничего похожего на сказанное или общего с действительностью она не имеет, хотя звучит на каждых выборах с завидной регулярностью. Тупо и жадно амбициозные, мнящие себя пупами земли и ничьи аргументы, кроме своих, не признающие, оппозиционеры скорее удавятся, чем откажутся баллотироваться. Последняя кампания снятия кандидатов от «туалета» в пользу «ударников» – тому подтверждение. Поговорили, пошумели, громко анонсировали. Но сняли свои кандидатуры самые откровенные лузеры, а вот «вожди», которым по разным причинам не нашлось места в списке ОО, и не подумали сниматься в пользу сильнейших из «УДАРа». В итоге – на выходе ноль без палочки. Это даже в «УДАРе» поняли, несмотря на наличие там Геращенко и Ольги Герасимьюк, которая в Одесской области «освободилась» от конкурента-«туалетовца»...
...А общий итог тоже известен. Не удивительно, что «объединенная оппозиция» получает такие обидные клички – «ОбъОБ», «ОО», «туалет», «Объедоппа». И что ее жалеет даже Ющенко. Она разъединена, а значит уязвима перед технологиями власти, главная из которых – ставка на разъединение. Технологи власти понимают, что если их будут бить растопыренной пятерней, а не кулаком, то удар превратится в легкое поглаживание, когда победа придет к ним, как песок сквозь пальцы. Понимают это, кстати, и в ОО, но сделать-то ничего не могут. Слишком уж они разные. Слишком уж много между ними противоречий. Слишком уж хорошо власть платит за разобщение. Следовательно, у оппозиции завершается некий цикл – от «жесткой оппозиции» («ЖОппы»), которая хоть ругаться могла консолидировано, до «Объдоппы». К «туалету» в два нуля, в котором ругаются даже за кабинки для «борьбы». Потому их и жалко. Даже, повторяю, Ющенко. И страшнее этого для политика в Украине ничего нет. Это полный крах...



Владимир Скачко




.

---

Как выбирать хлебобулочные изделия

2012-10-16 13:47:00 (читать в оригинале)

Хлеб по праву считается одним из самых
важных элементов ежедневного питания человека. В своем составе он
содержит жизненно необходимые для организма вещества – клетчатку,
витамины, аминокислоты, жиры, белки и углеводы. Таким образом, он
является здоровой основой для любого режима питания.

 

Как
утверждают врачи-диетологи, на протяжении дня взрослый человек должен
съедать порядка 330 грамм хлебобулочных изделий,  в  то время как для
детей достаточно всего 120-300 грамм. Среднестатистическому подростку в
период полового созревания также не обойтись без повышенной ежедневной
нормы в виде 400 грамм хлеба.

 

Все хлебобулочные изделия принято
разделять на два вида – хлеб, то есть мучные изделия массой превышающие
500 грамм, и булочные изделия, масса которых меньше половины
килограмма.

 

Согласно составу, хлеб также может делиться на 3 рецептурных вида:

 

- обычные хлебные изделия, в состав которых входят мука, соль, вода и дрожжи;

 

- хлебные изделия улучшенного типа, где применяется добавка жира, сахара и патоки к основному рецепту;

 

- сдобные хлебные изделия  с повышенным количеством жиров и сахара.

 

Просматривая
представленный в магазине богатый ассортимент хлебобулочных изделий,
следует обязательно обращать внимание на ряд их характерных внешних
особенностей, чтобы не купить низкокачественный или просроченный
продукт.

 

В
первую очередь, любое хлебобулочное изделие должно обладать правильной
формой. То есть, быть без трещин, вмятин и боковых наплывов. Помимо
этого, хлеб обязательно должен быть как следует пропеченным, а это
значит, что в мякише не должно содержаться комков или пустот - он должен
быть равномерно пористым  и эластичным. Если же мякиш прилипает к
пальцам и тянется, то скорее всего в нем завелся грибок или того хуже -
картофельная палочка. Признаком наличия грибка в хлебе могут являться
также и цветные пятнышки внутри него и на его поверхности.

 

Существуют
и определенные требования к цвету хлеба. Ржаной хлеб должен обладать
темно-коричневым оттенком, в то время как белые сорта –
светло-золотистым. Обратите внимание на то, что белесая корка на хлебе,
которая часто воспринимается покупателями как мука, является
доказательством того, что при выпечке использовалось просроченное тесто.
Внимательно следите и за тем, чтобы на корке хлеба не было темного
нагара или окалины, которые содержат в себе опасные для нашего здоровья
канцерогены.

 

Настоятельно
рекомендуем воздержаться от покупок так называемого «улучшенного
хлеба», производство которого значительно отходит от установленных
нормой стандартов. В частности, вместо положенных для выпечки обычного
хлеба 2-3 часов, для него требуется чуть более часа! Подобная
оперативность достигается благодаря тому, что в тесто добавляются
специальные вещества – «улучшители», которые могут навредить
человеческому организму. Несложно догадаться, что такой хлеб обладает
низкими вкусовыми качествами, сильно крошится при нарезке и крайне 
быстро засыхает, несмотря на то, что первое время после выпечки
сохраняет очень презентабельный внешний вид. Внутри улучшенный хлеб
практически «пустой» - при сжатии его высота и объем уменьшаются в
несколько раз, что также является нарушением нормы.

 

Выбирая
и покупая хлебобулочные изделия, также старайтесь обращать внимание на
их упаковку, где обязательно должна быть указана дата производства и
срок их пригодности к употреблению.

 

Напомним,
что пшеничные хлебобулочные изделия   хранят свои свойства на
протяжении 24 часов с момента выпечки. В свою очередь, ржаной и
пшенично-ржаной хлеб  считается свежим несколько дольше - до 36 часов. В
то же время, если хлебобулочное изделие весит меньше 200 грамм –
рекомендуемый срок его хранения равен 16 часам, независимо от
использовавшейся муки.

 

---

Bluetooth-клавиатура для ios и android от logitech.

2012-10-16 13:41:00 (читать в оригинале)

---

Cправка о несудимости Киев. Быстрая доставка по Киеву!

2012-10-16 13:39:00 (читать в оригинале)

Справки о несудимости могут быть оформлены как для граждан Украины, так и для иностранных подданных.Справка может быть оформлена с целью:

• Оформления новых или возобновления старых документов;
• Оформления официального гражданства;
• Получения вида на жительство;
• Трудоустройства, в том числе и за границей;
• Получения разрешения на ношение оружия;
• Получение доступа к работе со взрывоопасными веществами;
• Оформления визы;
• Подготовки документации для подачи в службы соцобеспечения;
• Предъявления в банковских организациях;
• Получения лицензии на проведение работ с психотропными, наркотическими препаратами и прекурсорами;
• Предъявления в иностранных учреждениях;
• Оформления своего участия в государственных закупках.

Что потребуется для оформления справки о несудимости

Выбрав из списка цель, для которой будет оформляться данная справка, необходимо подготовить ряд документов.

Для граждан Украины:

• Ксерокопию или сканированный вариант внутреннего паспорта - 1-2 страницы и прописка (регистрация).
• В случае смены имени (фамилии) предоставить полный список всех предыдущих имен и фамилий, выполненный на украинском языке.

Для иностранных граждан:

• Ксерокопию или сканированный вариант загранпаспорта - 1-я страница.
• Перевод либо транслитерацию паспортных данных на украинский язык.
• Информацию о месте рождения и последнем месте проживания (украинский/русский язык).
• В случае смены имени (фамилии) предоставить полный список всех предыдущих имен и фамилий на украинском языке.

Срок действия справки ограничен, и составляет 30-90 дней, в зависимости от требований принимающей стороны.

Цены и сроки оформления справок о несудимости МВД по Киеву:
1 день – 250 грн,
2 дня – 230 грн,
3 дня – 220 грн,

Звоните: MTC 050-152-46-41; LIFE 063-601-96-59 Олег

Быстрая доставка по Киеву! Без поездок и очередей. Получите, не выходя из офиса.

Оформление 1-3 дня.