GubanovGubano - BLOG.I.UA Голосов: 2 Адрес блога: http://blog.i.ua/user/1232759/ Добавлен: 2009-02-07 19:03:45

Ни морали, ни стыда, ни совести

2012-11-09 21:35:00 (читать в оригинале)

У верующего в бога нет ни морали, ни стыда, ни совести. Какие бы мерзости и подлости не сделал бы верующей он легко может попросить своего бога о прощении и переложить всю ответственность на него. Инструментов для этого много: исповедь, покаяние и наконец индульгенция. У атеистов такой возможности нет, и атеист несет ответственность перед самим собой, перед своей совестью.

---

Жанна Бадоева

2012-11-09 21:34:00 (читать в оригинале)

 

---

Fly by Sky

2012-11-09 21:30:00 (читать в оригинале)

---

...

2012-11-09 21:30:00 (читать в оригинале)


Свой продолжить полёт...

---

Запад в истерике

2012-11-09 21:17:00 (читать в оригинале)

http://www.odessit.ua/news/ukr/4638-zapad-v-isterike-davit-na-ukrainskuyu-oppoziciyu-trebuya-krovi-i-zrelisch.html

Запад в истерике давит на украинскую оппозицию, требуя крови и зрелищ

Уже к середине дня 29 октября стало очевидно, что Запад рисовал себе совершенно другой сценарий результатов выборов и не готов от него отказываться.

Виктор Костенко, один из авторов издания «Одна Родина» спровел анализ нынешних действий оппозиции по результатам выборов. В статье «Украинская оппозиция: неудачные вариации на темы Запада» он пишет: «В итоге было, видимо, принято решение начать накалять ситуацию в медиапространстве и активизировать деятельность оппозиционеров, которые явно расслабились и перестали активно опротестовывать результаты выборов. Позицию, которую в отношении этих выборов собирался отстаивать Запад, невольно высказал депутат бундестага от ХДС Ю. Климке в комментарии для Hamburger Abendblatt: «Выборы на Украине были шедевром обмана. На участке, где я был наблюдателем, не было очевидных фальсификаций, голосование прошло гладко и без ограничений. Несмотря на это, выборы были еще до их проведения умело подорваны и определенны». То есть получается странная логика: я никого не смог поймать "на горячем”, но это лишь доказывает, что нарушения были».

«Тогда же, 29 октября, появилось заявление ПА ОБСЕ, в котором выборы признавались очередным элементом, благодаря которому «демократический процесс начал идти обратной дорогой».

Далее критические оценки выборов шли по нарастающей.

Финальным сообщением, которое и определило дальнейший вектор действий оппозиции на ближайшее время, стало заявление двух ключевых фигур для украинской оппозиции – верховного представителя ЕС по вопросам общей внешней политики и безопасности К. Эштон и комиссара ЕС по вопросам расширения и европейской политики соседства Ш. Фюле: «Окончательная оценка будет зависеть от послеизбирательного развития, за которым мы внимательно следим… в частности в том, что касается подсчета голосов, установления результатов и рассмотрения возможных избирательных жалоб».

Именно после этого заявления оппозиционеры кинулись биться за каждый округ, где сохранялась хотя бы теоретическая возможность вырвать победу. Рискнем предположить, что подобный энтузиазм связан как раз с тем обещанием «окончательно оценить», о котором говорили Эштон и Фюле, а также обусловленным этим обстоятельством спонсирование дальнейшей оппозиционной борьбы. Видимо, до первых лиц украинской оппозиции донесли мысль о том, что их действиями недовольны и что если они хотят и дальше получать поддержку (финансовую, медийную, внешнеполитическую) на Западе, то нужно более чутко прислушиваться к пожеланиям ключевых европейских политических игроков», - отмечает Виктор Костенко.

По его мнению, «хаотичность и несогласованность действий оппозиционеров, которая бросалась в глаза, явно была плодом плохо подготовленного экспромта», о чем свидетельствовали сценарии событий, создаваемые прямо «в поле» по обстоятельствам. Но что тут поделаешь. Деньги Запада получены и освоены – надо танцевать.
«В перспективе ключевая интрига будет заключаться в том, смогут ли лидеры оппозиции объяснить своим патронам на Западе, что их решение являлось действительно единственно возможным, а значит - они по-прежнему остаются единственной приоритетной группой для сотрудничества. Ведь не исключено, что если западные кураторы решат, что их явным образом обманули (не выполнили в полном объеме обязательства), то к выборам 2015 года ставка может быть сделана на совершенно иного кандидата, нежели того, который будет согласован внутри украинской оппозиции. А это грозит существенным образом усложнить внутренние процедуры согласования позиций (и должностей), что происходит уже сейчас», - считает автор.