| Сегодня 6 апреля, понедельник |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера GubanovGubano - BLOG.I.UA/Записи в блоге |
 |
GubanovGubano - BLOG.I.UA
Голосов: 2 Адрес блога: http://blog.i.ua/user/1232759/ Добавлен: 2009-02-07 19:03:45 |
Миры поэзии Олега Боска (выпуск - 3)
2012-10-04 01:46:00 (читать в оригинале)Комментировать
Рабы Америки В.Гребцов
2012-10-04 01:38:00 (читать в оригинале)Благодаря другу-блогеру Royal Canin я все чаще смотрю видео от Бэкграунд
http://odessa36.tv/index.php?option=com_content&view=section&id=5&Itemid=112
Может и не все подряд я готов одобрить, однако довольно много там материала (видео), которое хочется посмотреть не только самому, но и хочется порекомендовать своим читателям.
Сегодня речь пойдет о работе =Рабы Америки…………………В.Гребцов 29.09.12 Бэкграунд - Выпуск-276 за 29 сентября 2012 (Бэкграунд 29 09 2012 - 6)= http://odessa36.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=18789
Один из читателей обратил мое внимание на то, что не все пользователи имеют возможность смотреть видео, поэтому нужно, по возможности, также публиковать текст. Что ж, важное замечание, будем о нем помнить.
На минувшей неделе Соединенные Штаты Америки сделали очередной шаг к превращению из номинальной империи добра в самую настоящую империю зла. Вслед за фактическим оправданием терроризма как законной формы борьбы против неугодных Вашингтону режимов и государств , наступил черед юридического признания самих террористов как официальных союзников Америки.
Именно так можно интерпретировать решение госдепартмента США исключить из списка террористических организаций группировку «Моджахеды иранского народа», которая на протяжении многих лет вела террористическую войну против иранского шаха и самих США, а затем развернула диверсионную деятельность против Ирана в ходе ирано-иракской войны, в которой Ирак как известно, пользовался поддержкой США. Америка все более явно действует по пословице – «не до жиру - быть бы живу» , собирая под свои знамена всех, кто отвечает нехитрому правилу – «враг моего врага -мой друг». И это касается не только террористов.
Во времена мрачного средневековья, когда в Европе хозяйничали разбойного вида лендлорды, бароны и прочие шевалье, в среде этого номинально свободного как ветер сословия, существовала строгая иерархия, в рамках которой вассалы были пожизненными данниками своего сюзерена. И как только главный феодал трубил очередной поход, причем не обязательно крестовый, каждый, вчера еще вольный рыцарь обязан был «конно и оружно» предстать пред ясны очи повелителя для исполнения его непререкаемой воли. В более поздние времена подобный «налог кровью» стали активно практиковать уже целые мировые державы, данниками которых выступали зависимые от них колонии, протектораты и прочие благоустрояемые метрополией территории, лишенные ввиду их официально признанной недоразвитости права решать собственную судьбу. Зато они были обязаны по первому требованию своих владык выставлять на поле брани определённое количество воинов для того, чтобы благодетельный центр империи, однажды уже осчастлививший их, мог «осчастливить» чужими руками ещё какой-нибудь не шибко политкорректный народец. Именно этими весьма своеобразными международными отношениями объясняется появление, например, в окопах Первой мировой войны где-нибудь во французских Арденнах диковинного вида солдат с индусскими тюрбанами или мусульманскими фесками на головах.
Кстати - реальные границы многих прежних империй, зачастую весьма размытые и неопределенные, порой идентифицируются нынешними историками именно по такими признакам, как выплата дани и поставка своих людей в войско завоевателя. Может народ от такого ярма отвертеться – значит, ещё более-менее свободен. Вынужден отдавать на убой своих людей – всё – пиши пропало. Верная, надо сказать, примета.
Нынешний 21 век в чем-то удивительно похож на только что описанные «преданья старины глубокой». Во всяком случае, практика современной мегаимперии - США по сколачиванию разнообразных международных коалиций, а точнее агрессивных свор из многоголосно тявкающих шавок, смотрится как прямое продолжение традиций средневековых сюзеренов.
Надо сказать, что Америка никогда не любила таскать каштаны из огня своими руками и всегда предпочитала подыскивать для этого малопочтенного занятия кого-нибудь другого. С особой силой это желание развилось у нее после мясорубки пятидесятых годов в Корее, и конечно же после вьетнамской конфузии, от которой Америка подхватила практически неизлечимый одноименный синдром. Именно с тех пор, непреодолимое отвращение к виду собственнной крови, стало едва ли ни главным движителем американской военной мысли. Породившей в свою очередь технику дистанционного убийства – с помощью всевозможных беспилотников и политику международных коалиций, в рамках которых США всегда стремились назначить на роль поставщиков пушечного мяса каких-нибудь геополитических лузеров. Особого расцвета эта тактика достигла в Афганистане, где в изобилии представлены как беспилотники, так и те самые лузеры типа поляков и грузин, предводители которых зарабатывают таким образом благосклонность Америки.
Украину в этом качестве западные «партнеры» тоже нагибали изрядно. И началось это давно – ровно с тех пор как наших военных стали по сходной цене сдавать в аренду ООН для участия в так называемых миротворческих операциях. Военные, правда, поначалу обижались. Оказалось, что родимое государство ими отчаянно демпингует. Но какие уж там обиды, когда на отечественно финансовом довольствии можно и вовсе ноги протянуть! Со временем это украинское «миротворчество» стало выглядеть совсем странно. Доблестный укрБАТ в Ираке под не менее доблестным польским командованием, занимался охраной тылов еще более доблестной американской армии, сожравшей независимое государство Ирак просто потому, что Америке очень хотелось кушать. Затем, украинские вертолетчики из состава контингента ООН в Кот-Дивуаре подержали ракетно-бомбовым огнем спецоперацию французской армии по свержению президента этой страны, застенчиво названную «народной демократической революцией».
В обмен на такие специфические услуги Украину иногда допускают в предбанник мировой политики и даже обещают не выписывать ее лидерам повестку в международный уголовный суд.
Но, похоже, нынче и этого становится мало. Ситуация в мире складывается таким образом, что Америка без новой большой войны явно не обойдется. И выиграть ее одними беспилотниками вряд ли получится. А свою кровушку проливать пентагону не с руки. Электорат может не оценить. И вообще зачем, если в мире есть столько политкорректных стран, которым только свистни - и они уже тут как тут.
Вот, например, как раз сейчас в окрестностях персидского залива проходят военно-морские учения под эгидой США, в которых участвуют воинские контингенты аж тридцати государств! Вы не поверите, но даже Эстония направила туда своих доблестных воинов! Где Эстония, а где Иран! Неужели и у этой крошечной прибалтийской страны имеются претензии к Тегерану? Причем такие, которые иначе как войной не разрешить! Ну разумеется их нет и быть не может. Зато такие претензии есть у США и Израиля. А Эстония – ну что Эстония? Миллион населения и миллиард долга – жить захотят – вот и будут делать всё, что им прикажут американцы. Собственно уже делают. И таких «эстоний» в мире десятки. В той же Прибалтике есть ещё свежеиспечённые натовцы в униформах Латвии и Литвы. Не говоря уже об их кавказской «сестре» – Грузии, которая усилиями её нынешних властей во главе с верным оруженосцем США Михаилом Саакашвили рвётся посылать своих солдат на все возможные фронты, в том числе даже на те, которые Америка еще не открыла. А уж там, где стрельба во имя мировой демократии идет полным ходом, Грузия завсегда в первых рядах. Вот, к примеру, недавно поступили сообщения о том, что эта не на шутку развоевавшаяся держава намерена увеличить свой контингент в Афганистане, причём сразу почти вдвое – с 900 до 1700 человек. И это в то время, когда ее друзья по несчастью из числа подневольных «союзников» США молятся на то, как бы им поскорее унести ноги оттуда. Да и сами заокеанские хозяева уже не скрывают аналогичного настроения. Свежее грузинское пушечное мясо, в этой ситуации как нельзя более кстати – а чем еще прикажете прикрывать задницы бегущих из Афгана натовских вояк? Разве что безотказных украинцев попросить. Так уж устроена мировая политика: финансовые транши богатенького запада при дохлой национальной экономике - что кислородная подушка для астматика. А их хочешь - не хочешь - надо отрабатывать и налог на кровь в этом смысле весьма актуален.
Америка все больше нуждается в импортном пушечном мясе и загоняет в свои ряды всех, кто так или иначе от нее зависим. И, похоже, Украине тоже придется платить по этим счетам. Возможно это случайное совпадение. Но практически одновременно с началом антииранских международных учений, украинская Верховная Рада приняла поправки к закону, регламентирующему порядок применения украинских войск за границей, и отменила существовавший до сих пор запрет на участие наших военнослужащих в боевых действиях. Так что теперь украинские летчики смогут на вполне законном основании бомбить все, что им закажут, а украинские морпехи получат возможностью грудью встречать врага, на которого им укажут. Кто именно будет заказывать и указывать – вопрос риторический.
Итак, чем более зависима та или иная страна от США в экономическом и финансовом отношении, тем больше от неё требуют солдат в случае, если повелитель готовит очередной завоевательный поход. Выходит, не так уж и много поменялось в самой сущности геополитических отношений со времён Древнего мира и Средних веков. Разве что, нынешних непокорных вассалов не столько ровняют с землёй карающим «томагавком», сколько деликатно, но отнюдь не менее убийственно душат замораживанием кредитов и так называемыми « цветными революциями», приводящими к власти нужных Америке личностей. Как знать, быть может, даже Саакашвили иногда позволяет себе втайне мятежно мечтать о свободной от внешнего диктата Грузии, но потом вспоминает методы своих учителей из Колумбийского университета, и мечты уходят в отставку… А у дверей уже стоит американский посол с депешей из Пентагона – срочно требуется очередная партия свежего грузинского пушечного мяса…
Кстати - реальные границы многих прежних империй, зачастую весьма размытые и неопределенные, порой идентифицируются нынешними историками именно по такими признакам, как выплата дани и поставка своих людей в войско завоевателя. Может народ от такого ярма отвертеться – значит, ещё более-менее свободен. Вынужден отдавать на убой своих людей – всё – пиши пропало. Верная, надо сказать, примета.
Нынешний 21 век в чем-то удивительно похож на только что описанные «преданья старины глубокой». Во всяком случае, практика современной мегаимперии - США по сколачиванию разнообразных международных коалиций, а точнее агрессивных свор из многоголосно тявкающих шавок, смотрится как прямое продолжение традиций средневековых сюзеренов.
Надо сказать, что Америка никогда не любила таскать каштаны из огня своими руками и всегда предпочитала подыскивать для этого малопочтенного занятия кого-нибудь другого. С особой силой это желание развилось у нее после мясорубки пятидесятых годов в Корее, и конечно же после вьетнамской конфузии, от которой Америка подхватила практически неизлечимый одноименный синдром. Именно с тех пор, непреодолимое отвращение к виду собственнной крови, стало едва ли ни главным движителем американской военной мысли. Породившей в свою очередь технику дистанционного убийства – с помощью всевозможных беспилотников и политику международных коалиций, в рамках которых США всегда стремились назначить на роль поставщиков пушечного мяса каких-нибудь геополитических лузеров. Особого расцвета эта тактика достигла в Афганистане, где в изобилии представлены как беспилотники, так и те самые лузеры типа поляков и грузин, предводители которых зарабатывают таким образом благосклонность Америки.
Украину в этом качестве западные «партнеры» тоже нагибали изрядно. И началось это давно – ровно с тех пор как наших военных стали по сходной цене сдавать в аренду ООН для участия в так называемых миротворческих операциях. Военные, правда, поначалу обижались. Оказалось, что родимое государство ими отчаянно демпингует. Но какие уж там обиды, когда на отечественно финансовом довольствии можно и вовсе ноги протянуть! Со временем это украинское «миротворчество» стало выглядеть совсем странно. Доблестный укрБАТ в Ираке под не менее доблестным польским командованием, занимался охраной тылов еще более доблестной американской армии, сожравшей независимое государство Ирак просто потому, что Америке очень хотелось кушать. Затем, украинские вертолетчики из состава контингента ООН в Кот-Дивуаре подержали ракетно-бомбовым огнем спецоперацию французской армии по свержению президента этой страны, застенчиво названную «народной демократической революцией».
В обмен на такие специфические услуги Украину иногда допускают в предбанник мировой политики и даже обещают не выписывать ее лидерам повестку в международный уголовный суд.
Но, похоже, нынче и этого становится мало. Ситуация в мире складывается таким образом, что Америка без новой большой войны явно не обойдется. И выиграть ее одними беспилотниками вряд ли получится. А свою кровушку проливать пентагону не с руки. Электорат может не оценить. И вообще зачем, если в мире есть столько политкорректных стран, которым только свистни - и они уже тут как тут.
Вот, например, как раз сейчас в окрестностях персидского залива проходят военно-морские учения под эгидой США, в которых участвуют воинские контингенты аж тридцати государств! Вы не поверите, но даже Эстония направила туда своих доблестных воинов! Где Эстония, а где Иран! Неужели и у этой крошечной прибалтийской страны имеются претензии к Тегерану? Причем такие, которые иначе как войной не разрешить! Ну разумеется их нет и быть не может. Зато такие претензии есть у США и Израиля. А Эстония – ну что Эстония? Миллион населения и миллиард долга – жить захотят – вот и будут делать всё, что им прикажут американцы. Собственно уже делают. И таких «эстоний» в мире десятки. В той же Прибалтике есть ещё свежеиспечённые натовцы в униформах Латвии и Литвы. Не говоря уже об их кавказской «сестре» – Грузии, которая усилиями её нынешних властей во главе с верным оруженосцем США Михаилом Саакашвили рвётся посылать своих солдат на все возможные фронты, в том числе даже на те, которые Америка еще не открыла. А уж там, где стрельба во имя мировой демократии идет полным ходом, Грузия завсегда в первых рядах. Вот, к примеру, недавно поступили сообщения о том, что эта не на шутку развоевавшаяся держава намерена увеличить свой контингент в Афганистане, причём сразу почти вдвое – с 900 до 1700 человек. И это в то время, когда ее друзья по несчастью из числа подневольных «союзников» США молятся на то, как бы им поскорее унести ноги оттуда. Да и сами заокеанские хозяева уже не скрывают аналогичного настроения. Свежее грузинское пушечное мясо, в этой ситуации как нельзя более кстати – а чем еще прикажете прикрывать задницы бегущих из Афгана натовских вояк? Разве что безотказных украинцев попросить. Так уж устроена мировая политика: финансовые транши богатенького запада при дохлой национальной экономике - что кислородная подушка для астматика. А их хочешь - не хочешь - надо отрабатывать и налог на кровь в этом смысле весьма актуален.
Америка все больше нуждается в импортном пушечном мясе и загоняет в свои ряды всех, кто так или иначе от нее зависим. И, похоже, Украине тоже придется платить по этим счетам. Возможно это случайное совпадение. Но практически одновременно с началом антииранских международных учений, украинская Верховная Рада приняла поправки к закону, регламентирующему порядок применения украинских войск за границей, и отменила существовавший до сих пор запрет на участие наших военнослужащих в боевых действиях. Так что теперь украинские летчики смогут на вполне законном основании бомбить все, что им закажут, а украинские морпехи получат возможностью грудью встречать врага, на которого им укажут. Кто именно будет заказывать и указывать – вопрос риторический.
Итак, чем более зависима та или иная страна от США в экономическом и финансовом отношении, тем больше от неё требуют солдат в случае, если повелитель готовит очередной завоевательный поход. Выходит, не так уж и много поменялось в самой сущности геополитических отношений со времён Древнего мира и Средних веков. Разве что, нынешних непокорных вассалов не столько ровняют с землёй карающим «томагавком», сколько деликатно, но отнюдь не менее убийственно душат замораживанием кредитов и так называемыми « цветными революциями», приводящими к власти нужных Америке личностей. Как знать, быть может, даже Саакашвили иногда позволяет себе втайне мятежно мечтать о свободной от внешнего диктата Грузии, но потом вспоминает методы своих учителей из Колумбийского университета, и мечты уходят в отставку… А у дверей уже стоит американский посол с депешей из Пентагона – срочно требуется очередная партия свежего грузинского пушечного мяса…
2
Присоединенное голосование (голосовать):
- Материал интересный: 100%, 2 голоса
- Иное мнение: 0%, 0 голосов
Комментировать
Суки судять блогера!!!
2012-10-04 01:37:00 (читать в оригинале)"У прокуратурі з'ясувалось, що громадський активіст, журналіст Дмитро Резніченко вже у ізоляторі тимчасового утримання на Подолі по вул. Косогірній 7. Повідомили, що його затримали за рішенням голосіївського районного суду."
"Завтра на 11.00 біля слідчого управління прокуратури на Антоновича 114 акція з вимогою звільнити Дмитра Резніченка. Прохання до ЗМІ прийти і максимально висвітлити, оскільки Діма не тільки відомий блогер, журналіст, але й людина, яка має патріотичні погляди і завжди відстоює свою позицію. Крім того, дивує, що кіллєра з Карпвана не можуть знайти ось уже скільки днів, а людину, яка відстоює українську мову, впізнали за фотокарткою і швидко затримали!"
Комментировать
Шпанские мотивы.
2012-10-04 01:37:00 (читать в оригинале)
Комментировать
Гасан Гусейнов § 9 Оттепельный мат
2012-10-04 01:36:00 (читать в оригинале)Гасан Гусейнов § 9 Оттепельный мат
Гасан Гусейнов Советские идеологемы в русском дискурсе 1990-х
Издание осуществлено при финансовой поддержке Государственного Комитета по печати (федеральная целевая программа «Культура России» )
§ 9. Оттепельный мат — между «вельможами» и «шестидесятниками».
С одной стороны, матерные слова противостоят официальным идеологемам как
‘живое’ — ‘мертвому’. Именно в этом качестве — как символ прорыва к свободе —
они проникли в литературу периода хрущевской оттепели. Но с другой стороны,
как инструмент «вельможного» хамства (В. Камянов), они принадлежат и власти.Оттепельный мат — объединительный символ сурового стиля, воспринимаемый современниками как общее движение эпохи к свободе.
Так, наблюдая снятие последних языковых табу в начале 1990–х гг., критик
Сергей Чупринин перечисляет общим списком самые известные случаи попадания мата в общественный дискурс эпохи первой советской оттепели в начале 1960–х:
Протечки, конечно, и раньше случались. То Никита Хрущев, разгорячась, сказанет с трибуны
Что–либо этакое, и сказанное, не дойдя до эфира, до газетных полос, начнет кочевать по Руси
в изустном изложении.518 То Александр Солженицын насытит речь персонажей «Одного дня
Ивана Денисовича» чуть5чуть графически (но не фонетически) видоизмененными словами известного рода.519 То Василий Шукшин восхитит миллионы соотечественников своим чудаком
на букву «м». То Валентин Катаев напечатает роман, который если чем и запомнился, то разве
только «жопой»520, крупно, нахально выделенной в строгой «новомировской» гарнитуре... Но
то и были протечки...521
Может показаться странным, что вельможная брань первого секретаря
ЦК КПСС попадает в один список с повестью А. И. Солженицына.522 Это, однако,
не каприз автора. В горбачевское время люди, помнящие Хрущева, в первую ложку свободы бросили читателю брань как изюминку политической риторики тогдашнего главы СССР.
Когда кричит о себе поэтика абстракционизма, примитивизма, психопатологизма, неоавангардизма, и он, наш партвельможа–мусагет, на них, как водилось, гаркнет, топнет, обзовет кого–то
из авторов «пидарасами», угодив если не точно в поэтику, то около...523
Уже в 19645м не стало Хрущева, потратившего лучшие годы своей жизни на борьбу с абстракционистами и «пидарасами».524
Конечно, до хрущевского крика «пидарасы!» нашим шестидесятникам далеко, но не с той же ли
яростью Хрущев топал ногами на «мазил», как иные из нас [литературных критиков–традиционалистов 80–905х гг. — Г. Г.] на «графоманов»?525
Разные люди процитировали употребленное Хрущевым «живое словцо», обращенное им в 1963 году к художникам–нонконформистам, с двоякою целью: утоляя жажду подлинности, авторы не захотели упустить случая и словно с облегчением сами нарушают табу, обозначают преодоление страха.
Именно за это — за раскрепощающую от страха и недостоверности силу — матерное слово включали в свои сочинения неподцензурные писатели 1960–1980х гг. — от Василия Аксенова до Венедикта Ерофеева. У их предшественников матерное слово чаще присутствует в эвфемистических подтекстах или внелитературных афоризмах. Так, один из классиков советской поэзии Александр Твардовский, был автором широко распространившейся матерной формулы собрания и заседания (партийной, профсоюзной организации и т.п.) — центрального мероприятия советской общественнополитической жизни.526 Воспоминания
о широком бытовании этой формулы появляются одновременно с воспоминаниями о хрущевских «пидарасах». А именно, Твардовский527 называл официальные
общественные мероприятия (собрания, заседания и т.п.) «еблей слепых в крапиве».
Одностишие Твардовского было опубликовано лишь тридцать лет спустя, но в устном бытовании сохраняло свой оппозиционный идеологический дуктус.
Это идеологическое свойство мата переняли у «шестидесятников» неоавангардисты 1970–1990х гг.
Современный русский авангард зиждется и распухает на ненормативной лексике. Возьмись сегодня какой–нибудь Делакруа изобразить Свободу на литературных баррикадах, он написал бы
голую девку с российским флагом в руках, на котором бы гордо значилось густое русское трехлитерное слово. Кажется, отними у авангарда эту хоругвь — и он окажется голым, просто голым. [...] Обидно, право. И за авангард, и за ласковый российский матерок.528
Идеологическое преобразование мата на закате советской эпохи — в силу очень еще не продолжительной истории его открытого бытования — обнаруживается в большинстве случаев в порядке проговорки.
Для меня язык — я имею в виду русский язык — однозначно ассоциируется с Родиной. Русский
язык замечателен тем, что некоторые слова и словосочетания перевести нельзя. Ни на какой
другой язык. И русские пословицы — тоже нельзя. Когда язык очень сильно обеднен, бывает
обидно и за язык, и за людей.
Но особый колорит языку придают непечатные слова. Причем не тогда, когда они употребляются как заменители обычных русских слов. А тогда, когда они произносятся к месту, четко и создают такую невероятную атмосферу русского колорита.
К сожалению, привести пример не могу. Хотя довольно часто пользуюсь такой возможностью.529
Половинчатое признание молодого русского политика Бориса Немцова и сохранение им традиционной советской матрицы двоемыслия (‘я, конечно, знаю, но не скажу’; но верно и обратное: ‘скажу, хотя и не знаю’530) — нуждается в разборе. Уверенность и в уникальности русского матерного языка, и в уместности матерного слова в целях создания «невероятной атмосферы русского колорита»531, и в недопустимости его публичного употребления — свидетельства сохранности идеологической функции мата. Только теперь на месте идеологии — остаточное ханжество человека, прошедшего раннюю социализацию в Советском Союзе: Немцов уже признается в употреблении матерного языка, но еще не может процитировать себя перед включенным магнитофоном. Вместе с тем, это — часть рекламной стратегии восходящего политика. Тот, кто употребляет, — свой, открытый парень для всякого простолюдина.
Немцов прошел политический перекресток «безопасно — опасно», но остановился на моральном перекрестке «можно — нельзя», или перед лицом бытовой расколдованности мата в условиях политической и гражданской свободы.
В конце 1990–х гг. мат как посттоталитарное коммуникативное средство обсуждается в русском инете. Так, на дискуссионной странице сайта полит.ру, где выступали, в частности, такие известные пиарщики, активные участники предвыборных кампаний 1996 и 2000 года, как Глеб Павловский, тема приемлемости и политической эффективности матерной речи является одним из рефренов дискуссии.532
Комментировать
Категория «Образование»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+493 |
506 |
В интересном положении |
|
+450 |
511 |
Документальное кино |
|
+439 |
471 |
ГОРОСКОП |
|
+406 |
514 |
Документальные фильмы |
|
+377 |
445 |
Темы_дня |
Падения Топ 5
 | ||
|
-1 |
13 |
Волонтеры. Красный крест |
|
-1 |
30 |
Skytao |
|
-3 |
8 |
Улицы Праги |
|
-7 |
5 |
Планирование проекта |
|
-8 |
6 |
Адреналин продаж |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.