GubanovGubano - BLOG.I.UA Голосов: 2 Адрес блога: http://blog.i.ua/user/1232759/ Добавлен: 2009-02-07 19:03:45

КЛИЧКО має «розпотрошити» т.з. «опозицію»

Неправі ті, хто призиває об`єднуватись довкола так званої «об`єднаної опозиції» (чит. «Эксперт: «Оппозиции нужно научиться объединяться» http://mignews.com.ua/ru/articles/124141.html, відверту нісенітницю пропонує і Томенко (чит . «Томенко: Оппозиция не должна заходить в парламент» http://mignews.com.ua/ru/articles/124105.html.

1.       Насправді в політичній Україні ВПЕРШЕ склалися КРАЩІ, НІЖ РАНІШЕ, умови, непогана СИТУАЦІЯ! У ВР представлені на допустимому рівні і старі, і вкрай необхідні для розумного управління державою НОВІ сили. Немає згубної переваги ПР.

2.       Проте, горизонт  псує надлишкова кількість «політичного» баласту України – комуністів та,так званої, «об`єднаної опозиції» - їх би вистачило і вдвічі-втричі менше.

3.       Вдвічі, на жаль, менше бажаного «УДАРу», та «Свободи».

4.       Дуже бракує присутності правої коаліції Ющенка «особливо «Просвіти» та КУНу) - це значна втрата для суспільства.

5.       Щодо розмірковувань Томенка щодо непризнання «опозицією» результатів виборів, то більш бажаним було б взагалі стерти з теренів України те крило фальшивої самопроголошеної «опозиції», які іменуються «тимошенківцями» та «яценюківцями» - інше крило в «самостійному плаванні» стало б корисним.

6.       НІЯКИХ ОБ`ЄДНАНЬ! НІЯКИХ ГРУПУВАНЬ! ВСІ ПРЕДСТАВЛЯЮТЬ ЛИШЕ СЕБЕ! – так потрібно у ВР для кращого управління державою, суспільством. Більше того: максимально потрібно підсилити САМОСТІЙНІСТЬ «УДАРу» через недобір їх представників. «УДАР» мав би виконати свою історичну місію: стати провідною РЕФОРМАТОРСЬКОЮ силою, мати у своєму арсеналі аналітичний ІНСТРУМЕНТАРІЙ і збалансовано гуртувати усі парламентські сили довкола вирішення КОЖНОГО окремого питання.

                                                                Політолог Артур Головко